PDA

Napustiti arhiv i stranicu prikazati u standardnom izgledu : Prsten


Olja
16.08.2006, 21:14
primerak sa poslednjeg izlaska na teren... zanima me vase misljenje o vremenu iz koga potice...

Vumi
16.08.2006, 21:21
moje misljenje...max. starost 18-i vijek pa prema nasem vremenu

Olja
17.08.2006, 23:59
Nadjen je na 3m od mesta na kome su nadjene fibula i narukvica
http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=668&page=2&pp=10
za koje pouzdano znam da su iz 6-8 v.p.n.e

Vumi
18.08.2006, 09:34
ja sam samo iznio moje misljenje sto ne znaci da sam u pravu...isto tako ne znaci ako su neki predmeti pronadjeni jedan pored drugoga da odmah pripadaju istom vremenu ;)

terminus
19.08.2006, 21:09
Vumi je u pravu, prsten baš i nije tako star i sigurno nema nikakve vremenske veze s navedenim fibulama!

Miki
20.08.2006, 00:36
Niste u pravu ! Prsten datira iz 15 veka !

Vumi
20.08.2006, 20:40
nemoj sada da sitnicaris, 3 vijeka manje ili vise :)

Miki
21.08.2006, 17:06
ma da :) to uopste nije strasno kada se zeznes 300-400 godina :) , sta mislis koliko su se zeznuli ovi sa Piramidom u Bosni ili pak oni sto su negde oko Negotina navodno nasli 50000 godina staro pismo na kamenu .
konkretno je to ovaj prsten ... Olja nemoj sada da ocajavas , naprotiv to samo znaci da se radi o veoma kompleksnoj lokaciji koja je dugi niz godina naseljavana i kao sto sam ti vec rekao lopatu u ruke i polako nakon sto dobro pretrazis detektorom skines jedan sloj od 20-30cm opet dobro pretrazis pa opet skines jedan sloj tako radis dok sve ne poskidas :) samo neznam sobzirom na obzir da ti je zemljiste dosta kamenito trebace ti tu jedna cela ekipa i puno puno vremena ( odprilike do penzije :) )!

Vumi
21.08.2006, 18:07
interesantno da su isti do najsitnijega detalja...posto postoji jos "poneki" takav prsten to me navodi na zakljucak da se radilo o serijskoj proizvodnji...znaci umalo pa bezvrijedan (naravno sto se tice materijalne strane, sto vjerujem nije takav slucaj u ovom slucaju :))

Miki
21.08.2006, 19:42
ja bih rekao da je ovaj drugi ipak nesto bolje ocuvan . sto se tice materijalne vrednosti traze 18e + postarina za njega ali posto je verovatno dosta duboka rupa morala da se kopa verujem da je iz tog razloga Olji daleko vredniji od toga :)

Olja
23.08.2006, 00:01
ja bih rekao da je ovaj drugi ipak nesto bolje ocuvan . sto se tice materijalne vrednosti traze 18e + postarina za njega ali posto je verovatno dosta duboka rupa morala da se kopa verujem da je iz tog razloga Olji daleko vredniji od toga :)
:super: u pravu si Miki... vredniji mi je od toga... mada nije moralo mnogo da se kopa... :)