Napustiti arhiv i stranicu prikazati u standardnom izgledu : Pitanje
Jedno pitanje, ko je bolji fisher 1236 ili f 4.
Jedno pitanje, ko je bolji fisher 1236 ili f 4.
Fisher F4 je novi model i ima konfornije kontrole kod podešavanja prilikom traganja.SMD tehnologija izrade,što je komplikovanije za popravku.Diskriminat or mu je lošiji u odnosu na Fisher 1236 čiji diskriminator bolje prodire u zemlji i nema gubitaka u dometu traganja kod diskriminacije.
Ljubo uz svo duzno postovanje mislim da se tvoj post odnosi na citanje prospekta i licnom iznosenju zakljucaka iz istih a ne i testiranju u realnim uslovima istih. Ispravi me ako gresim ili mozda imas oba uredjaja pa si zakljucak doneo testiranjem istih? Ukoliko si ih testirao iznesi nam konkretne podatke.Ziveo!
Ja sam pre radio sa 1236, sada imam xp ali bih da kupim jos jedan losiji aparat. Zivim na severu vojvodine ali radim iskljucivo u sremu. Sada sam resio da probam ove terene na severu. Mislim da ovde gore niko nije radio. Vec sam pronasao dosta terena u pitanju je srednji vek. Ali sam nasao i mesta sa Rimskom keramikom. Malo se plasim da me neko ne prijavi tako da planiram da radim nocu. Dugo sam razmisljao o ovom i prelomio sam, da li je neko od vas radio po severu?
Ljubo uz svo duzno postovanje mislim da se tvoj post odnosi na citanje prospekta i licnom iznosenju zakljucaka iz istih a ne i testiranju u realnim uslovima istih. Ispravi me ako gresim ili mozda imas oba uredjaja pa si zakljucak doneo testiranjem istih? Ukoliko si ih testirao iznesi nam konkretne podatke.Ziveo!
Mislim da ovde može svako izneti svoja lična zapažanja u vezi detektora.Jeste probao sam i radio sa oba detektora iako je F4 tek novi model.Neznam u čemu je problem kad ja nešto ovde izložim na forumu neki misle da se zezam.Već sam ranije pisao ovde da imam prilično iskustva sa detektorima tokom dugih niza godina i da posedujem popriličnu arhivu originalnih shema.Ovde mi nije cilj da neki misle da ja najviše znam o tome nego mi je želja da razmenjujemo svoja mišljenja.Pitaj kolegu PDragana sa kojim sam bio u kontaktu.On zna Zorana iz okoline Zaječara sa kojim se družim i biće ti jasnije o čemu ovde razmišljam i pišem.
banebeograd
07.03.2008, 17:13
Ja sam pre radio sa 1236, sada imam xp ali bih da kupim jos jedan losiji aparat.
hahah e dobar si,
pa ti si prvi koji juri da kupi losiji aparat , svi se slomise da uzmu nesto bolje
sto se losijih aparata tice mogu da ti dodam neke da probas hahah
siguran sam da su losiji od XP-a
Ja nisam rekao a ni mislio Ljubo da se zezas vec me je zanimalo jesi li isprobao taj novi F4 jer me taj aparat zanima mozda bih ga kupio za sebe pa mi je jako bitno da nadjem nekog ko ga je i isprobao jer proizvodjac pise svasta hartija trpi a utisci sa terena su mnogo merodavniji. Nadam se da se sad slazes sa ovim sto sam izneo a sto se tice pravljenja aparata sema dilema itd toga sam sit , veruj mi na vrh glave su mi se popeli ti rucni radovi!
Ja nisam rekao a ni mislio Ljubo da se zezas vec me je zanimalo jesi li isprobao taj novi F4 jer me taj aparat zanima mozda bih ga kupio za sebe pa mi je jako bitno da nadjem nekog ko ga je i isprobao jer proizvodjac pise svasta hartija trpi a utisci sa terena su mnogo merodavniji. Nadam se da se sad slazes sa ovim sto sam izneo a sto se tice pravljenja aparata sema dilema itd toga sam sit , veruj mi na vrh glave su mi se popeli ti rucni radovi!
Imam originalni detektor.Detektore samo servisiram i zbog toga ovde o tome pišem.Ali veruj mi da ima dosta falsifikovanih aparata koje mogu da prepoznaju samo oni koji se ozbiljnije bave ovom vrstom elektronike.Ako se time baviš sigurno znaš da"manufactured by USA" ili već neki drugi natpis ne pronalazi ciljeve u zemlji nego samo praktična provera na terenu.Mnogi žele pored grafičkih prikaza na displejima raznih digitalnih aparata da oni mogu da iskopaju i nalaz pošto ga otkriju.Ali takav aparat još nije izmišljen.Ranije sam i zbog toga napomenuo da je svaki detektor dobar sam za sebe i za korisnika kome i zašto treba.Po kozna koji put ću i sad da iznesem ovde po mom ličnom mišljenju da digitalne verzije novih raznih detektora rade nepouzdanije kod otkrivanja ciljeva nego oni neki stariji modeli.To je zbog toga jer prilikom programiranja softvera aparata u fabrici proizvođači detektora namerno neće da"upišu"sve dobre programe i podešavanja jer oni nebi tako prodali više od jednog ili dva modela.Po meni je važno da se detektor može podesiti da dobro reguliše efekat mineralizacije tla i po mogućnosti da korisnik prepozna gvožđe u zemlji.Sve ostale dobre signale detekcije treba proveriti i iskopati nalaze u zemlji.
Znaci po tebi u prednosti je ipak 1236 u odnosu na F4 iako ima DD elipsastu sondu i displej koji pruza razne korisne informacije?
Imam originalni detektor.Detektore samo servisiram i zbog toga ovde o tome pišem.Ali veruj mi da ima dosta falsifikovanih aparata koje mogu da prepoznaju samo oni koji se ozbiljnije bave ovom vrstom elektronike.Ako se time baviš sigurno znaš da"manufactured by USA" ili već neki drugi natpis ne pronalazi ciljeve u zemlji nego samo praktična provera na terenu.Mnogi žele pored grafičkih prikaza na displejima raznih digitalnih aparata da oni mogu da iskopaju i nalaz pošto ga otkriju.Ali takav aparat još nije izmišljen.Ranije sam i zbog toga napomenuo da je svaki detektor dobar sam za sebe i za korisnika kome i zašto treba.Po kozna koji put ću i sad da iznesem ovde po mom ličnom mišljenju da digitalne verzije novih raznih detektora rade nepouzdanije kod otkrivanja ciljeva nego oni neki stariji modeli.To je zbog toga jer prilikom programiranja softvera aparata u fabrici proizvođači detektora namerno neće da"upišu"sve dobre programe i podešavanja jer oni nebi tako prodali više od jednog ili dva modela.Po meni je važno da se detektor može podesiti da dobro reguliše efekat mineralizacije tla i po mogućnosti da korisnik prepozna gvožđe u zemlji.Sve ostale dobre signale detekcije treba proveriti i iskopati nalaze u zemlji.
Bravo Ljubo, trnovit je put do spoznaje i moj prastari XLT je vrhunski apatat, ali uz puno zaebancije, na žalost svaki teren je priča za sebe. :) :26:
fabijanus
08.03.2008, 11:01
...ljubo postovanje ..imasli koji program za minelab II.ex
Ja nisam rekao a ni mislio Ljubo da se zezas vec me je zanimalo jesi li isprobao taj novi F4 jer me taj aparat zanima mozda bih ga kupio za sebe pa mi je jako bitno da nadjem nekog ko ga je i isprobao jer proizvodjac pise svasta hartija trpi a utisci sa terena su mnogo merodavniji. Nadam se da se sad slazes sa ovim sto sam izneo a sto se tice pravljenja aparata sema dilema itd toga sam sit , veruj mi na vrh glave su mi se popeli ti rucni radovi!
Ne pričam ovde o pravljenju aparata nego o servisiranju i testu.Ukratko ti preporučujem da ne kupuješ F4.On izgleda impresivno u pogledu dizajna i komforu podešavanja te notsh filtrom i uključivanja pojedinih simbola za traženje određenih nalaza.Ali kad se nađe u blizini dalekovoda ili na terenu gde je jaka mineralizacija on mrmoće i svirucka kao muzičar da je na veselju.Sve u svemu dobro dizajniran izgled ali na žalost samo za prodaju.Fisher 1236 jeste stariji model i nema neku naročitu dubinu i regulatore podešavanja,ali ima zato veoma dobar diskriminator.Nije mi uopšte jasno što je većina sklona za nabavku modela poput DFX-a,XLT-a,Minelaba,Garreta Grand master CX3,GTI2500 itd.Mislim da svi hoće da na displeju kad pogledaju ili čuju ton,odmah hoće sa lakoćom da vide šta je u zemlji.To na žalost u većini slučajeva ne ispada tačno.Kao što već i napominjem važan je detektor u koji ćete biti sigurni da ne svira na zemlju,po mogućnosti i gvozdeni nalaz.Za sve ostale slučajeve treba kopati.
Znaci po tebi u prednosti je ipak 1236 u odnosu na F4 iako ima DD elipsastu sondu i displej koji pruza razne korisne informacije?
Da.F4 sester u vazduhu pokazuje kako god hoćeš na razdaljini od skoro 33 sm,ali kad ga zakopaš u zemlju i eliminišeš gvoždje onda on nema dušu,jedva ga pokaže na oko12 sm.DD sonda je bolja za traženje u modusu diskriminacije jer ima polje zahvatanja nalaza u zemlji od recimo sonde blue max 950 bolje,čiji je unutrašni kalem manji pa prema tome i slabiji efekat kod diskriminacije.
Mozda je vrijedno napomenuti i to da ako se predmet od obojenog metala nadje "na granici" detekcije, takodje moze proizvesti signal koji ukazuje da se radi o zeljezu, zato uvijek kod sumnjivih signala treba prvo nogom, koliko se moze, odgrnuti gornji sloj zemlje i onda opet provjeriti...cesto budu iznenadjujuci rezultati na kraju ;).
@ljubo, jel to govoris iz iskustva sa F-4 tj imao si ga u rukama i radio sa njim? Cudno mi je to da je detektor tek izasao na trziste a toliko podataka dajes o njemu...da to ipak nisi pokupio sa stranih foruma?
Bravo Ljubo, trnovit je put do spoznaje i moj prastari XLT je vrhunski apatat, ali uz puno zaebancije, na žalost svaki teren je priča za sebe. :) :26:
Tačno tako.Svi imaju svoja zapažanja i terene za traženje.Pravilo je: Svaki detektor je nikakav ako nije dobro podešen za traganje pa makar bio dobar ili slab model.
Mozda je vrijedno napomenuti i to da ako se predmet od obojenog metala nadje "na granici" detekcije, takodje moze proizvesti signal koji ukazuje da se radi o zeljezu, zato uvijek kod sumnjivih signala treba prvo nogom, koliko se moze, odgrnuti gornji sloj zemlje i onda opet provjeriti...cesto budu iznenadjujuci rezultati na kraju ;).
@ljubo, jel to govoris iz iskustva sa F-4 tj imao si ga u rukama i radio sa njim? Cudno mi je to da je detektor tek izasao na trziste a toliko podataka dajes o njemu...da to ipak nisi pokupio sa stranih foruma?
Da ima ga moj prijatelj ovde nedavno nabavljen.Probali smo ga i testirali,naravno po našim probama i predmetima.Tačno je i to što napominješ da neki gvozdeni predmeti poput nekih potkovica i zapušaća daju veoma dobar ton i grafički prikaz cilja na displeju pa ne treba biti lenj nego proveriti šta je u zemlji.Digitalne verzije detektora veoma zamaraju kod traženja.Svi misle da su dobro podesili programe i da nema greške kod traganja,ali u praksi je stvar sasvim drugačija.Dosta sam radio sa XLT-om.On jeste dobar ali zahteva puno iskustva kod traganja.Mana mu je isto sto nestabilno radi u blizini dalekovoda,u blizini drugog detektora koji je u radu i na kraju nestabilan je i kod traganja u naseljenom mestu.Ja imam stari model Coinmaster6000 DS2,malo modifikovan i dosta sam njime zadovoljan.Ne kažem da ima loših detektora među novim današnjim modelima ali o tome odlučuje najviše kupovna moć korisnika.
Ljubo da li mozes dati tvoj mail hteo bih jos par saveta.
Ljubo da li mozes dati tvoj mail hteo bih jos par saveta.
Mislim da ima ovde još ljudi koji bolje znaju od mene.
ljubo kako ti se svidja spectrum 2,koji nije na prodaju:)
Lubo zahvaljujem se na iscrpnim odgovorima
ljubo kako ti se svidja spectrum 2,koji nije na prodaju:)
Dobar je.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.