pomoc

[maksa82]

moze li mi neko reci o kakvim se prstenima radi

[Stalker]

Ja neznam ali kad povećam slike su mi mutne, a ovako male su jasnije. Po meni bi to bili Bugarski prsteni kopije prstena iz 18 ili 19 soljeća. :36_1_10[1

[Enigma]

Lako da je tako, na lošu fotku ide loš i neprecizan odgovor. Neke stvari je teško komentirati i uz savršenu fotku, jednostavno se moraju prebacit preko ruku. :26:

[Stalker]

Neću sada ovo komentirati do boljih fotki, pouzdat ću se u tvoj instikt.:00000506:
Maksa 82 da li može oštrije fotke i nešto o povjesti ovoih prstena?

[maksa82]

pokusacu da uradim bolje fotke i zaboravio sam da kazem da se u oba prstena u gornjem delu nalazi nesto sto zvekece,a nikako se ne moze otvoriti.

[Enigma]

Kao što je Stalker napomenuo napiši okolnosti ovog nalaza, to je jako važno jer se sličan dizajn proteže od 16. - 20. st., tj. od dolaska Turaka :) :26:

[Stalker]

To što nešto zvecka u oba prstena budi još veću sumnju kod mene. Hoće li biti kakvih dodatnih podataka i oštrijih fotografija?:)

[maksa82]

Nadam se da su sad bolje slike.Pronadjeni su na terenu koji mozete videti u forumu iskustva i razmena misljenja ( znaci ili??? )

[Vumi]

Meni unutrasnji glas govori da se radi o srednjovjekovnom prstenu pa mozda i malo mladjem, ali ima ovdje vec strucnjaka za to :)

[Enigma]

Ovaj prsten nema nikakve veze s onima gore prikazanima, :totlach:prsten je iz 15. - 16. st. :) :26:

[Stalker]

Ovaj mi izgleda pravi, mada je fotografija jedno, a provrtiti ga u rukama drugo. Štaje daje čestitam.:26:

[Enigma]

Da, ovaj je sigurno u redu. :) :26:

[Stalker]

Opipati prstima, onjušiti i liznuti. Na šta te to asocira?:totlach:

[Enigma]

Asocira me na burek s plodovima mora. :totlach::26::totlac h:

[Stalker]

Uh al si vulgaran.:00000720:: 475::00000720:

[Enigma]

Ebiga, takav sam. :) :26:

[maksa82]

imam još dva takva slična

[Stalker]

Šta si ono rekao o povjesti tih prstena, zanima me jer i ja imam jedan. Meni moj uopće ne izgleda staro.

[Pretorijanac]

Ovo prstenje se pojavljuje u XVII veku, ali je tipično za XVIII vek.
Mislim da su svi ovi primerci iz XVIII veka. :26:

[Enigma]

Od 16. - konca 19. stoljeća izrađivan je sličan nakit. Prve poznate primjerke Desanka Milošević datira u 14. stoljeće. :) :26:

[Pretorijanac]

Tvoja knjižica obrađuje period između 12 i 15 veka,
a moja od 15 do 19, napisala Branka Ivanić, a ista kuća ih je objavila.
Zajedno znamo sve. :26:

[maksa82]

prsten je nanjen izmedju bugarske i srbije i nije iskopan nego pronadjen tako da je lepo očuvan,A što me najviše zanima je šta u unutra, to zvekeće kao neki metal.

[Pretorijanac]

Mislim da se ova vrsta prstenja ne falšira.
Nisam se raspitivao par godina, ali svojevremeno su imali simboličnu cenu.
I Bugari bi trebalo da ih imaju (autentične). Ne razlikuje se naša istorija puno.
Šta zvecka unutra ne bih znao, ali sigurno nije neka vrednija stvar od bronzane kuglice.

[maksa82]

:36_1_36[1:36_1_36[1Dali mogu saznati tu simboličnu svotu ili se potruditi sam

[Pretorijanac]

Znaš kako, izbegavamo da dajemo artefaktima materijalnu crtu (politika foruma), ali pošto si nov među nama, nek bude izuzetak.
Ne verujem da za njega možeš da dobiješ više od 2o€. :26:

[Enigma]

Slažem se. :) :26:

[Pretorijanac]

Materijal preuzet iz:
Nakit iz zbirke Narodnog muzeja 0d 15. do početka 19.veka.
Branka Ivanić - Narodni muzej - 1995

[Enigma]

Bravo, odlična zbirka. :) :26:

[maksa82]

Hvala na odgovoru ali će ovo prtenje i dalje krasiti zid mog PODRUMA.

[Mario78]

Iskopao sam prsten neki dan. Zanima me, što inače znače slova na prstenju?
Na ovom piše M u gornjem retku, pa ispod RIA. Ili sam barem ja to tako interpretirao. Evo i slike:

[Vumi]

Prsten "pecatnjak" a znakovi na njemu mogu znaciti svasta, od licnih inicijala pa sve do oznake kojim poslom se doticna osoba bavila mada u tom slucaju postoje jos i drugi znakovi osim slova.