PDA

Napustiti arhiv i stranicu prikazati u standardnom izgledu : Test sopstvenog metal detektora


Ljuba
13.01.2009, 17:02
Pozdrav svim kolegama i korisnicima foruma.Predlazem jedan interesantan test sopstvenih metal detektora.Naravno da racunam u iskrenost testiranja a u cilju usporedbe iz sopstvenog iskustva za metal detektor.Posedujem metal detektor
"Whites classic III SL-turbo. sonda blue max 950
Moj test na pojedine predmete:
- Rimski bakr novcic Vazduh svi metali vazduh disc disc u zemlju
bez cigle kroz rimsku ciglu kroz rimsku ciglu
precnika 25 mm 37 sm 36 sm 31 sm

-zlatna burma Vazduh svi metali vazduh disc disc u zemlju
bez cigle kroz rimsku ciglu kroz rimsku ciglu
precnika 20 mm 33 sm 32 sm 28 sm

- kutija cigar klasik Vazduh svi metali vazduh disc disc u zemlju
bez cigle kroz rimsku ciglu kroz rimsku ciglu
45 sm 44 sm 40 sm

- pokl. pivske flase Vazduh svi metali vazduh disc disc u zemlju
bez cigle kroz rimsku ciglu kroz rimsku ciglu
precnika 30 mm 34 sm 33 sm 29 sm

Ovde bi bila interesantna misljenja vlasnika detektora ne da bi naslji najbolji,nego je interesantno sta svako misli iz sopstvenog iskustva.Pozdrav

Vumi
13.01.2009, 19:24
Ja bih volio kada bi ti to malo jasnije napisao...vjeruj mi da sam nekoliko puta procitao i ne mogu skontati koje mjere su u kom slucaju...testove u vazduhu mozes odmah zaboraviti, to nije nikakav test.

3900d
13.01.2009, 19:39
Iskreno ni meni nije bas sve jasno. Lakse bi bilo da postoje neke tabele. Ovako nije jasno sta se na sta odnosi:confused:

Ljuba
13.01.2009, 20:04
Video sam da je tekst nekako nerazumljiv,ali nisam tako napisao.Probaću ponovo:
-Rimski novcic precnika 25 mm
-37sm na sve metale u vazduhu
-36sm u diskriminaciji u vazduhu preko rimske cigle
- 31sm u diskriminaciji u zemlji preko rimske cigle

- Zlatna burma precnika 20mm
- 33sm na sve metale u vazduhu
- 32 sm u diskriminaciji u vazduhu preko rimske cigle
-28sm u diskriminaciji u zemlji preko rimske cigle

-Gvozdeni poklopac od piva precnika 30mm
-34 sm na sve metale u vazduhu
- 33 sm u diskriminaciji u vazduhu preko rimske cigle
- 29 sm u diskriminaciji(da ima tona)u zemlji preko rimske cigle

-Kutija od cigarete klasik
-45 sm na sve metale u vazduhu
-44sm u diskriminaciji u vazduhu preko rimske cigle
-40sm u diskriminaciji u zemlji preko rimske cigle
Podrazumeva se da sam komad cigle zakopavao zajedno sa pomenutim predmetima u zemlji.Nadam se da ce biti jasnije

3900d
13.01.2009, 20:21
Hvala. Sad je mnogo jasnije. Vrlo inpresivni rezultati. bice da je ovo jako dobra konbinacija Whites classic III SL-turbo. sonda blue max 950.

eclipse4
14.01.2009, 03:13
pa lepo napisao covek.....tri metode testiranja......mozd a ja gresim ali ne verujem da gresim.....

Vumi
14.01.2009, 21:34
Kada vec pricate o Whites Classic turbu... taj detektor je "friziran" u njemackoj, inace tamosnjeg prodavca detektora, po nacionalnosti mislim da je Turcin ili tako nesto....da li neko uopste zna kako on pravi te "turbo" modele???
Evo da vam objasnim malo...uzima znaci originalan detektor i mijenja mu dijelove na elektronici potpuno istim dijelovima (isti tip, iste performanse, znaci sve isto). U cemu je sada caka? Pa caka je u tome sto on koristi vecinom elektronske dijelove pravljene za potrebe vojske, cija je tolerancija u vrijednostima mnogo mala, ako je cak i ima. Naravno, ti dijelovi su malo skuplji od onih koji idu u siroku potrosnju, ali se detektor tada nalazi u onakvom stanju kako mu je odredjeno da i bude. Ipak dolazi do razlika ako se recimo koriste kondezatori sa 10% tolerancije ili oni sa 1% tolerancije, isto tako vazi i za poluprovodnike i IC kola, otpornike itd....sonda ostaje nepromijenjena....et o, sada znate kako i vi da frizirate svoje masine :)

Nigrianvs
15.01.2009, 18:32
Hvala vumi. Ja sam moj frizirao par puta "lopatom". iznenadjujuce ,radi bez greske:totlach::26:

tragac78
15.01.2009, 20:03
Zaista inpresivni rezultati.Mada imao sam prilike da vidim whites classic 3 običan kako radi i on me je isto oduševio u prvi mah u vazduhu ,bile su tu dubine i veće od onih što pominješ a onda na terenu se pokazalo pravo lice i izuzetna nestabilnost sa tim i približnim podešavanjima.Naime morao se nanova podesiti i tako podešen imao je sasvim prosečne dubine manje od ovih koje si napisao.Ali tvoj whites je drugo,sa njim se nisam sretao i neznam ništa o njegovom radu.Mogu samo reći da zadržiš svoj aparat jer po opisanim rezultatima i mom skromnom iskustvu on je u samom vrhu aparata.Pozdrav.

Enigma
15.01.2009, 21:33
Zaista inpresivni rezultati.Mada imao sam prilike da vidim whites classic 3 običan kako radi i on me je isto oduševio u prvi mah u vazduhu ,bile su tu dubine i veće od onih što pominješ a onda na terenu se pokazalo pravo lice i izuzetna nestabilnost sa tim i približnim podešavanjima.Naime morao se nanova podesiti i tako podešen imao je sasvim prosečne dubine manje od ovih koje si napisao.Ali tvoj whites je drugo,sa njim se nisam sretao i neznam ništa o njegovom radu.Mogu samo reći da zadržiš svoj aparat jer po opisanim rezultatima i mom skromnom iskustvu on je u samom vrhu aparata.Pozdrav.

Kod Whites-a i ostalih ozbiljnih, naglašavam samo ozbiljnih i renomiranih proizvođača postoji samo jedno pravilo, a to je: koliko love - toliko muzike, a ta muzika ima jako širok repertoar i moraš odabrati melodije koje te čine sretnim i zadovoljnim, jedostavno rečeno još uvijek nisu iskemijali savršen aparat. :) :26:

popivodab
14.02.2009, 10:52
posedujem explorer se ali se slabo snalazim sa prevodom.da li neko ima prevod i malo vise o tom aparatu.hvala i pozdrav . popivodab