PDA

Napustiti arhiv i stranicu prikazati u standardnom izgledu : Lobo Supertraq


Vumi
02.05.2009, 10:02
Da napisem nekoliko rijeci o ovom detektoru :).
Koristio sam ga smao par puta, kako sa standardnom spider tako i sa vecom, DD sondom. Provjeravajuci ga u vazduhu na razne zeljezne predmete, otisao sam na teren i tamo namjestio DISC na istu vrijednost kao i u stanu tj da ne hvata zeljezne ek****. U stanu je vrijednost bila oko 3 a na terenu se ispostavilo da se vrijednost mora povecati kako se nebi iskopavali ekseri. Znaci sa spider sondom sam imao vrijednost oko 5. Na srecu prije nego sam to skontao, pronasao sam jedan zeljezni rimski kljuc :). Disc je veoma jak i ako se vrijednost promijeni samo za jedan (na vise) postoji velika vjerovatnoca da ce se izgubiti mali tanki srebrnjaci. Detektor je veoma lagan sa standardnom sondom tako da se i ne osjeca pri nosenju. Mene jos uvijek bune njegova 2 tona, tako da se, kako se meni cini, i ne moze previse osloniti na njih. Ima jedan visoki i jedan srednji ton. Primjetio sam da na vece predmete daje signal visokog tona a na folise uvijek srednji (ali male folise). Ako se predmet nalazi na povrsini zemlje, dobija se onaj prepoznatljivi dupli ton. Pronalazi prilicno duboko ali sam primjetio da se njime ne smije previse brzo kretati. Ono sto mi se svidja to je njegova mirnoca pri radu. Ne smeta mu zapinjanje o zemlji i sl, tako da je mirno trazenje zagarantovano.
Dupla D sonda:
Trazenje sa ovom sondom se vec osjeca u rukama jer je prilicno velika i teza je od standardne. Osjetljivost na sitne predmete je ista kao i sa standardnom sondom, jedino se mora kopati malo sira rupa :). Pastete i poklopce od konzervi pronalazi stvarno duboko :) - to sam se uvjerio na zadnjem izlasku. Sa ovom sondom sam pronalazio i sacmu, sto znaci da je ipak osjetljiva na sitne predmete.
Treba napomenuti da se prilikom rada sa ovom sondom, diskriminator ne treba povecavati ´preko vrijednosi "2", jer tu se vec gubi tansko srebro, makar bilo i na povrsini, a zeljezo se izbacuje sve do velicine onih srednjevjekovnih i rimskih zeljeznih klinova. Vece zeljezo na vecoj dubini se moze prepoznati na osnovu signala jer je na kraju uvijek odsjecen dok sitniji komadi, na granici diskriminacije, samo pucketacju. I sa ovom sondom ne treba previse brzo da se krece terenom. PinPoint je super sa standarnom sondom i predmet se uvijek nalazi u sredini iste, dok sa DD sondom nisam ni pokusavao da ga radim ali mu je osjetljivost pomjerena od sredine sonde malo naprijed, ka mjesto gdje se zavojnice ukrstaju. Detektor bi trebalo koristiti sa slusalicama koje imaju regulator jacine zvuka jer je dosta glasan. Inace, rad sa njime je jednostavan i stelovanje se izvodi jako brzo pa cak je dovoljno samo ga ukljuciti i raditi sa vrijednostima od prethodnoh trazenja. Do sada sam uvijek radio sa kompletnom senzitivnosti i nisam imao nikakvih smetnji.
Zadnji dan mi je donio 4 srednjovjekovna srebrnjaka (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?p=353 51#post35351), koje mozete vidjeti u tom dijelu foruma. Sve u svemu, detektor je dobar ali mi jos treba iskustva u radu da bih mogao napisati nesto vise.

Enigma
02.05.2009, 21:57
Hvala Vumi, ovo je dovoljno, izgleda da je Garett zakon za rad bez slušalica ili možda neki drugi ? Tražim lagan detektor koji ima dobru diskriminaciju, precizan pinpoint, da nije glasan i da ide duboko. :) :26:

laki
02.05.2009, 22:32
nema laksih detektora od tesorovih...a da,mozda ovi novi fiseri f75 i ostali:26:

Vumi
02.05.2009, 22:43
Tražim lagan detektor koji ima dobru diskriminaciju, precizan pinpoint, da nije glasan i da ide duboko. :) :26:Pa onda me nisi razumio :). Lobu je PinPoint sa spider sondom izvrstan, diskriminator mu je odlican i detektor radi sasvim mirno. Ja samo nisam znao na pocetku koliko da postavim diskriminator, sad znam - spider max3,5 a DD max2 na skali do 10 :). Sa spider je lak da ga i ne osjecas u ruci, sa ovom velikom je naravno malo tezi ali opet ne kao neki drugi :)

Enigma
02.05.2009, 22:53
Vumi sve je +5, treba mi detektor koji ima karakteristike koje si naveo, ali mora biti tih u radu bez slušalica, jer sam prolupao od slušalica. :) :26:

Enigma
02.05.2009, 23:02
malo tezi ali opet ne kao neki drugi :)

DFX - 300 je u tehničkom pogledu vrhunski aparat, na žalost težak je preko 2 Kg i nakon par sati rada izgubiš koncentraciju i volju za mahanjem. :) :26:

laki
02.05.2009, 23:04
e onda je za tebe f75,samo je steta sto je kinez...inace ima ga moj prijatelj koji ga je nabavio bas zbog tezine :26:

eclipse4
02.05.2009, 23:43
svaka cast svim ljudima koji mogu da rade sa slusalicama....ja to ne bih mogao ni 5 minuta....
probao sam jednom na par sekundi i......puce mi glava odmah ;) ;) ;)

Enigma
03.05.2009, 00:13
e onda je za tebe f75,samo je steta sto je kinez...inace ima ga moj prijatelj koji ga je nabavio bas zbog tezine :26:

Kakva su iskustva s f75, nisam radio s ovim aparatom. :) :26:

banebeograd
03.05.2009, 09:00
svaka cast svim ljudima koji mogu da rade sa slusalicama....ja to ne bih mogao ni 5 minuta....
probao sam jednom na par sekundi i......puce mi glava odmah ;) ;) ;)
uzmi bezicne sluske, vrhunsko pomagalo....

laki
03.05.2009, 09:19
Kakva su iskustva s f75, nisam radio s ovim aparatom. :) :26:

Ja sam imao priliku da ga jednom uporedim s mojim Tejonom(sa vecom sondom) i bio sam prijatno iznenadjen .Uporedjivao sam im dubinu i dosao sam do zakljucka da su oba aparata priblizno iste dubine, stim sto je f75 za nijansu bolji kad je srebro u pitanju a Tejon kad se radi o bronzi. Aparat je veoma lak ,i trosi samo 4 AA baterije . Za mene ovaj detektor spada u dublje aparate ,i misljenja sam da moze da izadje na megdan sa svim vrhunskim modelima svih poznatih proizvodjaca. Ono sto sam primetio je i to ,da je skoro nemoguce raditi sa punim senzitivom ,vec ga tragac mora cesce podesavati(u zavisnosti od zemljista ) i drzati ga negde na oko 80 (od mogucih 100).Ono sto se meni ne svidja je njegova finalna izrada ,deluje nezno i krhko, mogli su da stave malo jace materijale,to je sigurno rezultat toga sto se radi u kini,mada je i cena zanimljiva iz istog razloga:).
Ljudi su uz aparat stavili i zastitu za elektroniku i baterije i delimicno su resili taj problem.

eclipse4
03.05.2009, 11:58
uzmi bezicne sluske, vrhunsko pomagalo....

mozda si u pravu ali ja volim da oslusnem i skakavca kad promeni grancicu,xexexe
salu na stranu,ne volim dok nesto radim,pecam,lovim,de tektorisem,da nosim ni kacket na glavi a kamoli jos nesto da trpam po usima....i neznak kakva je uopste svrha slusalica...kazu ljudi bolje se razlikuju tonovi.....mozda su u pravu....al meni to ne treba....znam odlicno zvuk i bez njih...;) ;) ;)

Enigma
04.05.2009, 01:10
Laki, hvala na odgovoru. :26:

tragac
07.05.2009, 22:57
Enigma,ne znam kakve slusalice idu uz DFX ali meni recimo sasvim odgovaraju sluske koje su isporucene uz XP i ako imas pri ruci takve sluske pokusaj da stavis slusalicu na samo jedno uvo videces da je razlika drasticna jer cujes sve sta ti se desava iza ledja a na potenciometru koji je na kablu slusalica odredis sebi jacinu.
Ja ovako radim stalno ali mi je to ostalo od radova po studijima uvek jedna slisalica da cujem (prvenstveno sebe ) i druge oko sebe naravno.
Pokusajte videcete da je vrhunski jer nista ne moze da ti promakne pod detektorom a detektor cujes samo ti.:26:

PS
Vumi mi je postavljao fotke tih sluski za jedno uvo pa cu ga morati zamoliti da mi donese jedne kada bude dolazio jer im je cena zaista smesna oko 15 evropljana.

Enigma
08.05.2009, 00:30
Hvala na savjetu, treće oko vodi brigu o lisicama, vukovima, medvjedima i zmijurinama :), pošto tražim po vukoebinama ne želim biti tih radi drugih, već zbog sebe. Slušalice mi smetaju kao i glasan ton iz zvučnika. Riješio sam problem buke povećavši impedanciju zvučnika, ali nikako da nagovorim DFX da skine bar 600 grama. :totlach:
Ovaj aparat jako gubi na performansama s bilo kojom zamjenskom sondom i zato tražim nešto lagano, tiho, da ide duboko i da pruža komfor poput DFX-a, a to ne postoji. :)
Jedino mi preostaje da mrcinu napajam s baterijama manjeg kapaciteta, možda malo smršavi. :totlach: :26: