PDA

Napustiti arhiv i stranicu prikazati u standardnom izgledu : Prebaceni prilozi iz Dekijeve teme a radi se o GMP-u


eclipse4
29.07.2010, 20:37
evo ovako,mozda cu malo da vam dosadim pisanjem al neka,pocecu od nule ;)

pre kupovie goldmaxxa,konsultova o sam se sa tri coveka,nekog sam manje gnjavio a nekog pa previse,i kad su se price na kraju sklopile,dosao sam do zakljucka da ipak ne bih voleo da mi tejon (kako sam ja hteo) krasi ranac vec da to bude goldmaxx.

da malo preskocim....dakle,k ada mi je stigao detektor,obradovao sam se ko dete cokoladi,ali s obzirom da je jos bio sneg i nisam mogao da odem na pravi teren,resio sam da skoknem u napustenoj basti preko puta i povedem njega i svoj drugi detektor,zakopao sam novcice (ali kako nisam znao prava stelovanja terao sam ga u maks) i polako krenuo jednim pa drugim,jednim pa drugim i na kraju je bio zakljucak da nista nije bio bolji od mog predjasnjeg detektora koji je rucni rad (necu pomenuti ime nit bilo sta u vezi sa njim jer ovde je to zabranjeno,a nadam se da vumiju nece smetati sto sam pomenuo kucnu radionost).opet reko sebi,da neznam stelovanja a kada ih budem nasao sta i kako vec ide,da ce sve biti bolje.i dosao je i taj momenat, saznao sam kako recimo aparat najbolje funkcionise,nastelov ao sam ga pa zatim odmah na test i......opet nista,apsolutno nista bolji.

zatim sam otisao na dunavu gde sam u nasipu na svakih 5 cm a pocevsi od 10 u dubini,napravio proreze nozem i gurao razne novcice u rupe sve dok jedan od aparata ne bi posustao.nakon odradjenog testa,komsi komsa....negde je bio dublji,negde je bio plici,nazalost uglavnom sam zapisivao mere na kojima je bio bolji.tako da mi je ipak malo probudio veru u njega.

par dana kasnije sneg je splasnuo na svega 2-3cm i mogao sam ici na teren,pretrazio sam mesta gde sam bio sa svojim prvim aparatom ali nista posebno,bilo je nalaza dosta,ali bi te nalaze nasao i sa drugim jer svaki put kad se covek vraca na teren opet nesto iskace,a dubina i nije bila neka,sve se vrtelo na 10-15 cm.

onda je polako pocelo razocarenje u njega,svakim danom sam mislio da ga sve bolje i bolje poznajem,i vala bila je istina,kako sam ga poceo poznavati sve sam vise i vise shvato za sta sam bacio pare,bukvalno bacio jer detektor nista bolji nije od onoga sta sam vec imao(cak sta vise i gori je od njega a navescu posle i mane i vrline da ne bude da samo crnim).dakle za mene ova cela prica o xp-u je samo ne napumpana nego prepumpana.E, s obzirom da sam radio sa njim na tom nasipu (koji je pesak,zuta zemlja)gde je bio dublji a takodje i u njivama zakljucak je da je ovaj detektor dobar samo za vuko****ne gde ljdske noge kroce jednom u pola veka,gde je zemlja rastresita i fina,gde nema mineralizacije,gde zemlja nije mocvarna......i gde ima jos tri miliona razloga i uslova gde bi on mogao da radi kao i svaki drugi aparat.za njive.....mislim da je.
prvi put kad sam nasao sacmu 6-icu ili ti 4mm jako me je obradovao jer sa svojim to nikad nisam nasao,posle sam se pitao,cemu li se ja radujem,kome jos u zivotu treba sacma olovna od 4mm ili neko srebro od par milimetara koje nema nikakvu vrednost.
-ako radite u automatik mode,ona poprilicno odradjuje posao ali tanko zlato ce vam biti samo pusta masta i nista vise,ako ga izbacite iz automatic,nema sile da ga nastelujete ni priblizno automatiku.
-desava se da imate izuzetno visok ton,nakon iskopane rupe do kolena ton se gubi i mozete slobodno svaki milimetar iskopane zemlje pretraziti i necete nci nista.
-ako vam je zvuk gvozdja ukljucen,imacete utisak da je zemljana kugla sastavljena od gvozdja jer na svaki zamah sondom on daje signal toga.
-desava se da imate visok zvuk plemenitog metala a kad iskopate shvaticete da je u zemlji bio samo ek ser koga izuzetno jasno odslikava zvukom gvozdja al tek kada ga izvadite iz zemlje.
-desice se da fibulu daje tonom plemenitog i tonom gvozdja pa vam se u glavi mota staro pitanje koje vam se inace 100 puta dnevno javlja u glavi dali da kopam ili ne (da vise ne dodajem komican komentar da se fibula nalazi na 5-8 cm ispod sonde).
-desice se da naidjete na teren na koji cete biti primorani da ga smanjite da novcic jedva vidi na 5cm da bi radio stabilan (gde inace moj rucni rad jede taj teren bez i jednog laznog signala a usput i da vadim novcice na 15-20cm).
-desice se da na zemlji stoji parce bronze otprilike 1,5x1,5 i da nezna sta je u pitanju,te gvozdje te dobro a kad podignete sa zemlje i prodjete zemljom nema niceg od gvozdja a u ruci daje odlican zvuk,zatim vratite sve to ponovo nazad i opet isto.
-treba vam zavrsena muzicka akademija,jer neznate dal drzite detektor ili harmoniku u ruke.

mislim da je dosta vise da nabrajam a i ma jos dosta toga.

a vrline su mu po meni,sto vise ne trpam po 12 bat nego po 8 koje imaju vreme trajanja isto kao i tih 12.
-vise tona sto ponekad dobro dodje ali kad samo razmislim da ako ukljucim gvozdje imam osecaj da se setam po gvozenoj ploci onda mu i nije nikakva vrlina.

i.....stvarno ne bih znao sta da dodam.

zakljucak moj je da za taj aprat danas ne bi dao ni 100e da sam znao sta uzimam,za moje uslove (njive) nije.
i rado bih ga prodao za nabavnu cenu po kojoj sam ga kupio bez i jednog milisekunda razmisljanja.
ili sam mozda ja dobio neispravan detektor ili je ovo najvece govno ikada osmisljeno za ovolike pare.

svaka cast lakiju koji me je savetovao da mi to ne treba u zivotu,al ja nisam imao druga posla.

NAPOMINJEM DA OVIM NISAM HTEO NIKOGA DA UVREDIM,NITI BILO STA NEGATIVNO DA NAPISEM NA TUDJU STETU,OVO SU LICNO MOJA I SAMO MOJA ISKUSTVA,NISTA VISE.

miligor
29.07.2010, 20:55
Ne bih mogao nista da dodam na ove reci Eclipsea, malo me je ubilo u pojam kada je kolega sa Fisher 1225 aparatom samo par cm manje hvatao rimsku sitnu bronzu od mene. Jos bih dodao da mi pri svakom zamahu sa sondom 27 micom stalno svira pa moram dobro da pazim kada je pravi zvuk a kada samo svira k....

eclipse4
29.07.2010, 23:20
nema sta da ovo remeti tvoju temu.ja sam samo odgovorio na to sta je miligor napisao.
drugo ovo je tema anticki novac a ne iskustva i misljenja,nisi ni ti trebao ovde da komentarises svoj detektor,sta i na koliko si vadio,jer ce posle ova tema otici u offtopic kad budu postavljali razna pitanja. ;)

kao eto sto je eto miligor poceo sa pitanjima.mozda bih i ja iamo da dodam (kao sto jesam) pa pera pa janko pa marko...

Enigma
30.07.2010, 01:15
Jedini, tvoj aparat ima velikh problema sa signalnim kabelom, zato su smozgali " Deus " bez kabla. Vjerujem da Deus radi stabilno, vrijeme će pokazati da je elektronika u sondi jako skupo rješenje.

Kabel moraš čvrsto fiksirati uz štap da ni malo ne mlatara. :) :26:

miligor
30.07.2010, 10:16
Moj kabl je pricvrscen za drsku ali opet svira, da bas ne kudim moj aparat samo moram ga jako pohvaliti u vezi sitnog srebra. Tu je izuzetno osetljiv tako da mi mali Arpadovci su postali cest nalaz.

I.Dzon
30.07.2010, 16:06
par dana kasnije sneg je splasnuo na svega 2-3cm i mogao sam ici na teren,pretrazio sam mesta gde sam bio sa svojim prvim aparatom ali nista posebno,bilo je nalaza dosta,ali bi te nalaze nasao i sa drugim jer svaki put kad se covek vraca na teren opet nesto iskace,a dubina i nije bila neka,sve se vrtelo na 10-15 cm.Da mu stavis diodicu(otpornik) na izlazu za sondu,izmrdu elektonike i dzeka za sondu,bio bi punooooo dublji.Hehehehe.Druz e nemoj zameriti na moj komentar.

banebeograd
30.07.2010, 16:57
ili sam mozda ja dobio neispravan detektor ili je ovo najvece govno ikada osmisljeno za ovolike pare.


Jos bih dodao da mi pri svakom zamahu sa sondom 27 micom stalno svira....

ukratko jer smo debelo u offf-u,
moja iskustva sa goldmaxom su totalno drugacija,
jos nisam video aparat koji bi odgovarao vise od XP GMP.
ono kako ste vi opisali rad sa vasim aparatima upucuje me na pomisao da su detektori neispravni ili vasa stelovanja na terenu nisu odgovarajuca...
pozzz

I.Dzon
30.07.2010, 17:27
ukratko jer smo debelo u offf-u,
moja iskustva sa goldmaxom su totalno drugacija,
jos nisam video aparat koji bi odgovarao vise od XP GMP.
ono kako ste vi opisali rad sa vasim aparatima upucuje me na pomisao da su detektori neispravni ili vasa stelovanja na terenu nisu odgovarajuca...
pozzzBane da li su tvoja iskustva sa terena ili iz stana???Jos nisam video da si nesto postavio od nalaza sa terena.Mogao bi ljudima napisati prava stelovanja za teren.

banebeograd
30.07.2010, 18:18
Bane da li su tvoja iskustva sa terena ili iz stana???Jos nisam video da si nesto postavio od nalaza sa terena.Mogao bi ljudima napisati prava stelovanja za teren.
dzoni boy:huepfer01,
ja obicno tragam u saksiji koja mi je na terasi i sasvim sam zadovoljan rezultatima:00000720 :.
to sto ti :925:nisi video moje nalaze to znaci da nisi dobro odgledao poruke na forumu, ili nisi ni zasluzio da ih vidis:36_11_2[1.
isto rako stavljao sam na nekoliko mesta stelovanje sa kojim ja obicno radim,
sto kod xp nije uopste tesko promeniti ako ne odgovara,
odprilike treba 3, 5 sekundi da se dosteluje jer su xp detektori napravljeni tako da se i najobicniji pocetnik moze snaci.

ps. jednom od ovih ljudi koji se zale na svoj novi/polovni/ detektor sam ponudio da mi posalje detektor da ga uporedim sa mojim, jer sam posumljao da nesto nije u redu sa aparatom, ali on to iz nekih svojih razloga nije uradio.

kratki
30.07.2010, 18:36
Ja necu nista komentarisati o Goldmaxu, moja iskustva su DALEKO drugacija a i mnogi su bili prisutni i uporedjivali su svoje aparate sa mojim i nije ni jedan bio dublji. Mozda je kod vas neki defekt u pitanju jer ne mogu da razumem da ne vadite nista dublje od 15cm. Moja iskustva su sa folisom na primer na 25cm bez problema, sester oko 40cm, denar 25cm itd.
Deki sredicemo ovu temu i sve ce biti na svom mestu cim uhvatim malo vremena.
Cestitam na nalazima i drago mi je da si zadovoljan Deusom. Pozdrav

IVLIANVS
02.08.2010, 00:52
odavno sam odustao od rasprave koji je detektor bolji....sve se svodi na jedno te isto ......... svaki cigan svoga konja hvali :)

Deki
02.08.2010, 13:36
to ti dodje ko ono...sta si rekao ti da sam rekao ja,da je rekao on neznam sta,ja nisam rekao,ja sam hteo da kazem,a tad kad budem ja rekao da je rekao on neznam sta,tad ti imas prava da kazes...bla bla bla mrzi me da pisem ;)
Pa onda nemoj da pises, pises samo da pisao nesto, prekini time i gledaj da popravis ili da naucis stelovanje tvog aparata, i iznesi tvoja zapazanja na tvojoj temi. Ovde izgleda covek nemoze biti kulturan jer uvek se nadje neko ko svira ......... :10_9_134[

Deki
02.08.2010, 13:38
odavno sam odustao od rasprave koji je detektor bolji....sve se svodi na jedno te isto ......... svaki cigan svoga konja hvali :)
Upravu si prijatelju:26:

Vumi
05.08.2010, 17:45
Eclipse, ja ne znam sta da ti kazem u vezi toga Goldmaxxa. Kupio si ga od mene i sada imam osjecaj da zelis reci da sam te prevario i da je detektor bio neispravan. Jaa licno sam sa njim isao nekoliko puta na teren i nisam primjetio nista posebno sto bi ukazivalo na to da je detektor pokvaren. Volio bih da si u blizini i da ga uporedimo sa nekim drugim GMP-om, pa da onda mozemo reci da li stvarno postoji nesto sto nije u redu.
To sto pominjes (cini mi se ti), da, ako ukljucis zeljezo, imas osjecaj da hodas po zeljeznoj plati, govori o tome da je teren, ili stvarno pun zeljeznog otpada ili je mineralizacija terena veoma velika. Pored toga postoji mogucnost da ti je senzitivnost previse (nepotrebno kod GMP-a) pojacana i onda ti ista samo smeta.
Sto se tice sondi, ne vjerujem da su u kvaru, ali pogledaj opet da li su svi kontakti na stekerima u redu a usput pogledaj i sam kabal od sondi.
Neko mi je pricao da je neko uspio prekinuti i kabal od GMP-a na sondi a za to stvarno treba umijece.

eclipse4
05.08.2010, 17:54
ja nisam nikom rekao,a nek se javi slobodno taj kokme sam ja rekao da si mi ti uvalio neispravan detektor.ali mi je detektor cudno detektovao stvari jos od prvih dana,o cemu si bio sveze obavesten.znaci nisam se javio sa ovim problemom posle 6meseci.

sto se zeljeza tice,jos nisam bio na nekom terenu,da se nisam osecao kao da hodam po metalnoj ploci.ja ga bar nisam nasao.

a da ne bi ovde dalje vodili polemiku,otkljucaj temu gde sam postavio test svog detektora,jer ocigledno ovde neki moderatori,umesto da rade svoj posao kako valja i da obrisu nepotrebne priloge,oni jednostavno zakljucaju temu.

Vumi
05.08.2010, 18:13
Rekoh da imam takav osjecaj, jer je to ipak bio moj detektor...

eclipse4
05.08.2010, 18:24
dobro odradjeno,sad otkljucaj temu "test xp goldmaxx powera" i mozes i ovu temu da spojis u njoj,i poobrisi sve sto je krenulo van puta.

eclipse4
05.08.2010, 21:16
Ja necu nista komentarisati o Goldmaxu, moja iskustva su DALEKO drugacija a i mnogi su bili prisutni i uporedjivali su svoje aparate sa mojim i nije ni jedan bio dublji. Mozda je kod vas neki defekt u pitanju jer ne mogu da razumem da ne vadite nista dublje od 15cm. Moja iskustva su sa folisom na primer na 25cm bez problema, sester oko 40cm, denar 25cm itd.
Deki sredicemo ovu temu i sve ce biti na svom mestu cim uhvatim malo vremena.
Cestitam na nalazima i drago mi je da si zadovoljan Deusom. Pozdrav

nadam se da ce ova tema nakon vise molbi sto javno i jedna u pp formatu za spojenje sa drugom temom test goldmaxx powera konacno biti spojena pa vidi sam na slikama o cemu se radi.

tvoj vadi sester na 40cm a moj na 40cm ne vidi preko 500 novcica.

tvoj vadi sester na 40cm a moj na 40cm ne vidi ni ovolko parce mesinga

Vumi
05.08.2010, 21:23
Izvini eclipse, imas li ti baterije u detektoru :)?

eclipse4
05.08.2010, 21:24
Rekoh da imam takav osjecaj, jer je to ipak bio moj detektor...

vumi ja opet kazem da jos nisam nikom rekao DA SI MI UVALIO pokvaren detektor,al si mi mozda iz neznanja poslao detektor koji nije kakav treba biti.
rekao si da si par puta radio sa njim,mozda zato i nisi mogao da zakljucis da nesto tu nije ok.
po prici kolege sa foruma,rekao je da kad je video aparat uzivo nista nije bio posebam i cak me savetovao da ga ne kupim,jer je bio dosta los u dubini (govorim bas o ovom detektoru sto je kod mene).
po prici drugog kolege,taj aparat je dubok sa malom sondom kao tejon sa 10x12.
dakle,po nekom svom razmisljanju,ukoliko on treba biti bar priblizan sa malom sondom,tejonu,onda bi on sa sondom od 27cm trebao da ove novcice detektuje bez problema ove novcice na 50cm.
a koliko se secam da si i sam napisao da ste neku sikiru nasli na preko 50cm,ako nista drugo,trebao je bar ovu mesingu pronaci ne na 50 nek bude i na 40,a cisto sumnjam da je vidi i na toliko.

pike.sch
05.08.2010, 21:38
Eclipse4 dali tvoj detektor radi od pocetka tako? Mozda si ga vremenom udarao sondom po kamenju , zemlji, travi mozda je pokisnuo, mozda nije nastelovan kako treba. Kad sam ja kupio mog spektruma bio je skroz rastelovan sve dok majstor nije nastelovao kako treba onda je radio kako treba da radi.

eclipse4
05.08.2010, 21:53
da pike od pocetka mi je bio sumnjiv napisao sam to u onom velikom romanu i obavestio vumija da mi nesto tu nije bas kako valja,medjutim on mi je rekao da cu ja vremenom da se savremenizujem ;) .....i doslo je do toga da sve vise i vise shvatam da sam od samog pocetka u pravu.

vremenom ga nisam udarao,jer ko me iole poznaje zna kako cuvam svoje stvari,moj drugi detektor koji je nekoliko godina u mom posedu i dalje izgleda kao da je nov.po kisi nikad nije izasao na teren tako da nema ni oko toga price.stelovanja se vide na slici a ta stelovanja koriste svi,medjutim i van tih stelovanja on nije nista bolji.

razmisljao sam da ga stavim na osciloskop ali mi je za to ipak potreban vumi,da ne ispadne na kraju prica kako sam otvorio detektor pa sad ko te j**e.

uostalom,ja nisam dao fals evere,nit cepane,nit u rate pa sam verovao da cu dobiti ispravan detektor.....za ispravne pare.

jedno je da detektor ne moze da uhvati nesto sto nije u njegovom domenu,a drugo je da svi koliko vidim nalaze na tim dubinama a moj nece,znaci ipak je do detektora.

Vumi
05.08.2010, 22:10
Znaci, na kraju je ipak ispalo da sam ti ja prodao neispravan detektor???

banebeograd
05.08.2010, 22:19
sta god da je sa tim detektorom sredicemo brzo i bice sa njim sve ok,
opusteno samo...

eclipse4
10.08.2010, 12:17
problem resen :00000441:

da ne idem preko kulina bana,i da skratim,u pitanju je bila sonda,preko prijatelja sam dobio drugu,tako da sad sve funkcionise cakum pakum.
rezultati su i vise nego odlicni,onu mesingu iz teme koje je zakljucana,je detektovao,ne na nekoj neveverovatnoj dubini ali znatno dublje nego li sa prethodnom sondom.

inace na drugom testu gde su u rupi bili novcici i 21 caura od 8x57 (znam da zvuci brojcano mnogo,ali je to samo jedna saka),moj drugi detektor je video na nekih 60cm,dok je xp zatajio i tu na nekih 35-40cm,ali zato sa ovom sondom xp je dao signal onaj tihi i daleki na sigurno preko 80cm.

kutija sa elektronikom je otvorena,odnosno otvorio sam je svojevoljno,o cemu sam obavestio vumija,i ploca unutra je sasvim ok,nije dirana ili menjana.

sve u svemu ovo me je kostalo 70e (50 za sondu,20 sam ja castio coveka),i zahvaljujem se vumiju sto mi je izasao u susret i rekao da ce mi refundirati tih 50e.javicu vam ako mi bude poslao pare al nemojte da mu kazete,xexeexe.

jutros sam bio na teren i radio jednu njivu gde je bilo zito,paljena je al nije sve igorelo kako valja,ostale su trake koliko ima od tocka do tocka traktora,neko je bio pre mene jer je bila rupa do rupe i u toj rupi do rupe ja sam nasao,oko 25 parica,oko 10 cankara oko 7-8 srebrnjaka i par aplika,mislim da to dovoljno govori.
po prvi put sam na terenu cuo i ja taj tihi i daleki zvuk o kome sam pre samo mastao i bi parica na dosta dobroj dubini.
cak sam naisao na rupu gde je covek iskopao ek ser i stajao u zemlju,xp mi je bez problem javio da tu lezi jos nesto,nalazio se vrh igle od fibule,mozda nekih 2-3cm dug.

dakle konacno imam volju za izlazak na teren.

eclipse4
10.08.2010, 12:55
sta god da je sa tim detektorom sredicemo brzo i bice sa njim sve ok,
opusteno samo...

bane,zahvaljujem i tebi sto si hteo da pomognes......

Deki
10.08.2010, 13:25
Aleluja jer po tebi i jos nekome ispade da svi lazu koji nadju nesto malo dublje. Drago mije da si srecan i zadovoljan. Pozdrav

Atila Hunt
10.08.2010, 13:33
Eclipse4 drago mi je da se sve zavrsilo kako treba,svi smo mi isti kada nam stigne novi detektor(kao deca) tako da u potpunosti razumem tvoju nevericu i nervozu.Dobar je to detektor a iz ranijih postova koje trenutno citam vidim da su ti i tereni na koje izlazis vise nego dobri.To je dobitna kombinacija za nas tragace.:26

eclipse4
10.08.2010, 15:04
Aleluja jer po tebi i jos nekome ispade da svi lazu koji nadju nesto malo dublje. Drago mije da si srecan i zadovoljan. Pozdrav


danas sam izvadio jednu srebrnu skoljkicu mozda manje od 1x1cm na nekih 15cm,sto sa njim nisam nasao od kad sam ga u ruke uzeo ni na 5cm....
nasao jedan novcic poprilicno duboko,sto opet nikad nisam nasao sa njim na takvoj dubini....

sve u svemu i meni je drago...

Deki
10.08.2010, 16:10
Sad samo na poso, jos bolje rezultate ces imati kad ga budes savladao, jer do sad samo si se mucio i nervirao raznim stelovanjima a efekat je bio nula, motivaciju imas jer vidim da nalazis bas dosta toga a i tereni su tamo kod tebe odlicni.

Zelim ti mnogo lepih nalaza

Nigrianvs
12.08.2010, 22:03
Druze i meni je laknulo kada si provalijo u cemuje caka.
Sada ce biti kopanja i do pojasa a i dublje, samo dok naletis na vecu stvar.
SRECNO!!!!!:26:

eclipse4
12.08.2010, 22:12
hehehe,ova ti je dobra,te castim s mladu medovacu ;)

Nigrianvs
12.08.2010, 22:53
A................... ..........a!!!!!!!!! !!
na mladu Vlajnu si zaboravijo
to ce mi malo razdrma ove matore kosti.
Medovaca @-Vlajna. :00000441:

eclipse4
13.08.2010, 00:23
medovaca @-vlajna =......ode kuca i imanje ;)

Enigma
17.08.2010, 07:07
Svaka vam čast - to je to. Ku_rvinim sinovima na ovom forumu nema mjesta. Jedino čast i poštenje vode ovaj svijet u bolje sutra. Malo je pravih vitezova, na nama je da ih stvaramo i educiramo. :) :26:

kratki
19.08.2010, 19:58
E sad je i meni lakse jer sam zaista dosta pisao o ovom detektoru, i sad se vidi da nije mlacenje prazne slame. Samo da ti napomenem: Sveze zakopano i stvari koje ne dirnute leze hiljadama godina ne mozes uporedjivati u dubini. Drago mi je da je sve dobro ispalo. Sto se ovog Radetovog predloga tice podrzavam ga i hteo bih vam se i ja pridruziti. Sretno..........

eclipse4
19.08.2010, 23:22
slazem se ja sa time da su stvari zakopane svveze i ostale sasvim druga prica.....sto se predloga tice nije problem...al rade putuje putuje pa jos putuje,sve se mislim da je on ipak skrenuo levo kod albukerkija....

kele 78
19.08.2010, 23:46
Bogumi kako sam poceo citati ovu temu mislio sam izbice 3 svetski rat,na srecu sve se dobro zavrsi...ufff
eclipse4 puno srece zelim.Imam neki osecaj daces nabasati na nesto krupno tamo pored dunava.

eclipse4
20.08.2010, 00:49
posle toliko razocarenja valjalo bi da se i ja obradujem....

kratki
21.08.2010, 19:45
Bice, rad i upornost se uvek nagradi...........

eclipse4
22.08.2010, 00:01
samo da mi stigne moj quad pa cu biti nezaustavljiv,xexexe
posto mi cbr-ku 1000rr ukradose mangupi a i nije bila za teren lol

Enigma
22.08.2010, 04:15
Bravo Kratki, kratko i jasno. :) :26:

eclipse4
23.08.2010, 20:26
posto nisam imao kad,sada da napise a da se nadovezem na moj stariji post ovde bez citiranja.

zahvaljujem vumiju sto mi je nadoknadio troskove sonde,jedna javna pohvala za njega.
takodje zahvaljujem i banetu-bg.....jer je on potpomogao brzini ;) ;) ;)

dve petice za obojicu ;)

odustao sam od quada do zime,ali sam zato kupio hell-machine tomos automatic ;) ;) ;)
i na trafici ima delovi za njega ;) a ne staje jadan samo kad ga covek bukvalno unisti ;)

eclipse4
23.08.2010, 22:16
a to sto mi se najvise svidja na tom motoru je....

Cezar Veliki
24.08.2010, 00:14
nesto se mnogo sija

miligor
28.08.2010, 15:24
Ja sam pre par godina za teren kupio Piaggio free, iz Italije radjen za njihove postare. Leti kao zmaj po atarskim putevima i jaaaako sam sa njim zadovoljan, 50 kubiga, trajna registracija. A danas sam ponovo se razocarao u XP jer u vazduhu je tek malo bio jaci od Fisher F2 mog druga. Da li je mozda problem u elektronici, nisam ga otvarao a mozda bih ga trebao odneti kod nekog majstora da pomogne ako se moze tako nesto uraditi.....

Vumi
28.08.2010, 16:43
Miligor, zar ti do sada nije jasno da test u vazduhu ne znaci nista za detektor, a ti ako ne vjerujes onda ga nosi raznoraznim majstorima neka ti ga dokrajce, tako da ces poslije imati o cemu raazmisljati...stvar no ne mogu da razumijem neke stvari, posebno one koje se ponavljaju a o tome je vec knjiga ispisana.

zeljketa
28.08.2010, 17:04
Miligor,blago vama da tamo trazite u zraku.Ja sa svojim XP-om moram traziti sve u zemlji....ubi se kopajuc..:7_16_2[1]

miligor
28.08.2010, 17:21
Radio sam mu testove pre i u vazduhu i u zemlji ali su moji rezultati za trecinu losiji ako ne i vise od vasih testova u forumu.

eclipse4
28.08.2010, 18:39
nema sta da se nasteluje u njemu,moze samo da se zaebe i nista vise...unutra imas samo dva trimera za pocetne pozicije i nista vise.ti trimeri su zakljucani,tako da nemo ko sta da na njemu cacka u pozitvnom smeru,samo mos da ga preebe.....bolje ga ne cackaj.

Nigrianvs
28.08.2010, 20:07
Kod XP-powera je bitno usteliti grundbalans.
Bez njegovog stelovanja je plici.
:26:

kratki
29.08.2010, 22:42
O kakvim se to testovima radi, ja cu napraviti isti i snimicu sve videom da vidis kako radi moj aparat. A sto se tice ostalih testova koje sam postavio na forumu, stojim iza svakog u milimetar i garantujem da su tacni. Ako je potrebno i to cu potvrditi videom.....

eclipse4
30.08.2010, 01:39
odi na nasip kao i ja napravi rupe na svakih 5 cm kao na slici,samo da su duboke bar 15cm u zemlji i sto tanje,zatim turi zeljene novcice i testiraj,mislim da je to najverodostojniji test koji moze da se radi,jer se ne dira mineralizacija zemljista kao recimo kad bi iskopao zemlju pa stavio novcic i vratio nazad.....

samo je test verodostojan samo na toj zemlji,nigde zemlja nije ista......

nadam se da se slazete da je ovo jako realan test.

Vumi
30.08.2010, 08:29
Kada ovaj crtez budu nasli za nekih 2000 godina, ima glava da im pukne da bi saznali o cemu se radi :)

maximus379
30.08.2010, 09:36
Bolje se ti eclipse drzi detektora,od crtanja se neces 'leba najesti:36_11_6[1

Test je veoma realan isti sam i ja naveo u proslom prilogu za musketara.
A evo i snimka kako to braca Rusi rade ako neko nije uspeo da protumaci eklipsove hijeroglife:red_eyes :
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

eclipse4
30.08.2010, 10:40
ebi ga braco,nisam na tehnickom univerzitetu.....nem a kota i nema sramota,svi se vi bavite ovime tako da znate na sta sam mislio.....a posle cu da dostavim i bolju sliku ;)

eclipse4
30.08.2010, 10:41
Kada ovaj crtez budu nasli za nekih 2000 godina, ima glava da im pukne da bi saznali o cemu se radi :)


mozda budem proglasen za van goga ili davincija.....ovo je investicija u buducnost ;)

Vumi
30.08.2010, 14:06
Ko zna cemu je to dobro, haha

avgvst
01.09.2010, 12:36
Sličica je stvarno za svaku pohvalu! Vidi se da se čovek trudio da nacrta. Čak je i spider sonda na detektoru verodostojna. :) :huepfer01

eclipse4
01.09.2010, 17:22
evo danas sam bio na terenu i poslikao uzivo kako se to radi da mi vise ne prebacujete za onaj pikasov crtez.

garantujem vam veoma zabavan test koji cete pozeliti svaki dan da radite.

ne raditi test po jakom suncu jer ako posmatrate pticicu previse od ispod moze da se digne "pritisak" i ubrzo pozli.....


ziveli i srecan test....

Nigrianvs
01.09.2010, 19:44
hahahahaha
grc......grc....haha hah
:huepfer01:26:

kratki
01.09.2010, 20:34
Sto se tvojih testova tice u redu su, samo jos da svi imamo mogucnost da probamo na istom tipu zemljista bilo bi super a i da imamo ovakvu asistentkinju.
Mene zanima Miligorov test u vazduhu, koji predmeti su testirani i na koliko ih je goldmax uhvatio i sa kojom sondom.

Enigma
01.09.2010, 20:58
Jedini, koliko cepa ova tvoja testera? Ja bih da mi istestira onaj moj DFX što ćami u garaži i ništa ne nalazi. Možda ga ona nagovori da sam malo prošeta jer ja nemam vremena da izvedem pašće u šetnju. :) :26:

eclipse4
01.09.2010, 21:06
jedini prvo ovde u butik vlajni da svratis i da odaberes asistentkinju (ima i par ridjih)...posle je sve stvar dogovora medju vama ;)

Enigma
01.09.2010, 21:28
Pošto paypal ne prolazi, red je da sam dovedem pašće na dresuru i testuru, riđa će to sigurno kvalitetno odraditi. :) :26:

kele 78
01.09.2010, 21:47
Za Miligora,pozz...Krat ki nemas potrebe to da radis kada sam ja jos uvek zivi svedok..hehe:Naime ja sam resio da kupim Kratkijev XP kada on bude resio da ga proda.

Miligore bekrijo-nosi masinu kod majstora--

Ja sam bio na terenu zaedno sa kratkim (XP gmp) A ja sa svojim fischerom F4.Znaci ono... covek me otkida na svakom koraku stelovao sam fischera u sve moguce moduse nebi li pokupio nesto ispred kratkog(najvise sam radio u all metal modu,jer verujem da je detektor tada najdublji ja sam pronasao oko 10antickih novcica dok je kratki ubio 30kom jednu kopcu ili apliku nemogu se setiti ,a od toga sigurno pola je pronasao iza mene.Gde je njegov GMP davao jasne i dobre signale npr folis na oko 25cm moj fischer nije dao nikakav signal.
Ljudi koji me znaju ovde sa foruma znaju da sam godinama radio samo sa fischerom jer kod nas oko pozarevca neznaju za druge detektore ,hteo sam reci da nisam neiskusni tragac.
Na kraju hteo sam reci da je SMESNO uporedjivati F2 sa jednim profesinonalnim detektorom GMP koji je sigurno u klasi najboljih ako ne i najbolji. pozz

kele 78
01.09.2010, 21:49
Bre covek kopa bunare sa svojim XPomZa Miligora,pozz...Krat ki nemas potrebe to da radis kada sam ja jos uvek zivi svedok..hehe:Naime ja sam resio da kupim Kratkijev XP kada on bude resio da ga proda.

Miligore bekrijo-nosi masinu kod majstora--

Ja sam bio na terenu zaedno sa kratkim (XP gmp) A ja sa svojim fischerom F4.Znaci ono... covek me otkida na svakom koraku stelovao sam fischera u sve moguce moduse nebi li pokupio nesto ispred kratkog(najvise sam radio u all metal modu,jer verujem da je detektor tada najdublji ja sam pronasao oko 10antickih novcica dok je kratki ubio 30kom jednu kopcu ili apliku nemogu se setiti ,a od toga sigurno pola je pronasao iza mene.Gde je njegov GMP davao jasne i dobre signale npr folis na oko 25cm moj fischer nije dao nikakav signal.
Ljudi koji me znaju ovde sa foruma znaju da sam godinama radio samo sa fischerom jer kod nas oko pozarevca neznaju za druge detektore ,hteo sam reci da nisam neiskusni tragac.
Na kraju hteo sam reci da je SMESNO uporedjivati F2 sa jednim profesinonalnim detektorom GMP koji je sigurno u klasi najboljih ako ne i najbolji. pozz

kratki
01.09.2010, 22:45
Nisam napomenuo da su ove pticice bas pitome, a ovaj muzjak bulji li bulji........

miligor
02.09.2010, 18:43
Kupio sam sondu 27, i moj detektor u vazduhu malu paricu rimsku hvata na 22 do 23 cm, asa na oko 31 cm, a sester i talir oko 36cm. A u zemlji su ove dubine za trecinu manje ako ne i vise. Nikad na vise od 10 cm nisam vadio sitnu bronzu.

ArchNosferatu
02.09.2010, 18:47
To zavisi i od tipa zemljista...

kele 78
02.09.2010, 19:15
A danas sam ponovo se razocarao u XP jer u vazduhu je tek malo bio jaci od Fisher F2 mog druga. Da li je mozda problem u elektronici, nisam ga otvarao a mozda bih ga trebao odneti kod nekog majstora da pomogne ako se moze tako nesto uraditi.....

Moj fisher novi f4 ,nemoze malu paricu rimsku u vazduhu na vise od 15 cm ako mislis na najsitniju bronzu,tako da neverujem da f2 moze bolje ..a oba aparata rade na istom principu.kazes da xp hvata na 23cm u vazduhu to je odlicno,sto se tice krupnije bronze mislim da xp moze vise..znaci li tebi nesto razlika izmedju 15i 23 cm ???Ja mislim da na dobrim terenima i razlika od 1 cm nekada znaci mnogo.da ne pricamo o 5-6 cm,mislim da se slazemo u ovim predpostavkama.

kratki
03.09.2010, 22:09
Zemljiste uvek igra veliku ulogu kod dubine. Neznam sta da ti kazem ali to sa sitnom bronzom najvise 10cm je malo u odnosu na moj aparat. Kod mene su te dubine na 20 a i vise, ne verujem da je bas tolika razlika u zemljistu i da je to glavni razlog. Probaj pre nego ukljucis aparat da stavis sondu na zemlju i dok je na zemlji ukljuci aparat, sacegaj ga u tom polozaju da da ona tri tona i onda pojacaj SENS. Interesuje me hoce li tada biti razlike u dubini.......
Napravicu test u vazdudu samo radi uporedjivanja sa videom na sester i videces da ga hvata na vise od 40cm, mada ne drzim puno do takvih testova, u zemlji je to drugacije. U sumi sam nasao Hadrijanov sester na oko 40cm dubine sa sondom od 27cm .

Vumi
04.09.2010, 15:28
Da, ali to bijese sa Gmaxx-om, ne sa GMP-om :)

kratki
04.09.2010, 15:38
Isto je to. Po meni rade oba aparata isto, samo sto je mala razlika u tonovima i GMP radi mirnije kod odasiljaca ili dalekovoda.........

eclipse4
04.09.2010, 16:13
po nekom mom malom i skromnom zakljucku mislim da je gmp ipak bolji za sumsko zemljiste i za rastresitiju zemlju.

kratki
04.09.2010, 22:13
Slazem se sa tobom, u stvari u sumi svi detektori idu dublje....

eclipse4
04.09.2010, 22:35
citao sam jedan engleski forum,nemogu da se setim koji,jos pre,oni govore da za tvrdu suvu zemlju g-maxx je daleko bolji od GMP-A.....mozda bi ti kratki,vumi i bane bg mogli da negirate ili potvrdite to....

Enigma
04.09.2010, 23:19
U Italiji je g-maxx detektor broj jedan, to mi je ljetos rekao jedan tragač iz Italije, razlog je isti kao što si naveo. :) :26:

banebeograd
04.09.2010, 23:29
Isto je to. Po meni rade oba aparata isto, samo sto je mala razlika u tonovima i GMP radi mirnije kod odasiljaca ili dalekovoda.........
crni i ja smo jednom prilikom izasli na teren ,
on sa gmaxom, ja sa gmp,
oba detektora su detektovali mete na isti nacin,
nije bilo neke znacajne razlike , tako da mislim da nema greske koji god da se od ta dva aparata izabere,
mada ja licno malu prednost dajem gmp...

kele 78
08.09.2010, 21:23
i po meni je GMP bolja masinica zbog tankog srebra .A kolko sam provalio iz foruma dubine su podjednake sto se tice krupnije bronze.