Ni jedan model ne vrijedi onoliko koliko mi za njega moramo izdvojiti, ali sami proizvodjaci drze cijene svojih modela na nivou na kojem se nalaze. Prodavci imaju tacno odredjenu cifru koju moraju prikazati u prodaji (mislim na cijene modela) i u slucaju da se toga ne drze, nece im biti isporucivana vise roba. Zato, kada vidite stranicu koja se bavi prodajom detektora a na njoj nema cijene istih, znajte da se tu moze razgovarati oko cijene (pa cak i tamo gdje stoje cijene).

evo i dobre teme o ocenjivanju pojedinih fabrickih modela,pod uslovom da taj koji ocenjuje ,objasni to detaljno iz iskustva .
bilo bi dobro da se za svaki model ,za koji neko poseduje otvori novu temu,i da daje svoje misljenje dali vredi ulozenih para sto se tice:
-kvaliteta izrade
-realnih mogucnosti detekcije u zemlji(NE u vazduhu)
-koje je kvarove imao
-dali otkida ruku posle pola sata rada :)
-potrosnja baterija (vrlo bitno ako nema punjivih)
-smetnje (mobilni,vlazna trava,niska temperatura..)
-mogucnost rada i na veoma teskoj zemlji(ferit,mineral i,cigla)
-slozenost podesavanja (dali ga je savladao prvog dana ili trebaju meseci rada)
-itd.

Mjesto na forumu vec postoji za to, samo sto niko nece da pise o iskustvima :)

nezgodno je i sto moze da se desi da imamo razlicita iskustva o istim modelima ,
onda cesto dodje do rasprave,
a iz licnog iskustva znam da je sasvim moguce da isti model detektora razlicito radi i da imaju razlicite mogucnosti.

Ni jedan detektor ne radi isto, neka su isti modeli u pitanju.

Da ti odgovorim ukratko, na primer Goldmaxx

-kvaliteta izrade - Od 10 poena "9"
-realnih mogucnosti detekcije u zemlji(NE u vazduhu)- isto "9" poena
-koje je kvarove imao - " 5 godina bez kvarova"
-dali otkida ruku posle pola sata rada - "5-6 sati rada bez problema"
-potrosnja baterija (vrlo bitno ako nema punjivih) - "60-70h"
-smetnje (mobilni,vlazna trava,niska temperatura..) -"mobilni minimalno"
-mogucnost rada i na veoma teskoj zemlji(ferit,mineral i,cigla)-"odlican"
-slozenost podesavanja (dali ga je savladao prvog dana ili trebaju meseci rada)- "za pocetnike dva do tri izlaska na teren"
Pozdrav

kratki meni ne treba odgovor,to je tvoja ocena tog detektora.
ja sam moj explorer ocenio u nekoliko desetina postova.
placen je papreno, a kupio sam ga iz razloga sto je na forumima bio toliko hvaljen.potrosio sam jos toliko na razlicite dimenzije sondi i exeleratora.
i na kraju-razocarenje.
ovaj sada sam platio 500 evra, i ne bih ga dao ni za 5000.
xp jos nisam video uzivo,ali sam slusao da je dosta nestabilan u radu.pa ne mogu dati nikakvu ocenu samo na osnovu toga.
ali bih voleo da pozovem mog komsiju eclipse,pa da testiramo to cudo

-oko prve stavke se slazem,mada je meni stigao sa izjedenim delicem usice kutije,tako da malo landara u radi al sam naviko (al ako je detektor bio malo koriscen onda znaci da mu to brzo strada)

-oko druge stavke,neznam sta si uzeo u obzir pa kazes 9...sve detektore sveta ili?
jer od onih koje sam ja koristio dao bih mu od 6-7malo je previse nezahvalno reci 9 ili 10.ako radis sve po nedodjijama sa njim mozda bih se slagao sa devetkom,za njive...nikako.
da te dovedem ovde na nekim njivama gde moras da ga nastelujes da jedva na 6-10 cm vidi veliki folis dok neki drugi detektori oru ko IMT 560 takve njive.ali i to je diskutabilno.

-oko kvarova ja sam sondu vec promenio 27.

-za ruku se slazem,mada ih ja kad kad menjam radi reda a i da ne bih imao dve razlicite ruke./......sala mala.

-baterija ako ne manje ne ni vise nego na ono sta sam koristio.

-smetnje...mobilni,vl azna trava i ostale vegetacije ne bitno dal je kukuruz,zito,majcina dusica ;) naslanjanje na zemlju i jos trista cuda.

-cigla i ostalo ok...inace gore sam naveo na nekim njivama...kad bih mogao da ga ocenim sa 0 i to bi mu bilo previse.dok kao sto sam rekao drugi detektori oru.

-podesavanja.....veom a lako za par izlaska ali ima (koji sam ja koristio) i koji se u prvih 2 minuta vec nauci ;)

mislim da se i kolega miligor slaze samnom ako ne u svemu bar u vecini.
zapravo,neka doda i on svoja iskustva.

komso kad god pozelis...samo se javi.

Sto se tice izrade aparata mislim da su malo stedeli na kvalitetu, posebno mislim na onaj deo za podlaticu plasicni kao i pri lasklapanju aparata dosta tesko ide srednji deo sa gornjim. Prethodni fisher koji sam imao je bio kvalitetniji sto se tice izrade i cini mi se bolje izbalansiran.

Dubina sto se tice ja nisam impresioniran, jedino za srednji vek mi se pokazao, tj. sitno srebro.

Imao sam problem sa spajanjem sonde i kucista jer su mi se polomile one iglice, koje su po meni dosta tanke ali to mogu preuzeti kao svoju krivicu jer sam hteo po noci da radim i nisam dobro spojio.

Tezina mu je ok, navikao sam se na sondu 27 i nemam problema tipa da me ruka boli posle duzeg rada.

Baterije mi traju izmedju 55 i 60 sati rada.

Nisko rastinje, psenica, detelina, kukuruz, trava vlazna mu stvara probleme, mobilni takodje. Pri radu sa sondom stalno se cuju zvukovi pri mahanju, a najgore ako sonda se nasloni na zemlju.

Na teskim terenima sa ciglom i mineralizovanim zemljistem ok. Jako je osetljiv na folije i zaprljane terene ali pretpostavljam da je to najvise zbog frekvencije rada.

Podesavanje mu je dobro i nije problem da se i pocetnik brzo navikne na njega.

Napominjem da su ovo moja licna iskustva rada sa modelom goldmaxx power, i ne mora da znaci da su svi aparati ovakvi, mozda sam ja po onoj narodnoj od dzaka sa p...a izvukao k...c. Kupio sam ga u Austriji.