Ja znam da je kolega "Bucanero", sve svoje nalaze pronasao sa doticnom sondom (osim onog prvog :)). Napisali smo jedan test izmedju Gmaxxa (cini mi se sa 27cm sondom) i GMP-a sa tom sondom. Na vece predmete imaju istu dubinu. Usput, jos uvijek je na test poligonu ostao zatrpan onaj bucanerov bronzani komad, sad se sjetih :).
|
uh,da u pravu ste ja sam pogresio dimenziju radi se o sondi 30x36.
ali ovako da ispravimo gresku i da imamo jedan pravac da ne bi brkali sonde,znaci iskustva sa 38x45 |
http://www.youtube.com/watch?v=shpj0LGBYKQ
http://www.youtube.com/watch?v=KNOxkMJtOUU http://www.youtube.com/watch?v=zzK8q...eature=related Mislim da ce ti ovo pomoci mada je ovo za Gmaxxa samo da napomenem da velike razlike nema izmedju recimo 22,5 i 27 kao ni previse velike izmedju 27 i 30x36 ili pak izmedju 30x36 i 38x45 osim u povrsini pretrage a narocito u korist zadnje dve. Bitno je napomenuti da ne ocekujes velika poboljsanja za sitne stvari tj tu ti uredjaj ostaje u okviru performansi kao i sa standardnom veoma je mala razlika u plusu sto se tice vecih sondi ali je bitno da ih uredjaj i dalje nepogresivo detektuje i ne gubi ih sto se tice onih dubokih meta i jedva cujnoc piskavog signala sa ovim vecim sondama ces u odnosu na standardnu imati jasan cist signal. Primera radi standardna sonda i kanistar 20l na dubini od 1,2m jedva cujan signal sa sensom na granici maximuma a sondom lizes zemlju, sa sondom 30x36 i sensom na 12 sati jasan cist signal i na dvadeset cm iznad zemlje sa sensom do maximuma 50 cm iznad tla a sa 38x45 mislis da je nesto na povrsini |
gledao sam ovo crni ali to je za gmaxx mene bas interesuje konkretno za goldmaxx power ako ima neki video.
znaci u sustini ibak bi trebalo biti povecerazlike izmedju 27 i 38x45...jer ja radim iskljucivo sa 27....22 nisam nikad ni namstio na detektor. zapravo probao sam 22 vs 27 jednom i zakljucak je da je 27 bolja na krupnije predmete dok je za sitnice mozda 2cm u pitanju i manje. gledao sam na jednom forumu test sa sesterom radjen je u vazduhu ali mi se nikako nije dopalo njegovo nenormalno brzo mahanje pred sondu jer realno niko na njivi ne seta sondu tako,u stvari ima i koji tako rade ;) a kao drugo svi znamo za te cuvene prevarice brzim mahanjem da detektor daje lepsi signal na to,da se vratim sester je video za 15-20cm dublje....odnosno dalje i dalje ocekujem odgovore... |
Ma mani da se zamlacujes tim glupostima evo ga pravi uredjaj
http://www.youtube.com/watch?v=ckPKAyX6c10 |
Ima dosta videa sa GMP-om potrazi ih malo evo recimo ovog
http://www.youtube.com/watch?v=kDDPq...yer_detailpage |
Obrati paznju na sens uredjaja i zbog cega englezi ne rade u maximalnoj sensitivity. Xp krije dosta tajni pa sad...?
Evo i jos jednog videa http://www.youtube.com/watch?v=-tLh3qOAuak |
Citat:
za svakodnevni rad sonda 27cm, za specijalne tragacke poduhvate tipa veca meta i veca dubina onda uzmi najvecu 45-cu i tu nema greske, nista ne gubis ali mnogo dobijas... Citat:
tj koliko brzo mozes da pretrazujes terene probaj isto to da uradis sa nekim drugim detektorima pa ces da vidis razliku /recimo ace gareti/ |
gledato sve crni,sem prvog klipa ;)
|
Citat:
|
Vrijeme je po ZEV +2. sada je 21:27 sati. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!