Vumi's Antika

Vumi's Antika (http://www.vumidet.net/forum/index.php)
-   Testiranje detektora (http://www.vumidet.net/forum/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Pitanje (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=2792)

fabijanus 08.03.2008 11:01

...ljubo postovanje ..imasli koji program za minelab II.ex

Ljuba 08.03.2008 11:17

citat
 
Citat:

citat od crni (Prilog 22859)
Ja nisam rekao a ni mislio Ljubo da se zezas vec me je zanimalo jesi li isprobao taj novi F4 jer me taj aparat zanima mozda bih ga kupio za sebe pa mi je jako bitno da nadjem nekog ko ga je i isprobao jer proizvodjac pise svasta hartija trpi a utisci sa terena su mnogo merodavniji. Nadam se da se sad slazes sa ovim sto sam izneo a sto se tice pravljenja aparata sema dilema itd toga sam sit , veruj mi na vrh glave su mi se popeli ti rucni radovi!

Ne pričam ovde o pravljenju aparata nego o servisiranju i testu.Ukratko ti preporučujem da ne kupuješ F4.On izgleda impresivno u pogledu dizajna i komforu podešavanja te notsh filtrom i uključivanja pojedinih simbola za traženje određenih nalaza.Ali kad se nađe u blizini dalekovoda ili na terenu gde je jaka mineralizacija on mrmoće i svirucka kao muzičar da je na veselju.Sve u svemu dobro dizajniran izgled ali na žalost samo za prodaju.Fisher 1236 jeste stariji model i nema neku naročitu dubinu i regulatore podešavanja,ali ima zato veoma dobar diskriminator.Nije mi uopšte jasno što je većina sklona za nabavku modela poput DFX-a,XLT-a,Minelaba,Garreta Grand master CX3,GTI2500 itd.Mislim da svi hoće da na displeju kad pogledaju ili čuju ton,odmah hoće sa lakoćom da vide šta je u zemlji.To na žalost u većini slučajeva ne ispada tačno.Kao što već i napominjem važan je detektor u koji ćete biti sigurni da ne svira na zemlju,po mogućnosti i gvozdeni nalaz.Za sve ostale slučajeve treba kopati.

Ljuba 08.03.2008 11:30

opet citat
 
Citat:

citat od crni (Prilog 22875)
Znaci po tebi u prednosti je ipak 1236 u odnosu na F4 iako ima DD elipsastu sondu i displej koji pruza razne korisne informacije?

Da.F4 sester u vazduhu pokazuje kako god hoćeš na razdaljini od skoro 33 sm,ali kad ga zakopaš u zemlju i eliminišeš gvoždje onda on nema dušu,jedva ga pokaže na oko12 sm.DD sonda je bolja za traženje u modusu diskriminacije jer ima polje zahvatanja nalaza u zemlji od recimo sonde blue max 950 bolje,čiji je unutrašni kalem manji pa prema tome i slabiji efekat kod diskriminacije.

Vumi 08.03.2008 11:31

Mozda je vrijedno napomenuti i to da ako se predmet od obojenog metala nadje "na granici" detekcije, takodje moze proizvesti signal koji ukazuje da se radi o zeljezu, zato uvijek kod sumnjivih signala treba prvo nogom, koliko se moze, odgrnuti gornji sloj zemlje i onda opet provjeriti...cesto budu iznenadjujuci rezultati na kraju ;).

@ljubo, jel to govoris iz iskustva sa F-4 tj imao si ga u rukama i radio sa njim? Cudno mi je to da je detektor tek izasao na trziste a toliko podataka dajes o njemu...da to ipak nisi pokupio sa stranih foruma?

Ljuba 08.03.2008 11:34

citat
 
Citat:

citat od Enigma (Prilog 22878)
Bravo Ljubo, trnovit je put do spoznaje i moj prastari XLT je vrhunski apatat, ali uz puno zaebancije, na žalost svaki teren je priča za sebe. :) :26:

Tačno tako.Svi imaju svoja zapažanja i terene za traženje.Pravilo je: Svaki detektor je nikakav ako nije dobro podešen za traganje pa makar bio dobar ili slab model.

Ljuba 08.03.2008 11:46

citat
 
Citat:

citat od Vumi (Prilog 22888)
Mozda je vrijedno napomenuti i to da ako se predmet od obojenog metala nadje "na granici" detekcije, takodje moze proizvesti signal koji ukazuje da se radi o zeljezu, zato uvijek kod sumnjivih signala treba prvo nogom, koliko se moze, odgrnuti gornji sloj zemlje i onda opet provjeriti...cesto budu iznenadjujuci rezultati na kraju ;).

@ljubo, jel to govoris iz iskustva sa F-4 tj imao si ga u rukama i radio sa njim? Cudno mi je to da je detektor tek izasao na trziste a toliko podataka dajes o njemu...da to ipak nisi pokupio sa stranih foruma?

Da ima ga moj prijatelj ovde nedavno nabavljen.Probali smo ga i testirali,naravno po našim probama i predmetima.Tačno je i to što napominješ da neki gvozdeni predmeti poput nekih potkovica i zapušaća daju veoma dobar ton i grafički prikaz cilja na displeju pa ne treba biti lenj nego proveriti šta je u zemlji.Digitalne verzije detektora veoma zamaraju kod traženja.Svi misle da su dobro podesili programe i da nema greške kod traganja,ali u praksi je stvar sasvim drugačija.Dosta sam radio sa XLT-om.On jeste dobar ali zahteva puno iskustva kod traganja.Mana mu je isto sto nestabilno radi u blizini dalekovoda,u blizini drugog detektora koji je u radu i na kraju nestabilan je i kod traganja u naseljenom mestu.Ja imam stari model Coinmaster6000 DS2,malo modifikovan i dosta sam njime zadovoljan.Ne kažem da ima loših detektora među novim današnjim modelima ali o tome odlučuje najviše kupovna moć korisnika.

miligor 08.03.2008 18:22

Ljubo da li mozes dati tvoj mail hteo bih jos par saveta.

Ljuba 08.03.2008 22:52

citat
 
Citat:

citat od miligor (Prilog 22892)
Ljubo da li mozes dati tvoj mail hteo bih jos par saveta.

Mislim da ima ovde još ljudi koji bolje znaju od mene.

pdragan 08.03.2008 23:48

ljubo kako ti se svidja spectrum 2,koji nije na prodaju:)

crni 09.03.2008 08:46

Lubo zahvaljujem se na iscrpnim odgovorima


Vrijeme je po ZEV +2. sada je 14:54 sati.

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!