hahah da da jos da zaboravim gde sam ih stavio bilo bi bas blesavo,
ma nisu oni pametovali, samo sam video na slikama, secas se one teme koju si i ti prevodio, tamo je bila prikazana ona rupa koju su iskopali pa onda sa dna rupe otisli u stranu i iskopali jos jednu rupu u koju su stavili bronzani predmet, tako da je bronza bila u zemlji koja iznad nije bila ni dirnuta, na to sam mislio

Aha, znam, to i nije los nacin, vjerujem da je bolji od obicnoga zakopavanja jer u tome slucaju test i nije bas dobar...mada, kada se trazi po uzoranoj njivi tada su uslovi sasvim drugaciji nego sto su na tome testu. Jos jedna sitnica igra veliku ulogu. Nikada nije isto ako se u zemlju zatrpa cist novcic ili ako se u njoj nalazi novcic koji stoji vec nekoliko stotina ili hiljada godina, jer se u ovom drugom slucaju oko novcica nalazi i "omotac" od oksidacije i samim tim novcic (ili neki drugi predmet) imaju veci volumen i moze se pronaci na vecoj dubini.

Bane, ne gubi vrijeme na pidarije, rađe zakupi obečavajuću površinu, pa udri sa društvom dok se prasence peče. :totlach::26:

Pa neka mora se i teorija nauciti, ako neznas svoj aparat dzaba je i hodat sa njim ako ne daje rezultate. A usput mislim da svako svoga konja hvali realnosti tu ima vrlo malo. Kao sto Enigma rece ne gubite vrijeme.