samo da mi stigne moj quad pa cu biti nezaustavljiv,xexexe
posto mi cbr-ku 1000rr ukradose mangupi a i nije bila za teren lol

Bravo Kratki, kratko i jasno. :) :26:

posto nisam imao kad,sada da napise a da se nadovezem na moj stariji post ovde bez citiranja.

zahvaljujem vumiju sto mi je nadoknadio troskove sonde,jedna javna pohvala za njega.
takodje zahvaljujem i banetu-bg.....jer je on potpomogao brzini ;) ;) ;)

dve petice za obojicu ;)

odustao sam od quada do zime,ali sam zato kupio hell-machine tomos automatic ;) ;) ;)
i na trafici ima delovi za njega ;) a ne staje jadan samo kad ga covek bukvalno unisti ;)

a to sto mi se najvise svidja na tom motoru je....

nesto se mnogo sija

Ja sam pre par godina za teren kupio Piaggio free, iz Italije radjen za njihove postare. Leti kao zmaj po atarskim putevima i jaaaako sam sa njim zadovoljan, 50 kubiga, trajna registracija. A danas sam ponovo se razocarao u XP jer u vazduhu je tek malo bio jaci od Fisher F2 mog druga. Da li je mozda problem u elektronici, nisam ga otvarao a mozda bih ga trebao odneti kod nekog majstora da pomogne ako se moze tako nesto uraditi.....

Miligor, zar ti do sada nije jasno da test u vazduhu ne znaci nista za detektor, a ti ako ne vjerujes onda ga nosi raznoraznim majstorima neka ti ga dokrajce, tako da ces poslije imati o cemu raazmisljati...stvar no ne mogu da razumijem neke stvari, posebno one koje se ponavljaju a o tome je vec knjiga ispisana.

Miligor,blago vama da tamo trazite u zraku.Ja sa svojim XP-om moram traziti sve u zemlji....ubi se kopajuc..:7_16_2[1]

Radio sam mu testove pre i u vazduhu i u zemlji ali su moji rezultati za trecinu losiji ako ne i vise od vasih testova u forumu.

nema sta da se nasteluje u njemu,moze samo da se zaebe i nista vise...unutra imas samo dva trimera za pocetne pozicije i nista vise.ti trimeri su zakljucani,tako da nemo ko sta da na njemu cacka u pozitvnom smeru,samo mos da ga preebe.....bolje ga ne cackaj.

Kod XP-powera je bitno usteliti grundbalans.
Bez njegovog stelovanja je plici.
:26:

O kakvim se to testovima radi, ja cu napraviti isti i snimicu sve videom da vidis kako radi moj aparat. A sto se tice ostalih testova koje sam postavio na forumu, stojim iza svakog u milimetar i garantujem da su tacni. Ako je potrebno i to cu potvrditi videom.....

odi na nasip kao i ja napravi rupe na svakih 5 cm kao na slici,samo da su duboke bar 15cm u zemlji i sto tanje,zatim turi zeljene novcice i testiraj,mislim da je to najverodostojniji test koji moze da se radi,jer se ne dira mineralizacija zemljista kao recimo kad bi iskopao zemlju pa stavio novcic i vratio nazad.....

samo je test verodostojan samo na toj zemlji,nigde zemlja nije ista......

nadam se da se slazete da je ovo jako realan test.

Kada ovaj crtez budu nasli za nekih 2000 godina, ima glava da im pukne da bi saznali o cemu se radi :)

Bolje se ti eclipse drzi detektora,od crtanja se neces 'leba najesti:36_11_6[1

Test je veoma realan isti sam i ja naveo u proslom prilogu za musketara.
A evo i snimka kako to braca Rusi rade ako neko nije uspeo da protumaci eklipsove hijeroglife:red_eyes :
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

ebi ga braco,nisam na tehnickom univerzitetu.....nem a kota i nema sramota,svi se vi bavite ovime tako da znate na sta sam mislio.....a posle cu da dostavim i bolju sliku ;)

mozda budem proglasen za van goga ili davincija.....ovo je investicija u buducnost ;)

Ko zna cemu je to dobro, haha

Sličica je stvarno za svaku pohvalu! Vidi se da se čovek trudio da nacrta. Čak je i spider sonda na detektoru verodostojna. :) :huepfer01

realan test
 

evo danas sam bio na terenu i poslikao uzivo kako se to radi da mi vise ne prebacujete za onaj pikasov crtez.

garantujem vam veoma zabavan test koji cete pozeliti svaki dan da radite.

ne raditi test po jakom suncu jer ako posmatrate pticicu previse od ispod moze da se digne "pritisak" i ubrzo pozli.....


ziveli i srecan test....

hahahahaha
grc......grc....haha hah
:huepfer01:26:

Sto se tvojih testova tice u redu su, samo jos da svi imamo mogucnost da probamo na istom tipu zemljista bilo bi super a i da imamo ovakvu asistentkinju.
Mene zanima Miligorov test u vazduhu, koji predmeti su testirani i na koliko ih je goldmax uhvatio i sa kojom sondom.

Jedini, koliko cepa ova tvoja testera? Ja bih da mi istestira onaj moj DFX što ćami u garaži i ništa ne nalazi. Možda ga ona nagovori da sam malo prošeta jer ja nemam vremena da izvedem pašće u šetnju. :) :26:

jedini prvo ovde u butik vlajni da svratis i da odaberes asistentkinju (ima i par ridjih)...posle je sve stvar dogovora medju vama ;)

Pošto paypal ne prolazi, red je da sam dovedem pašće na dresuru i testuru, riđa će to sigurno kvalitetno odraditi. :) :26:

Za Miligora,pozz...Krat ki nemas potrebe to da radis kada sam ja jos uvek zivi svedok..hehe:Naime ja sam resio da kupim Kratkijev XP kada on bude resio da ga proda.

Miligore bekrijo-nosi masinu kod majstora--

Ja sam bio na terenu zaedno sa kratkim (XP gmp) A ja sa svojim fischerom F4.Znaci ono... covek me otkida na svakom koraku stelovao sam fischera u sve moguce moduse nebi li pokupio nesto ispred kratkog(najvise sam radio u all metal modu,jer verujem da je detektor tada najdublji ja sam pronasao oko 10antickih novcica dok je kratki ubio 30kom jednu kopcu ili apliku nemogu se setiti ,a od toga sigurno pola je pronasao iza mene.Gde je njegov GMP davao jasne i dobre signale npr folis na oko 25cm moj fischer nije dao nikakav signal.
Ljudi koji me znaju ovde sa foruma znaju da sam godinama radio samo sa fischerom jer kod nas oko pozarevca neznaju za druge detektore ,hteo sam reci da nisam neiskusni tragac.
Na kraju hteo sam reci da je SMESNO uporedjivati F2 sa jednim profesinonalnim detektorom GMP koji je sigurno u klasi najboljih ako ne i najbolji. pozz

da dodam
 

Bre covek kopa bunare sa svojim XPom

Nisam napomenuo da su ove pticice bas pitome, a ovaj muzjak bulji li bulji........

Kupio sam sondu 27, i moj detektor u vazduhu malu paricu rimsku hvata na 22 do 23 cm, asa na oko 31 cm, a sester i talir oko 36cm. A u zemlji su ove dubine za trecinu manje ako ne i vise. Nikad na vise od 10 cm nisam vadio sitnu bronzu.

To zavisi i od tipa zemljista...

evo sta si napisao
 

Moj fisher novi f4 ,nemoze malu paricu rimsku u vazduhu na vise od 15 cm ako mislis na najsitniju bronzu,tako da neverujem da f2 moze bolje ..a oba aparata rade na istom principu.kazes da xp hvata na 23cm u vazduhu to je odlicno,sto se tice krupnije bronze mislim da xp moze vise..znaci li tebi nesto razlika izmedju 15i 23 cm ???Ja mislim da na dobrim terenima i razlika od 1 cm nekada znaci mnogo.da ne pricamo o 5-6 cm,mislim da se slazemo u ovim predpostavkama.

Zemljiste uvek igra veliku ulogu kod dubine. Neznam sta da ti kazem ali to sa sitnom bronzom najvise 10cm je malo u odnosu na moj aparat. Kod mene su te dubine na 20 a i vise, ne verujem da je bas tolika razlika u zemljistu i da je to glavni razlog. Probaj pre nego ukljucis aparat da stavis sondu na zemlju i dok je na zemlji ukljuci aparat, sacegaj ga u tom polozaju da da ona tri tona i onda pojacaj SENS. Interesuje me hoce li tada biti razlike u dubini.......
Napravicu test u vazdudu samo radi uporedjivanja sa videom na sester i videces da ga hvata na vise od 40cm, mada ne drzim puno do takvih testova, u zemlji je to drugacije. U sumi sam nasao Hadrijanov sester na oko 40cm dubine sa sondom od 27cm .

Da, ali to bijese sa Gmaxx-om, ne sa GMP-om :)

Isto je to. Po meni rade oba aparata isto, samo sto je mala razlika u tonovima i GMP radi mirnije kod odasiljaca ili dalekovoda.........

po nekom mom malom i skromnom zakljucku mislim da je gmp ipak bolji za sumsko zemljiste i za rastresitiju zemlju.

Slazem se sa tobom, u stvari u sumi svi detektori idu dublje....

citao sam jedan engleski forum,nemogu da se setim koji,jos pre,oni govore da za tvrdu suvu zemlju g-maxx je daleko bolji od GMP-A.....mozda bi ti kratki,vumi i bane bg mogli da negirate ili potvrdite to....

U Italiji je g-maxx detektor broj jedan, to mi je ljetos rekao jedan tragač iz Italije, razlog je isti kao što si naveo. :) :26:

crni i ja smo jednom prilikom izasli na teren ,
on sa gmaxom, ja sa gmp,
oba detektora su detektovali mete na isti nacin,
nije bilo neke znacajne razlike , tako da mislim da nema greske koji god da se od ta dva aparata izabere,
mada ja licno malu prednost dajem gmp...

i po meni je GMP bolja masinica zbog tankog srebra .A kolko sam provalio iz foruma dubine su podjednake sto se tice krupnije bronze.