![]() |
V :eclipseee :36_1_10[1 vraceno na V :eclipsee_
cekam sledecu verziju, pa ako ona bude ponudila nesto ozbiljno korisno onda ok, ako ne "dvojka "ce da radi i dalje... i ta nova sonda ce isto tako biti neki promasaj to vec vidim, jer jednostavno nema sta novo i bolje da ponudi od ove koja vec postoji/28x34/ cccc, cudi me od XP-a da su posle onakvih uspeha kakve su postigli sa gmaxx, gmp i deusom, sebi dozvolili ovakve omaske... |
kad se neko ubezobrazi postane ohol ,slampav i onda se prave greske.
veliki je napredak i to sto su napravili DEUS tako da im to eksperimentisanje sigurno nije potrebno. drz se sigurice i polako. |
Ma gde moz da bude nesto dobro kad se deli za DZ..stara poslovica :)
|
Nisu ni oni naivni,ako bi svake druge godine poboljsali Deusa updatom,vlasnici bi imali najbolju masinu u tom trenutku a sta je sa prodajom detektora?Mislim logički razmislite.Da se update plaća 200-300 evrica to bi bila druga priča.
|
Naspram cene nadogradnje smo dobili i kvalitet, to je otprilike to. Sada iz fabrike mogu da se hvale kako eto oni svoje kupce nagradjuju za kupovinu deusa besplatnim upgrade-om. Dobra reklama.
|
Izgleda da se oni sa svojim kupcima zahebavaju....
Prvo je trebao da izadje Deus V 3.0... i posle duzega vremena kad se rasproda odredjena kolicina detektora da se onda tek postavi Update V 3.0 i za ostale korisnike deusa koji imaju V 2.0. Mislim da bi ovim redosledom sve funkcionisalo kako treba. Ovako izbaciti prvo V 3 pa onda praviti nove deuse sa istim tim programom je za mene samo neka sala ili zahebancija ili pak neki test za tragace da bi proizvodjac video koliko deusa ima u radu |
Prijatelju Nigrianvse, pogledaj malo po shopovima gdje se prodaju Deusi i vidi koja verzija se prodaje :). Kada si radio update tvog starog Goldmaxxa onda nisi kukao sto nisu prvo poceli sa prodajom novih modela pa onda tek sa prodajom cipa sa novim softwerom :). Ja htjedoh danas da isprobam deusa a kod nas samo sto snijeg ne pocne da pada, sa 36 na 12°C, blagi uzas :).
Probao sam malo da cackam u stanu da vidim kako reaguje na stelovanja. Primjetio sam da je "Deus Fast" program dobio po usima i da mu tonovi nisu kao prije, nekako nisu cisti i priguseni su. Goldmaxx power ima jos uvijek iste tonove ali kada se vrijednosti "Audio response" i tona za zeljezo dovesu na odredjenu vrijednost. U slucaju da se Audio response poveca na najvisu vrijednost, tonovi su jako ostri ali je problem kada se recimo novcic nalazi jako blizu sonde, tada pocne da prekida i da se gubi ton, nesto kao "Overload". Notch funkcionise perfektno i u stanju je izbaciti bronzani novcic bez ikakvog kvrckanja tako da pretpostavljam da to isto radi sa bilo kojom vrijednosti provodljivosti. Diskriminator takodje radi i u stanju je diskriminisati srebrni privjesak bez ikakvih problema ali sam takodje primjetio da se lagano mijenja i ton promjenom jacine diskriminatora (nisam to primjecivao do sada). Sto se tice grafiskog pokazivaca za plemeniti i neplemeniti metal, bar u vazduhu radi i pokazuje kako treba (desna strana potkovice pokazuje obojeni metal a lijeva zeljezo). U slucaju da smanjite ton za zeljezo na "0" i sa zeljeznim predmetom drzite i jedan bronzani novcic, detektor nece davati nikakav signal za zeljezo dok ce grafika pokazivati signal i na lijevoj i na desnoj strani a ton ce davati samo za obojeni metal tj novcic. Naravno, ton ce biti isprekidan ali ce se mozda neko odluciti da akav signal i iskopa. Reakcija nije nesto posebno opomogla, jeste na najvecoj vrijednosti ali je zato daljina detekcije dosta opala. Sto se tice reakcije, njena veca vrijednost utice dosta na daljinu detekcije tako da je na jedan bronzani novcic promjera 3cm daljina detekcije varirala i do 5cm ako ne i vise. Na vrijednosti reakcije "0" detektor ima dosta vecu daljinu detekcije ali su zbog toga i signali nekako razvuceni sto se meni licno nije nikada dopadalo, tako da sam uvijek radio sa vrijednosti "2". Posto nisam bio na terenu, vrijednosti "Notcha" u Ground Balansu (nova funkcija) nisam mogao provjeriti u vazduhu ne utice na detekciju. Sta sam jos primjetio (ili me usi varaju :))? Da li je moguce da je frekvencija od 17,5xx bolja za detekciju sitnih srebrnjaka od frekvencije 17,7xx? Mijenjajuci vrijednost frekvencije primjetih da je to tako. Mozda ste vi malo preuranili sa vracanjem programa na staru verziju a mozda i niste. Ja cu tek isprobati detektor na terenu pa cu onda odluciti sta da uradim. Jos nesto, ako se ne varam, detektor ne prikazuje istovremeno dva razlicita signala kao prije, da li se ja varam ili je to stvarno tako? Znam da ovaj test u stanu ne pokazuje stvarno stanje kao sto je na terenu, ali sam samo htio vidjti kako se detektor ponasa pri promjeni stelovanja. Mislim da je ipak najbolje prebaciti na "Basic 1" i onda odraditi nekakav svoj program i njime onda raditi na terenu, naravno, uz stelovanje grounda direktno na terenu :). |
Nestao je program V2 sa sajta xp-a. Gde moze da se nadje?
|
da li je to promisljena akcija XP-a? izbaci novi update,dok ga svi skidaju i isprobavaju povuci V2 i onda sta je tu je....samo ne znam koja je svrha toga?
|
Citat:
ta je opcija ostala zapisana i samo treba da je aktiviras ponovo tako sto odradjudjes update normalno ali umesto V3 izaberes V2 u padajucem meniju kod updatovanja... ne znam da li sam bas bio jasan, jednostavno kreni u proces novog updatovanja i kad dodje do prozorcica gde te pitaju koju opciju hoces ti samo misem pomeri malo i dobices i opciju za V2 |
zato cu ja sacekati da vito sve istestirate i odlucim sta mi je ciniti ;)
sta ako v2 sad vise nije kao sto je bila? ;) |
Jao čika eklipse kako si samo promućuran! :D :bier:
Gde si ti nema te sto godina!? |
Citat:
Nema brines :26: |
|
Danas sam bio u mogucnosti da se malo bolje pozabavim stelovanjem i isprobam funkcije.
Sve u svemu vise sam zadovoljan nego prvi put, mada su me tada komarci iritirali do daske. Ako nekog zanima stelovanje napisacu :26: |
Moze ,moze napise neka stelovanja koja koristis..
|
Moze,moze sto kaze kolega 10000
|
Stelovanje Deus V3.0
Prikažite listu dokumenata (Broj: 3)
Sa ovim stelovanjem sam radio na srednjem veku i keltskom terenu….
G.B. se najbolje pokazao na „PUMPEN“ i onda manuelno podesavanje u EXPERT modu ako je nemiran kod udara sonde od neki predmet. DISK sam radio od 3-5……..EXPERT……..3 TON…….EXPERT……168……5 71…..702 i skala sa gornnje strane od 3.0-5.0 zavisno od diska………….65…… (pogledaj fotke) SENS……95……..EXPERT…… ….3……… FREQ………..18kHz-12kHz…… IRON V…….2-3…… REAKTION…..1-2…….EXPERT…..SILENCE R…..0-1….. kod cistog terena REAKTIOM…..0….SILECE R….1…. AUDIO.RE……5…..EXPERT …….1….. NOTCH……00-00….. Naravno ovo je na ovom terenu bilo u redu e sad kako ce biti na drugim terenima je uvek pitanje. Isprobao sam i program GOLD FELD, nije los za terene gde je jaka mineralizacije, isto sam skakao sa njega na moj program tek da provrim metu. U par situacija je on davao signal dok moj program recimo nije i obrnuto. Prmetio sam da je GOLD FELD program strasno osetljiv na sitne predmete. Ostaje da se jos vise isproba sa drugim frekvencijama i na drugim terenima, rim itd. pozdrav |
Citat:
tu sam ja oduvek...posmatram iz pozadine sta se desava ;) |
Izasao je vec V3.1 sa otklonjenim nedostacima od V3.0 verzije.
Bas me zanima sta je i koliko popravljeno. Za sada sam primetio da je aoarat kod reakcije 3 skroz preforsiran i da ne reaguje najbolje na plitke mete u tom stelovanju. Reakcija 1 i 2 nisu lose, razlikuje sacmu od 2mm uz zardjali ekser u zemlji. |
probali smo juce i tu novu verziju , jeste da smo to odradili brzinski i u vazdusnom testu,
ali obojici nam se cinilo da je dubina tj u ovom slucaju daljina detekcije bila cak znacajno manja nego na V2 verziji sa istim tj standardnim tj radno-terenskim stelovanjima, a i zvuci detekcije su bili nekako neubedljivi. na jednom forumu sam procitao da su nadlezni iz XP-a na sve kritike V3 verzije pokusali da se opravdaju time da ova nova verzija poredstavlja sasvim nov aparat , te da se stelovanja, zvuci i rad sa V2 i V3 ne mogu porediti . e sad da li je to stvarno tako ili je to samo vadilica zbog obilja kritika koje je /zasluzeno/ dobio posle izlaska V3 to ne znam. tako da...moj deus i na dalje ostaje na V2... |
|
Citat:
notch filter za gb sluzi iskljucivo za recimo ugalj ili hot rocks,da pojednostavnim,miner alizacija na terenu ti je 75,ali ima malo zagadjenja sa ugljem ili hot rocks,na koji detektor svirne g.b poskace vislje pa se opet stisa i vrati ponovo recimo na 75,e tada ti nadjes taj kamen ili ugalj i dok secas detektor preko njega (primer g.b pokazuje 86),stelujes g.b notch filter,kad je zvuk prestao,vise nema upada tog tona,to jest,izbacio si tu mineralizaciju iz detektora.ako me razumes. e tada,uzmes i stavis novcic pored uglja,pa ispod i vidis sta se desava sa zvukom i brojkama,ja to nisam testirao. |
Citat:
jako poucan video...nekome ko zna francuski kao maternji :) . |
Citat:
nova sonda je ovde... http://www.youtube.com/watch?v=jGGa0tGAOLg |
ma desert pokusava bezuspesno da nasmeje masu
|
zz
Citat:
|
nakon par izlazaka na teren tj 2 ;),zakljucak je "bar za sada" da se vise ne vracam na 2.0
napravih jedan programcic za sebe,ne bas dubok (recimo kratkijev je dublji za jedno 5cm na sesteru),ali zato skuplja pa rastura,bez greske tj,nema promasaja,dok kratkijev bas puno brlja i pisti nesto mnogo. gvozdje mi ne prebacuje u plemenito,nit mi vise plemenito prkce kao sto je umelo da radi i na 2.0 i na gm poweru. ebucka me samo mineralni ugalj,koga necu da ubacim u notch cisto iz sujeverja ;) ali s obzirom da je konstantna cifra na to 25,bio on od 1 cm ili od metar u precniku,nemoze se pogresiti. miran i pri vecoj reakciji sa velikom sondom,nema iznenadnih pistanja nit po zemlji nit po vazduhu sto je na 2.0 poprilicno umelo da nervira. s obzirom da sam u jako velikom poslu,renoviranje kupatila,kuhinje,vod a itd....nemam vremena za duza traganja ali eto iskoristio sam priliku da izadjem 2 puta po jedno 2 sata maksimum i rezultati su za ovo kratko vreme fenomenalni. napravih i jedan programcic za dublje pretrazivanje,sve sto mogu reci je da je dublji od kratkijevog,lepsi zvuk ima,ali nisam testirao jedan vs. drugi na teren,tako da nemogu reci nista vise. |
Pa napisi nam parametre tog tvog programa tj njih 2. Ja sam radio sa "trojkom", detektor super odvaja ali sam primjetio da gubi dubinu, sto mi recimo u sumi ne odgovara bas najbolje.
|
ajd bruder davaj stelovanje da isprobamo ;)
|
Citat:
postavicu sutra nadam se,ako se zavrsim pre posao,sada mi je detektor skroz dole i vise ne izlazim iz ove fotelje ;) program je testiran na dunavu,tako da neznam kako se ponasa u njivi. |
Pod "trojkom" mislim na verziju programa V3-1
|
zanelo me ovo "radio sa trojom,super odvaja ali gubi dubinu",mislio sam da pricas o reakciji
|
pozz
Citat:
Vumi po sumi moras da stelujes reakciju na 0ili1 Inace nista od dubine.Na tom stelovanju reakcija je jako dobra u sumskim uslovima trazenja gde nisu puno zaprljani tereni! A ako trazis oko porusenih ruina tu je prljavo da gore nemoze biti :) |
Kele, bas o takvim mjestima i pricam, suma a zaprljano do bola. Prelazio sam sa reakcijom "3" i tek kada sam prebacio na "4" poceo je perfektno da odvaja tako da su uletjeli nekakvi srebrnjaci. problem je sto sam iskopao i jedan ogrugli bronzani pleh velicine dobrog sestera (tanak pleh) koji nije davao tako jak signal iako nije bio nesto posebno duboko.
|
Ja na cetvorci nisam nikada radio samo isprobao ali mnogo svira brate nemoz se snadjes :)
Ali u principu na takvom terenu tesko da mozes do dubine sa bilo kojim programom osim da smanjis reakciju pa sta bog da!! |
Koliko se sjecam kod mene nije svirao (mozda se i ne sjecam dobro :)) ali je zato nalazio te srebrnjake odmah pored zeljeza, kao da sam imao spider sondu ili neku drugu gdje je pinpint lako odraditi i odrediti da li se predmeti nalaze jedan kraj drugoga i vrijedi li kopati.
|
kod deusa zavisi dosta da li se radi sa 22 ili 28x34 sondom,
isti program a razlicita sonda i odma se dobije razlicito ponasanje aparata... |
neznam sta je u pitanju ali ovo cudo je azdaja.....fala kujcu da napravise konacno aparat od njega.....jos da ga testiram u njivu al kad zavrsim posao koji ima....
za sada pored vode (tu mi najblize) sto bi sojic reko "ja sam veoma iznenadjen),ko da nikad detektorom tu proso nisam,takvi su rezultati. jos malo prepravih kratkijev,tj,izmenih mu grundiranje i ja stvarno mislim i mogu da izjavim da dublji detektor nisam u ruke drzao. jedino kad promenim grund na kratkijev program,gvozdje nakon 30cm probija u dobro. kajem se sto danas nisam imao telefon da slikam,rimski klin najobicniji izvukoh na brat bratu mozda i preko 50cm i to ga javio bez problema. na nekih 20-25 cm u precniku od 2 metara iskopah i minijaturne ukrase sa ogrlice da ne nabrajam. glavni deo je to sto vise nema ebenih brojki poput 91-98 za skroz duboke mete,vec sada koliko god da je meta duboka dobijas pravu cifru 60-70-80 itd.......i nema vise brkanja gvozdje i plemenito..... |
Jel radis sa 3 ili 4 tona??I koja reakcija je kod ovih minijaturnih ukrasa?
|
| Vrijeme je po ZEV +2. sada je 15:13 sati. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2026 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!