Bugari su čudo, rade ljepše aureuse, denare i argenteuse od onih rimskih. :26:

kad sam na onomad kupovao MD dobijao sam razne savjete. Niposto ne uzimati White's,treba sat vremena da se nasteluje,Tesoro isto,oprez sa Disc-om,tesko za stelovanje,nikako nove Fisher aparate jer su nenormalno komplikovani,samo aparat tipa "ukljuci i vozi"....jesam li nesto propustio ili prespavao? znam da nisam. vise provodim na Forumu vremena nego sa vlastitom zenom :) .Deus je kako vidim najkomplikovaniji MD kojeg je covjek ikad sastavio. dobar ali plitak dok ga ne nastelujes a trebas da se user*s dok to napravis kako treba i nadjes mu "zicu". sad vise niko ne zeli da "upali i vozi". sad svi vole komplikovano a nekad se kleli u jednostavnost :)

Vumi, brate, necemo reci da je golden mask 3 brzi od deusa, ni da ce pre naci dobar nalaz pored gvozdja. To su upravo te prednosti koje deus cine najboljim detektorom danasnjice, naravno, pored svih onih stelovanja pomocu kojih ga mozes prilagoditi svakom terenu. Jedino oko cega se svi ovde slazemo je to da mu dubina nije bas najjaca strana, a mislim da je krivac tome konstruktor, jer kao sto svi ovde kazu, napravili su jednu sondu kao igracku i drugu kao volan od fapa, mislim da bi sa sondom od nekih 27 cm bio sigurno i dosta dublji, i da bi onda bio vrh u svemu. Sonda kod golden maska je 27 cm. I na realnom terenu se pokazao kao plici, jer smo proveravali signale. Imali smo jedan nalaz od gvozdja na blizu pola metara, pronasao ga je golden mask, a deus jedva da ga je video.

Garrett mi je uvijek u autu (deformacija :7_2_126[1). Kada idem u berbu gljiva usput mlataram s garetom, a kada izlazim na pretraženi teren šetam DFX. Na novi tern nosim jedan i drugi. Dobro je imati nekoliko aparata i lovačkih puški, barem pet različitih. :) :26:

Svaka ti cast za ovu. Tacno sto posto.

tako je sa jednom 27-com za Deusa,mislim da bi tek tada Deus bio Deus..al opet konstruktor je imao racunicu u svemu ovome sto se sondi tice.. kad se budu rasprodale velike i male sonde, uzme se neka kinta, tek tada ce proizvodjac izbaciti i savrsenu sondu 27-cu.jer da su je nekim slucajem odmah izbacili napocetku, ko bi kupio malu i veliku sondu....

Ja bi da dodam....

NEMERE TO BEZ KABLA BRAĆO !!!!!!!

auuuu, kakve dezinformacije su ti plasirali... ipak si trazio savete od pogresne ljude ;)

ja sam citao samo ono sto pise na Forumu. ispravi me kolega Laki ako ne govorim pravo. rezultati testiranja,prepucava nja razlicitih ljubitelja razlicitih masina. ne kazem da sam ja na nesto nasjeo,ja sam itekako zadovoljan svojim detektorom . ovdje pricam o Deusu. ako ne znas nastelovati nista od njega. a stelovanja ko za Space Shuttle kako vidim. koliko vidim iz prilozenog Gmaxx II redovno dobro prolazi tako da nemam sta da se zalim. i kod mene lijepo radi.naravni treba imati srece kao sto vec rekosmo :) .
pricamo o Deusu i stelovanju,ne o Gmaxx-u i stelovanju. tu nema puno sta da se mozga :)

ma da, pisalo se je sve i svasta, i ovde i na drugim forumima. ja sam pristalica toga da ne treba pisati ili kritikovati dok se licno ne uveris ili probas...
svi smo malo ili vise naklonjeni svojim "masinama" nekad realno a nekad i ne...
u sustini svi detektori su jednostavni za koriscenje samo treba poznavati osnovne pojmove . tako da i svaki digitalni detektor mozes da nastelujes i "vozis'...mozga se samo u pocetku a posle vidis da su mnoge opcije beskorisne, samo te stelovanje istih usporava u trazenju...