Pa to je to i sta imamo pricati za kulturno dobro, to je samo za profesionalce koji se zovu Arheolozi. Jedino oni od tih dobara imaju koristi ostali nista. E sad pojavila se konkurencija i eto problema nije ovo nista sve je dobro dok nedodje do puskaranja.

Ebiga, otišli smo predaleko, moglo bi doći do puškaranja, ali samo po nama, bez ikakve mogućnosti da se obranimo i da uzvratimo. Na žalost (kadija) je uvijek u pravu. :) :26:

Nedvosmisleno narukvica je jedan lijepi rad koji su Kelti izrađivali ****jski.
Kao što kolega reče čudo da je ostala cijela tako plitko ispod zemlje, za neke poljoprivrednike to bi bila obična stara prnjava bižuterija, pitanje je koliko je takvih stvari završilo u smeću. Neki dan sam bio sa jednim čovjekom koji gaji bezgraničnu ljubav prema starinama. Zahvaljujući njemu cjela jedna regija dobila je identitet kontinuiteta više tisuća godina unazad. Lokalna zajednica prepoznala je tog čovjeka i dala mu određeni prostor za muzej, sad dolaze ljudi iz daljine i donose sve što pronađu. Tog čovjeka koji se rodio takav dio zajednice poštiva, a dio društveno odgovornih mu je uputio dopis da šta radi gluposti, kakvi artefakti, time treba nasuti poljske puteve.
Hoču reći da je sve relativno, svijest ljudi u određenom trenutku određuje vrijednosti nečega. Opet s druge strane imamo prolaznost vremena itd itd........
Volio bi čuti mišljenja i drugih članova Gassera, Zemunca, Termiusa..:o_94:

Neće biti puškaranja, ali ti moram odgovoriti. Ti dakle tvrdiš, da:

1. arheolozi troše novac bez veze, odnosno zato da
2. kradu nalaze sa vlastitih istraživanja i pri tome (pri krađi?)
3. ne žele konkurenciju?

Možda bi bilo dobro, da ne pričaš o stvarima, koje ne poznaješ. I ja vidim i rado osmatram zvijezde, ali ne mislim, da znam što i kako dobro rade astronomi. I ne sumnjam u korisnost njihovog zvanja i znanja.

Mora da si ti pronašao puno grobova sa zlatom? Ili previše gledaš Indijana Džonsa? Nisam specijalist, ali govoreći na pamet (mislim da i ti pričaš iz glave) mislim da su zlatni predmeti bili priloženi od prilike u svakom stotom rimskom grobu. Možeš sam izračunati, koliko ih možeš očekivati u Viminaciju. Ja ne poznajem ni nalazišta, ni muzeja ni tamošnjih arheologa, ali sumnjam, da bi krali sami sebi. Sigurno ima među arheolozima glupih, loših pa i lopova (kao u svakoj profesiji), ali osuđivati generalno, kao to zvuči iz tvojih riječi, nije pošteno.

Da se vratim astronomiji: možda znam, sa kojeg brda se zvijezde dobro vide, ali zato nisam konkurencija astronomu. Već sam više puta naglasio da poštujem topografsko znanje i iskustvo tragača, ali nažalost vi niste (sa rijetkim iznimkama) konkurencija arheolozima. Razlika je baš u uzrocima traženja i u tumačenju nalaza… Podržavam vašu želju, da se sredi vaš status i borbu protiv osuđivanja na temelju predrasuda i nepoznavanja, ali takve nestrpljive tvrdnje kao ove tvoje o arheolozima su upravo to: osuđivanja na temelju predrasuda i nepoznavanja.

@ Lazar:
Misliš da je konstruktivno pričati o tome, da neki arheolozi koriste istraživanja za financijski fitnes? Koja profesija je imuna na to? I ja sam idealista i bio bi sretan u društvu, u kojem bi svi (npr. arheolozi) radili pošteno i svi (npr. tragači) poštivali zakone. Ali i mimo toga su arheološka istraživanja korisna – i ne samo za struku i arheologe. Kod nas, recimo, je zbog izgradnje autoputeva bilo velikih arheoloških istraživanja. Neki arheolozi su se njima dobro okoristili – neki sasvim legalno, neki na način koji spominješ. No pošto novi autoputevi idu većim djelom preko manje razvijenog istočnog djela države, gdje je dosta velika besposlenost, na istraživanjima je rad dobilo i više stotina fizičkih radnika, obično lokalne omladine – neki i za više sezona. To su sve bila zaštitna istraživanja, ali i kod sustavnih, „naučnih“ istraživanja ne poznajem primjera, iz kojeg ne bi profitirala i lokalna zajednica.

@ Fabijanus:
Bila je to šala. Ja govorim samo u svoje ime. Rečeno usput, mislim da ste ti i Orlok govorili o dvije različite stvari.

@ Enigma:
Ili te nisam razumio, ili je to bio nizak udarac. Mislim da među nama nema Kadije.

Pozdrav

acervonec ...oprosi nije bila uvrijeda od mene ..nisam lose mislio ..pozzzz ....


ah da ..mani se vise hahah specijalaca je uvijek bilo i bice ..koji nevide nista dalje od svoga nosa ,,,,,...pozzzz..

Acervonec
 

Dragi moj prijatelju, kroz cijelu ovu temu vodim čistu zezanciju i zaebanciju, zato što sam siguran da smo davno trebali apsolvirati ovu problematiku i žalosno je da se ona stalno vrti u krug ( iz šupljeg u prazno ). Iskreno rečeno, podržavam svaki font koji si napisao na ovu temu. :26:

Zašto da bude dosadno, ako može biti veselo i konstruktivno, eto zato zapalih ovaj fitilj. Da nisam, prođe tema nezapaženo. :26:

Volim sto neznam nista, ali znam za nekolicinu koji trenutno studiraju namjenski arheologiju i jedva cekaju da svoja stecena iskustva prenesu u djela. A dali ce koga interesovati gdje su Kelti hodali i sahranjivali se napisace i oni samo sto ce zlato srebro u dzep a staklo u neprocenjivo kulturno dobro. kazem Vam da sam samo mladji krenuo bih odmah na studije arheologije. Acervonec znas li svoje istoriske korjene bar priblizno kao Keltske.

divim se tvojim komentarima ....a sad je pitanje sto bih ti zavrsio .hahaha ....nesmijem ni pomisliti ...na osnovi ovoga sto pises ..hahah uzivaj ...

Fabijanus i ja se divim tvojim komentarima pogotovo ono hahaha, ali ja ti kazem istinu. Ako si arheolog ili planiras izabrao si pravu profesiju samo pamet u glavu. Za ideale samo ginu budale.