whites 5900,odgovor
 

Danas posle podne sam napisao jedno osirnije pismo u vezi ovog aparata i moja zapazanja kako ja podesavam ovaj uredjaj.Ali negde ode po forumu,mislim nije li proslo kroz cenzuru ili je nesto drugo u pitanju

Ebiga prijatelju, oprosti. :26:

Odgovor za Coinmaster 6000
 

Pozdrav.Za aparat Coinmaster 6000 i neke druge ne kazem da ljudi koji ih dizajniraju i prave u fabrici da ja bolje znam od njih.Hteo sam da kazem konkretno iz mojih saznanja a slusajuci i druge ljude koji se bave ovim hobijem da se radi o necem drugom.Naime:firma na jednom modelu svog aparata nikad ne ugradi sve potrebne regulatore po kvalitetu jer nebi nikad prodala vise od jedan ili nekoliko modela.Tako naprimer,primetio sam kod nekih aparata radi dobro diskriminacija a drugo je zapostavljeno.Kod nekih radi dobro regulacija za zemlju i jos po nesto a drugo ne.Prema tome zelim i ja da cujem necije misljenje o tim stvarima i da svi izmenjamo medju sobom razna misljenja i zapazanja jer ce tako svi naci informacije koje ih interesuju.Naravno,p ozdravljam sale ali da je to uobicajeno a ne neko da se nekom ruga.Za moj aparat usled dugogodisnjeg posedovanja i rada sa njim primetio sam mu i neke nedostatke:Bio je lenj kod javljanja ciljeva na diskriminatoru i moralo je to da se poboljsa,nije sada kao kod napr:XLT spectruma.Dalje promenjena mu je i povecana osetljivost kod traganja kakoa za sve metale,tako i za metale koji se razlikuju.Mislim da su dobri aparati,(ne upustam se za dubinu traganja):Fisher 1225,1235,Garret hunter XL500,Whites 5900,itdPozdrav

Bice da je pisanje predugo trajalo i da ti odgovor nije prosao. Svi koji pisu duge priloge, trebaju iste memorisati u medjumemoriju, bas za slucaj da browser zakaze...licno mi se desilo par puta i od tada nikad vise...

Za administratora
 

Zahvaljujem se na obavestenju,nisam za to znao.Pisacu skraceno

Mozes ti pisati i opsirno, ali prije nego kliknes na odgovoriti ili postaviti temu, markiraj kompletan tekst koji si napisao i memorisi ga u medjumemoriju (STRG+C).

Znači u tome je kvaka, i sam sam pokušao postaviti nekoliko podužih mudrolija i ništa mi nije prošlo. Tko ne pita, osuđen je da skita. :totlach:

Hvala Vumi ! :26:

i ja isto,posle ga vise nisam ni pisao :2162:

Eto...sad znate :), Enigma, molim, i drugi put :)

Projekti
 

Pozdrav enigma,malo kasnim sa odgovorom ali nikad nije kasno.Pomenuo sam ranije da su vecina detektora dobri ali zavisi kome za sta treba.Za iskusne su bolji modeli,ali ja vidim da se uglavnom pohvaljuju digitalne verzije detektora uglavnom.Licno nisam ljubitelj takvih modela iz prostog razloga sto su vec programirani u fabrici pa krajnjem korisniku ostaju osnovna podesavanja oko regulacije efekta zemlje i usnimljeni programi.Ali kad dođeš na teren,onda nastaju veliki problemi jer ocitavanja na displeju zvucne informacije(tonovi)s ve pada u vodu.Recimo moje licno misljenje primera radi za Spectum XLT.U vazduhu posle ocitavanja tla,on se prebaci automatski u program (coins)za novciće.Kada preko sonde prođete napr.folijom od cigarete,on dobro pokaze cilj.Ali kada folija i zlatni prsten ili novcic idu zajedno onda na grafokonu izleti simbol za ekser a takođe u donjem delu ekrana stubići idu o "0" u minus.Kada se ovo uradi u zemlji onda se covek razocara.
Ali ako je cilj usamljen,onda je dobro.To je moje licno misljenje.Bolji su stariji tipovi nekih detektora od mnogih novijih.