blisstool
 

Evo nekog kao testa, ne zna se dal prica covek ili zena :)
Znate li nesto o ovom detektoru, licna iskustva ili slicno ?

http://www.youtube.com/watch?v=Xj-ns...eature=related

ovo je test 3 preko sugestija nadjite i ostala dva...

Jos jedan zanimljiv:

http://www.youtube.com/watch?v=DAVdr...eature=related

Detektor Bugarske proizvodnje. Bugarski detektori su preplavili Srbiju. Mnogi od njih rade kao neki brend detektori u klasi od 1000e. Medjutim ima nekih koji i nisu tako dobri. Neki od njih su gore navedeni blisstool, zatim wave(odlican detektor), golden mask... Wave sam imao priliku da isprobam i moram reci da je jaci od najjaceg garetovog ili tesorovog modela! Nema displej i brdo dugmica i opcija kao ovi,ali sa sondom 32 nalazi rimski novcic na 35 cm 100%! Jedina mana mu je sto je ponekad nestabilan(sto moze da se sredi za dodatnih tridesetak eura). Cena mu je oko 250 eura.

1.koji "najjaci" garet je u pitanju

2. koji "najjaci" fisher je u pitanju

3. koja velicina sondi je bila na "najjacem" garetu a koja na "najjacem" fisheru

4. ko je upravljao tim "najjacim " garetom i "najjacim" tesorom,
da li je to bio neko ko sa tim aparatima radi svakodnevno,
ili neko ko ih prvi put ima u rukama
ili neko ko prodaje bugarske aparate pa u cilju reklamiranja istog prikazuje koliko je bugarin "bolji" od "najjacih" gareta i fishera...

5. sad znam zasto su hiljade inzinjera i tehnicara koji rade u minelabu, garetu, fisheru, tesoru, whitsu poceli da se brinu za svoja radna mesta,
bugari su uspeli da ih sve "presisaju" svojim rucnim radovima:smoke18:

skoro sam gledao test na youtube ... dfx i garet 250,otac i sin,mislim da su grci .... a dfx stavili na fabricki coin@jewelry program koji je vrlo plitak,koristi se uglavnom za plazu ... i ne mogu da se nacude kako je garet koji je toliko jeftiniji dublji aparat :)
tako da puno ne verujem u te price o testovima dok sam nesto ne proverim

nedavno drugar kupi bugarski aparat (iako sam ga odgovarao od toga) ...kaze dubok je,na 50 cm hvata sester .... nije skup itd
otisli smo na teren 2 ili 3 puta i detektor se pokvario ....

neki ljudi nikad nece shvatiti da je jeftinije kupiti nike patike po 150 e nego kineske po 30 e

vumi,da li je dozvoljeno spominjanje wave i cezar detektora na tvom forumu ???
i molim za objasnjenje za prosli izbrisani odgovor,ako moze,ako ne ok,
tvoj forum-tvoja pravila

Zabranjeno je, procitaj malo pravila ako nisi do sada. Nego, zasto pitas jel to dozvoljeno :)?

pa zato sto neznam gde svrstavas wave, u rucni rad ,ili fabricki bugarske proizvodnje?
cezar je isto to ,samo sto se prodaje kod nas i covek nema sajt.
ja koristim "gold rower" , isto ima ime i prezime, sto znaci da nije rucni rad :00000964:

Covjek se bavi prodajom i nema sajt....jel to onda znaci da ga ti ili neko drugi ovdje treba reklamirati?

ne,reklamiranje moze ali samo ako plati :)
ali sam isto tako siguran da pojedini fabricki modeli ne vrede ni upola koliko se placaju,a jos gore kad ih i mi hvalimo.

Ni jedan model ne vrijedi onoliko koliko mi za njega moramo izdvojiti, ali sami proizvodjaci drze cijene svojih modela na nivou na kojem se nalaze. Prodavci imaju tacno odredjenu cifru koju moraju prikazati u prodaji (mislim na cijene modela) i u slucaju da se toga ne drze, nece im biti isporucivana vise roba. Zato, kada vidite stranicu koja se bavi prodajom detektora a na njoj nema cijene istih, znajte da se tu moze razgovarati oko cijene (pa cak i tamo gdje stoje cijene).

evo i dobre teme o ocenjivanju pojedinih fabrickih modela,pod uslovom da taj koji ocenjuje ,objasni to detaljno iz iskustva .
bilo bi dobro da se za svaki model ,za koji neko poseduje otvori novu temu,i da daje svoje misljenje dali vredi ulozenih para sto se tice:
-kvaliteta izrade
-realnih mogucnosti detekcije u zemlji(NE u vazduhu)
-koje je kvarove imao
-dali otkida ruku posle pola sata rada :)
-potrosnja baterija (vrlo bitno ako nema punjivih)
-smetnje (mobilni,vlazna trava,niska temperatura..)
-mogucnost rada i na veoma teskoj zemlji(ferit,mineral i,cigla)
-slozenost podesavanja (dali ga je savladao prvog dana ili trebaju meseci rada)
-itd.

Mjesto na forumu vec postoji za to, samo sto niko nece da pise o iskustvima :)

nezgodno je i sto moze da se desi da imamo razlicita iskustva o istim modelima ,
onda cesto dodje do rasprave,
a iz licnog iskustva znam da je sasvim moguce da isti model detektora razlicito radi i da imaju razlicite mogucnosti.

Ni jedan detektor ne radi isto, neka su isti modeli u pitanju.

Da ti odgovorim ukratko, na primer Goldmaxx

-kvaliteta izrade - Od 10 poena "9"
-realnih mogucnosti detekcije u zemlji(NE u vazduhu)- isto "9" poena
-koje je kvarove imao - " 5 godina bez kvarova"
-dali otkida ruku posle pola sata rada - "5-6 sati rada bez problema"
-potrosnja baterija (vrlo bitno ako nema punjivih) - "60-70h"
-smetnje (mobilni,vlazna trava,niska temperatura..) -"mobilni minimalno"
-mogucnost rada i na veoma teskoj zemlji(ferit,mineral i,cigla)-"odlican"
-slozenost podesavanja (dali ga je savladao prvog dana ili trebaju meseci rada)- "za pocetnike dva do tri izlaska na teren"
Pozdrav

kratki meni ne treba odgovor,to je tvoja ocena tog detektora.
ja sam moj explorer ocenio u nekoliko desetina postova.
placen je papreno, a kupio sam ga iz razloga sto je na forumima bio toliko hvaljen.potrosio sam jos toliko na razlicite dimenzije sondi i exeleratora.
i na kraju-razocarenje.
ovaj sada sam platio 500 evra, i ne bih ga dao ni za 5000.
xp jos nisam video uzivo,ali sam slusao da je dosta nestabilan u radu.pa ne mogu dati nikakvu ocenu samo na osnovu toga.
ali bih voleo da pozovem mog komsiju eclipse,pa da testiramo to cudo

-oko prve stavke se slazem,mada je meni stigao sa izjedenim delicem usice kutije,tako da malo landara u radi al sam naviko (al ako je detektor bio malo koriscen onda znaci da mu to brzo strada)

-oko druge stavke,neznam sta si uzeo u obzir pa kazes 9...sve detektore sveta ili?
jer od onih koje sam ja koristio dao bih mu od 6-7malo je previse nezahvalno reci 9 ili 10.ako radis sve po nedodjijama sa njim mozda bih se slagao sa devetkom,za njive...nikako.
da te dovedem ovde na nekim njivama gde moras da ga nastelujes da jedva na 6-10 cm vidi veliki folis dok neki drugi detektori oru ko IMT 560 takve njive.ali i to je diskutabilno.

-oko kvarova ja sam sondu vec promenio 27.

-za ruku se slazem,mada ih ja kad kad menjam radi reda a i da ne bih imao dve razlicite ruke./......sala mala.

-baterija ako ne manje ne ni vise nego na ono sta sam koristio.

-smetnje...mobilni,vl azna trava i ostale vegetacije ne bitno dal je kukuruz,zito,majcina dusica ;) naslanjanje na zemlju i jos trista cuda.

-cigla i ostalo ok...inace gore sam naveo na nekim njivama...kad bih mogao da ga ocenim sa 0 i to bi mu bilo previse.dok kao sto sam rekao drugi detektori oru.

-podesavanja.....veom a lako za par izlaska ali ima (koji sam ja koristio) i koji se u prvih 2 minuta vec nauci ;)

mislim da se i kolega miligor slaze samnom ako ne u svemu bar u vecini.
zapravo,neka doda i on svoja iskustva.

komso kad god pozelis...samo se javi.

Sto se tice izrade aparata mislim da su malo stedeli na kvalitetu, posebno mislim na onaj deo za podlaticu plasicni kao i pri lasklapanju aparata dosta tesko ide srednji deo sa gornjim. Prethodni fisher koji sam imao je bio kvalitetniji sto se tice izrade i cini mi se bolje izbalansiran.

Dubina sto se tice ja nisam impresioniran, jedino za srednji vek mi se pokazao, tj. sitno srebro.

Imao sam problem sa spajanjem sonde i kucista jer su mi se polomile one iglice, koje su po meni dosta tanke ali to mogu preuzeti kao svoju krivicu jer sam hteo po noci da radim i nisam dobro spojio.

Tezina mu je ok, navikao sam se na sondu 27 i nemam problema tipa da me ruka boli posle duzeg rada.

Baterije mi traju izmedju 55 i 60 sati rada.

Nisko rastinje, psenica, detelina, kukuruz, trava vlazna mu stvara probleme, mobilni takodje. Pri radu sa sondom stalno se cuju zvukovi pri mahanju, a najgore ako sonda se nasloni na zemlju.

Na teskim terenima sa ciglom i mineralizovanim zemljistem ok. Jako je osetljiv na folije i zaprljane terene ali pretpostavljam da je to najvise zbog frekvencije rada.

Podesavanje mu je dobro i nije problem da se i pocetnik brzo navikne na njega.

Napominjem da su ovo moja licna iskustva rada sa modelom goldmaxx power, i ne mora da znaci da su svi aparati ovakvi, mozda sam ja po onoj narodnoj od dzaka sa p...a izvukao k...c. Kupio sam ga u Austriji.

to je ono sto sam ja vec rekao,
isti aparat a razlicita iskustva.
moguce je i da se takvi problemi kod vasih aparata javili jer ste kupovali iz druge ruke, tj vec /ko zna kako / koriscene aparate...
ja licno jos nisam nasao ni kod fabrickih a ni kod "rucnih radova" ni jedan metal detektor kojim bih zamenio xp gmp ,
parametri za moj izbor su bili dubina, stabilnost, jednostavnost stelovanja, opciona oprema i naravno cena aparata.
ali ponavljam sasvim je moguce /kao vas dvojica/ da neko drugi ima drugacija iskustva...

sve je moguce cak se i sa time slazem.ja sam realan i govorim ono sta znam i kako znam.i veruj mi,mislim da se i miligor slaze,zajsta bih se obradovao da me neko ubedi u suprotno i da mi pokaze da taj detektor stvarno radi kako se hvali,pa makar po ceni da je moj neispravan iz druge ruke.

Bane kupljen je nov, upakovan u prodavnici Wiennadetectors u Becu, ali je verovatno da se zadesio slabiji model i sta je tu je. Voleo bi da mogu da vidim neciji drugi aparat goldmaxx kako radi na terenu pa da upredim moj sa njim.

Kod nestabilnosti aparata treba podici Ground, posebno kad je u pitanju vlazna trava i kod neravnog terena. Mada kad je vlazna trava tad je i aparat naj dublji....
Sto se ucenja tice za dva tri izlaska na teren sam mislio na navikavanje i ucenje tonova.
Moja iskustva su ovakva kako sam i napisao, neznam kakav je teren gde vi radite i koliko ima minerala na tim terenima, mozda puno vise nego gde sam ja do sada trazio, sto puno utice na dubinu. Nemam nikakvu potrebu da pisem nesto sto nije tacno, jednostavno stojim iza svega jer su moja iskustva takva.
Jednom prilikom sam bio sa kolegom na rimskom terenu koji je poprilicno pretrazen, za nekih dva sata je on nasao tri folisa a ja isao tako reci iza njega i izvadio 27 novcica (folisa i antoninijana), jednu rimsku pincetu i dve fibule.
Njegov aparat je kao i moj imao sondu od 27cm.
Voleo bih da se jednom sastanemo i da uporedimo stelovanja i dubine aparata.

Ni eclipse ni ja nismo rekli da ostali sa sajta pisu nesto sto nije tacno, vec samo smo izneli nasa zapazanja u vezi xp aparata. Nadam se da cemo jednom uspeti da se svi nadjemo na terenu i malo druzimo.

Blo bi zanimljivo posto Eclipse ima onu divlju prasad i iskusan je u okretanju, pa dok on okrece razanj mi da napravimo poligon. Posle poligona bi mogli negde stvarno u trazenje. Samo sto uvek ima isti problem, a to je vreme.
Vremena premalo za sve, ebi ga......... ;)

A naslo bi se uz to prasence i domaceg vina, tako da od poligona i trazenja tesko da bi sta bilo:marc3:

res prasence, ladno vince i jos neka vrela vlajina ,
pa ko ce posle da se vata za detektore haha
ps jel tvoj goldmax ili goldmaxx power?

plasim se samo da ih ne bacite u dunav,kad budem demonstrirao moju makinu :)
dobro sto sam za explorera uzeo neki dinar,inace bi zavrsio na lomaci.
a mozda vazi i ona poslovica-u rukama mandusica vuka,svaka je puska ubojita :)

Moj je Power.......

To je to, takve poslovice nisu za badava zebelezene ;)

sto se prasadi tice lako cemo,vina i ostaloga.....teren nije frka da se pripremi....izlazak takodje moze....a za vlajne....eh....to mora da ubodete termin kad su kuci ;) hehehe....

salu na stranu (za prase i ostalo se nisam salio ;) )....stvarno bi bilo ekstra da se to odradi.imate mesta kod mene za spavanje svi.u kuci mogu ako spavate samo krevete oko 9-10 komad da stanu ;)...da ne govorim za ostalo...

sve kao sve mogu da shvatim,al kad mi prkce na fibulu koja je par cm u zemlji to ne mogu da kapiram nikako!to je onaj zvuk kao da se dvumi dal je ok predmet il je za bacanje....pa on na to mora da peva lepse od cece...

Meni je interesantno sto svi tragaci govore kako je GMP nestabilan i da mu smeta ovo ili ono. Mene stvarno zanima da li vi senzitivnost uvijek odvrnete do balcaka ili sta. Zadnji put kada sam bio sa kratik na terenu, imao sam GMP sa malom sondom, 10cm dubok snijeg i nisam imao nikakvih problema sa trazenjem. Kada mi se na sondu nakupi previse snijega, ja ga kucim malo o drvo i snijeg spadne, ali opet nisam dobijao nikakvo pipsanje i sta ti ja znam sta. mozda je kod vas zemlja stvarno puna minerala i bas tada se osjetljivost mora smanjiti inace nista od rada. Kao sto vole reci, to je isto kao da po magli vozite sa upaljenim dugim svjetlima. Ne mogu takodje vjerovati da su svi GMP koji su u Srbiji, jednostavno losi i da svi imaju nekakve probleme. Ja jos nikada nisam imao problem da mi detektor pipsa i svira ako stavim sondu na zemlju, mene stvarno interesuje kako vi to radite tim detektorom tj sta mu radite da on tako radi :).
@Miligore, GMP i jeste napravljen za sitnije predmete i zato ce ti se uvijek bolje pokazati na srednjovjekovne srebrnjake, na foliju od cigareta i sl folije vristi kao lud a tebi ako to smeta ili nekom drugom, neka onda promjeni model i stvar je zavrsena. Meni ako ne odgovara nesto, ja se toga rijesim. Cudno mi je to da sam do sada imao 3 goldmaxxa, prvi model i dva powera i nikada nisam bio nezadovoljan, da jesam nebih kupovao.

Moja makina ne poznaje probleme o kojima govorite, kada ju nabrijem do daske ona konstantno cviljuga i pi_zdunja. Iz takta ju može izbaciti samo metal ili neki zanimljiv mineral, ako je teren bogat ciglom izbalansiram detektor preko cigle i to je to. :) :26:

otisli smo predaleko u offf od originalne teme,
mozda bi moderatori mogli da prebace neke odgovore u druge teme...

samo da napomenem nesto sto ce sigurno biti zanimljivo ovdasnjim vlasnicima gmp a sto sam saznao na njihovim forumima,
englezima je standardno "sens" stavljen na 12 sati,
oni tvrde da tako aparat nista nije izgubio na dubini a znacajno je dobio na stabilnosti,
mislim da je to jedino resenje na terenima koji su jako mineralizovani a pogotovo za tragace koji pod obavezno nateravaju sens do maksimuma..

Takodje sam se cuo preko mejla sa par ljudi iz engleske, oni kao sto kaze Bane sens stavljaju na 12, i da sa tim postizu stabilnost a aparat ne gubi na dubini. Za stabilnost im verujem ali za dubinu nisu u pravu i naravno da se smanjuje.

slicna je prica i sa explorerom,i jos gore sto ima aotumatski ground.
mislim da u srbiji ima dve a mozda i vise vrsta zzemljista.
1-mineralizovana gde svira na kamenje kao na dobru metu,tada bi ground trebao ici u desno sto vise
2-feritna zanlja gde ground ide vise u levo
posle toga se stabilnost resava malo i diskriminicajom
pa se tek onda sens. pojava do granice stabilnosti.
neki ce detektori da reaguju na nestabilnost nemirnim radom gde je sa jedne strane dobro,jer vas natera da nesto smanjite u podesavanju,
a neki ce da jednostavno cute,ili jednostavno progutaju mete,ili ce vam folis ili denar svirati na gvozdje.
a sve to zbog nemogucnosti stelovanja dobrog grounda,jednostavno detektor tako radi i dubina mu se automatski smanjuje za pola.

dubina se smanjuje i to mnogo ne malo.a ko ima xp moze i sam da probe ne trba niko da mu kaze.

zasto mala sonda a ne velika i posto si imao sve modele kazi nam razliku izmedju 22 i 27 sonde?
ja moju jos nisam stavio ;)

Mala zato jer nemam velike, jednostavno :). Nemam volju da za nju izdvajam par stotina evra i onda idem na teren par puta godisnje. Razlika jeste u dubini, samo nemoj sada da me pitas kolika je sad razlika na ovo ili ono, nikada nisam mjerio. Mala sonda je mozda malo mirnija od vece ali ja senzitivnost nikada ne odvrcem do kraja, zasto da slusam konstantno zujanje. Ja sam na svome skinuo onu plastiku sa regulatora senzitivnosti i pomjerio je ulijevo, tako kada namjestim detektor na ivicu crvenoga, on jos ne bude na crvenom. Do kraja mi sigurno ostane jos 1cm (mogucnost da se okrene udesno). Meni je zanimljiva i pojava da se samo tragaci iz Srbije zale na GMP dok se svi na svijetu hvale njime i zadovoljni su...stvarno zanimljiva pojava :)