Vumi's Antika

Vumi's Antika (http://www.vumidet.net/forum/index.php)
-   Zanimljivosti (http://www.vumidet.net/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Test kamere (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=3471)

Vumi 28.11.2008 16:21

Test kamere
 
Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Pokusao sam praviti snimke novcica sa novom kamerom ali na zalost moj makro objektiv je otisao u vjecna lovista. Ova fotka je uradjena normalnim 18-55mm objektivom, ali koliko mogu da vidim on nije najbolji za makro fotografisanje, tako da cu morati izmisliti nesto drugo (novi makro objektiv kosta previse novaca). Inace, ova fotka je isjecena iz rezolucije 3880x2592px na 640x480px....iskreno , nisam zaovoljan...sta vi mislite?

Stalker 28.11.2008 19:00

Ja mislim da je jako dobra, čak malo predobra! Nevalja ni kad se previše povećava.:)

Enigma 28.11.2008 19:27

Slika je super, a komad je još bolji. :) :26:

Pretorijanac 28.11.2008 19:52

Sasvim je Ok.
Primetio sam da se globalno popravio kvalitet postavljenih fotografija na forumu.
Valjda je za to zaslužan napredak mobilne telefonije. :)
Ja bih samo postavio fotku 480x480, da ispratim oblik predmeta.

3900d 28.11.2008 19:53

:36_1_12[1Ja mislim da je slika odlicna. Naravno kada se umanji fotka nestaje i sum a i ostrina se popravlja. Uglavnom Vumi ukoliko i dalje imas problema sa aparatom mozes ga lepo udomiti kod mene.

Vumi 28.11.2008 20:51

Ma nemam sa aparatom nego sa objektivom. Aparat je sasvim nov a objektivi su mi sa analogne kamere, samo sto me izdao ovaj za makro. Mogu ja praviti fotke ali mi svaki put javlja nekakvu gresku pa se onda kamera mora iskljuciti i ukljuciti da bi se opet moglo fotografisati. Upravo sam narucio jedan makro adapter pa cemo vidjeti kako ce sa njime da radi :). Pravi makro objektivi su skuplji i od kamera, ne isplati se kupovati da bi se godisnje fotografisalo nekoliko novcica :).
@3900d
U pravu si, kada pogledam originalnu fotku, novcic je jos ljepsi, samo sto original ima nekoliko MB a rezolucija je ogromna (iako je na najmanjoj vrijednosti koja se moze namjestiti).
Meni licno smeta sto fotka nema svoju dubinu a samim tim nema ni "dusu" :), kao da se nalazi u nekakvoj magli, ne znam da objasnim...

3900d 28.11.2008 22:39

Ukoliko koristis objektive sa filmskog aparata predpostavljam da onda imas nikon. To su jako dobri digitalci. Samo treba pazljjivo sa fokusom. Balans im je kud i kamo bolji nego kod canona. Jos uvek mislim da je slika odlicna ona je i dalje tu zarad ilustarcije. A za aparte koji imaju dusu i dubinu prilikom slikanja , treba se debelo iskesiti. Mnogo vise nego za neki dobara detektor. Sve u svemu divan novcic.

Enigma 28.11.2008 23:21

U pravoj ruci je svako oružje ubojito, na digitalnoj kameri klasični objektiv znači ručno podešavanje, isključiti automatiku i nema problema. :) :26:

Pretorijanac 28.11.2008 23:23

Možda je kriv program kojim si smanjio fotku.
Probaj samo malo da pojačaš kontrast.

Enigma 28.11.2008 23:59

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Nema više magle, znači da je objektiv odličan. :) :26:

laki 29.11.2008 19:27

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
evo da i ja isprobam novi digitalac(olympus 1050sw), slikano sa daleko slabijim objektivom u makro modu (dener je izaso iz zemlje bas ovakav,nije ciscen),bez blica ...

Vumi 29.11.2008 19:36

Laki, isti slucaj kao i kod mene, nedostaje dubinska ostrina tj fotka nema dovoljnu dubinu (ili kako to vec da nazovem)...ja sam fotku pravio sa rucnim fokusom, raznoraznim programima, raznoraznim drugim stelovanjima ali kada sam sinoc uzeo knjigu skontao sam da nisam bas sve uradio kako sam htio :). Moracu jos da ucim i da isprobavam a valjda cu uskoro moci slikati u makro modusu pa cemo onda vidjeti kako ce sve to da izgleda. Kamera nije Nikon nego je bas Canon :) - EOS 1000D. Bila je dosta povoljno bez objektiva (njih imam od analogne, takodje Canon EOS 300) pa sam je kupio, iako sam se dvoumio izmedju nje i Nikonove...ipak je cijena ucinila svoje a i citanje testova na stranim forumima...vidjecemo ... :)

Enigma 29.11.2008 20:39

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Bravo Laki, komad je prva liga. :) :26:

laki 29.11.2008 21:44

Citat:

citat od Enigma (Prilog 30695)
Bravo Laki, komad je prva liga. :) :26:

stvarno je dobar ,grebe...nego sta uradi sa slikom ,jesi li dodao malo kontrast enigma !?

laki 29.11.2008 21:48

Citat:

citat od Vumi (Prilog 30690)
Laki, isti slucaj kao i kod mene, nedostaje dubinska ostrina tj fotka nema dovoljnu dubinu (ili kako to vec da nazovem)...ja sam fotku pravio sa rucnim fokusom, raznoraznim programima, raznoraznim drugim stelovanjima ali kada sam sinoc uzeo knjigu skontao sam da nisam bas sve uradio kako sam htio :). Moracu jos da ucim i da isprobavam a valjda cu uskoro moci slikati u makro modusu pa cemo onda vidjeti kako ce sve to da izgleda. Kamera nije Nikon nego je bas Canon :) - EOS 1000D. Bila je dosta povoljno bez objektiva (njih imam od analogne, takodje Canon EOS 300) pa sam je kupio, iako sam se dvoumio izmedju nje i Nikonove...ipak je cijena ucinila svoje a i citanje testova na stranim forumima...vidjecemo ... :)

sutra cu slikati sa fujijem on ima bolji objektiv da vidimo razliku (bitna je svetlost )...

Enigma 29.11.2008 22:02

Citat:

citat od laki (Prilog 30699)
stvarno je dobar ,grebe...nego sta uradi sa slikom ,jesi li dodao malo kontrast enigma !?

Malo digneš gamu, kontrast, oštrinu i dodaš malo plavog da srebro bljesne. :) :26:

Vumi 29.11.2008 22:14

E Enigma, sada si je dokrajcio :) (moju fotku)

Enigma 29.11.2008 22:30

Citat:

citat od Vumi (Prilog 30709)
E Enigma, sada si je dokrajcio :) (moju fotku)

A, ebiga, gruba ruka. :) :26:

Enigma 30.11.2008 00:02

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Mislim da je sada malo bolje. :) :26:

kratki 30.11.2008 09:56

Ja nemam taj problem.........Cano n PowerShot S5 IS

http://img165.imageshack.us/img165/1702/img0459ki8.jpg

laki 30.11.2008 10:08

ajde kratki skljocni neku paru,ovo je nesto drugo :red_eyes:

kratki 30.11.2008 12:25

Citat:

citat od laki (Prilog 30730)
ajde kratki skljocni neku paru,ovo je nesto drugo :red_eyes:

Evo je.....

http://img517.imageshack.us/img517/1853/img2076me6.jpg

nemam tako lepe novcice

kratki 30.11.2008 12:53

Laki ovo je mozda malo lepse za tebe............
http://img212.imageshack.us/img212/3397/img1909uc8.jpg

kratki 30.11.2008 15:34

Nadam se da ce ostali moci pogledati ove fotke

http://img145.imageshack.us/img145/8114/img1916ss5.jpg

http://img147.imageshack.us/img147/3798/img1915ho0.jpg

kele 78 30.11.2008 16:07

pozz
 
lepe slike :26:

Deki 30.11.2008 16:44

Super slike Kratki, ja planiram da kupim Canon PowerShot G10 dali znas nesto o tom aparatu i dali ce isto tako lepe slike da pravi.

kratki 30.11.2008 17:04

Nisam bas puno posmatrao foto aparate u zadnje vreme, trebao bi biti dobar kao i svi ostali od Canona. Potrebno je aparat upotrebiti na pravi nacin i rezultati su tu, naj bitnija stvar je svetlo. Kad je svetlo odgovarajuce onda su i fotke dobre. Pogledaj na neki od Nemackih foruma, sigurno ima nesto napisano u vezi ovog aparata, pozdrav!

laki 30.11.2008 17:52

slike su ti super , nego kako kacis ove velicine?

kratki 30.11.2008 18:03

Citat:

citat od laki (Prilog 30743)
slike su ti super , nego kako kacis ove velicine?

Fotke u ovim velicinama kacim preko ovog linka:
www.imageshack.us
Moze se desiti da pojedini forumasi nece moci da ih vide zbog same brzine interneta, ovo je izuzetak da sam ih stavio tako, bolje je komprimirati ih i staviti normalno kao i do sada.

kratki 30.11.2008 18:07

Ja sicher!!!

Enigma 01.12.2008 00:49

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Prastari Olimpus i makro u letu. :) :26:

Vumi 01.12.2008 08:46

E Enigma, sada kada si postavio ovu fotku, uvijek sam se pitao, kako se zove ta zivuljka na slici?

Vumi 01.12.2008 08:47

@Koki
Onaj srebrnjak ti je super uspio ali ovaj rimski nije kako treba. U cemu je fora?

laki 01.12.2008 14:01

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
nateraste me da po basti trazim insekte ,nisam uspeo da nadjem nista vece od ovog pauka ...(velicine do 5milimetara):red_eye s:

Enigma 01.12.2008 16:38

Citat:

citat od Vumi (Prilog 30761)
E Enigma, sada kada si postavio ovu fotku, uvijek sam se pitao, kako se zove ta zivuljka na slici?

Ne znam kako se letač zove, biljka je osjak. :) :26:

Enigma 01.12.2008 16:47

Prikažite listu dokumenata (Broj: 1)
Mrtvačka glava. :) :26:

laki 01.12.2008 17:05

ha,gde ga nadje!

kratki 01.12.2008 18:44

Citat:

citat od Vumi (Prilog 30762)
@Koki
Onaj srebrnjak ti je super uspio ali ovaj rimski nije kako treba. U cemu je fora?

Fotka je obradjivana, secena je crvena povrsina oko novcica pa je se sam novcic povecao i naravno zbog toga izgubio na kvalitetu i ostrini.
Kad smo vec kod paukova ovaj je bio rizican za uslikati, prisao sam mu na 3cm inace ga ovde zovu krstas, valjda zbog ovog krsta na ledjima.....

http://img143.imageshack.us/img143/4732/img1892dq9.jpg

kratki 01.12.2008 18:57

Da vidimo kako ide sa ovim......

http://img143.imageshack.us/img143/2...img0181ca9.jpg

http://img140.imageshack.us/img140/2766/img0183ln7.jpg

Steta, izguble su dosta na ostrini prilikom smanjivanja piksla.

kratki 01.12.2008 19:49

http://img233.imageshack.us/img233/9315/img1910sw7.jpg


Vrijeme je po ZEV +2. sada je 06:41 sati.

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!