Prvi test Siriusa - u stanu
 

Posto sam danas dobio ovaj detektor, nisam mogao a da ga ne probam bar u vazduhu...ne volim ovakav test jer nije objektivan, ali sta da se radi, nije se moglo duze cekati :).
Od predmeta koje sam imao pri ruci bili su:
- polomljena bronzana sjekirica
- jedne rorcange ili kako mi se cini da su ih kod nas zvali papagajke i 15 srebrnih novcica promjera ca. 4cm

Slike i nisu nesto posebno jer sam ih radio bez blica ali sam htio samo da pogledate malo kako ovaj detektor prikazuje ono sto se nadje ispod sonde. Obratite paznju na 2D prikaz, na velikom dijelu displeja (boje u prikazu) kao i na brojcani prikaz u gornjem lijevom cosku. Boje su crvena (all metal), zuta (plemeniti metal) i plava (feromagneticni metal).
Razdvojicu ovaj prilog na tri dijela da nebi doslo do mijesanja fotografija, tako da se zna tacno sta je testirano i kako je prikazano na monitoru.

Kao prvo mozete vidjeti doticne "papagajke" same na monitoru

Na ovom prikazu mozete vidjeti kako se ponasa i sta prikazuje detektor kada se zajedno nadju "papagajke" i bronzana sjekira, jedno na drugome :)

Na ovim fotografijama mozete vidjeti kako se ponasa i sta prikazuje kada se ispod sonde nalaze srebrni novcici. Kada se drze jedan uz drugi, duzina "valjka" od srebra je mozda nekih 7cm (po sjecanju :))

Jos mi ostaje da sve ovo isprobam na terenu kada se sve nalazi u zemlji. Stelovanja su dosta jednostavna, samo me ne pitajte jos uvijek sta i kako, jer primjetio sam da su razlike u daljinama na kojima detektor hvata neki od predmeta dosta osjetne. Nisam nista zapisivao jer sam samo onako napamet mijenjao razne vrijednosti raznih funkcija. Kada budem izasao na teren onda ce sve biti onako kako treba, naravno ako ga i ja sam skontam kako treba :). Ovi procenti u donjem lijevom uglu pokazuju procenat plemenitog metala u predmetu, sto takodje pokazuju i ove lajsne desno od toga procentualnoga prikaza

Zgodan aparat, kada planiraš na teren ? :26:

Sutra i prekosutra radim nocne smjene a ponedeljak, utorak i srijedu imam slobodno, pa cu onda probati. U svakom slucaju ne u trazenje nego samo na testiranje, za sta tek moram pronaci odgovarajuce mjesto, cisto da ne kopam previse :)

hmmm
 

koliko kosta to zadovoljstvo?

pogledaj OVDJE

thx
 

hvala, mislio sam koliko si ga ti platio, posto iz iskustva znam, da su razlicite cene na razlicitim sajtovima, pa nisam hteo da gledam po netu...Nije mala para, ali po onome sto pise vredi...Sad da li "ciganin hvali svoga konja" ili ne to ne znam :D
javi utiske sa terena :)

Nisam ga platio, samo sam polozio kauciju i dobio ga na 6 sedmica na testiranje sto znaci da ga nakon toga vremena moram vratiti a to vrijeme iskoristiti sto je vise moguce za testiranje mogucnosti. Gornji test je uradjen u stanu (vazdusni test, kojem ja licno ne pridajem previse znacaja), cisto da vidim kako funkcionise a nakon toga treba izaci na teren da se isprobaju prave mogucnosti. U stanu sam (danas) vec ukapirao neke od stvari koje su interesantne za rad sa njim a skontao sam i to da nije bas sve onako kako proizvodjac tvrdi...funkcija ima dosta i treba se snaci sa njima, dok u stanu ne mozes isprobati sve do kraja zbog okolnih smetnji koje proizvode metalni predmeti.

kao sto rekoh javi utiske sa terena i nadamo se dobrom ulovu :D

Kao sto rekoh, necu ici u lov nego samo na mjesto gdje cu moci normalno da ga testiram sa razlicitim predmetima koje cu ponijeti sa sobom...

Jedva cekam test na terenu,odlucio sam da kupim pulsni detektor ali neznam koji, ipak cene nisu bas sitnica,srecno na testu i hvala na ulozenom trudu.....pozdrav

vumi,ima li ga test?

Da li mi mozes pomoci oko detektora KTS PULS AR II.Jasno mi je da je on kao drveni cesalj u odnosu na Sirius ali trenutno moj budzet ne bi mogao da premasi cenu KTS-ovog modela a mogao bih brzo da realizujem nabavku.

Da li mi mozes reci nesto o KTS PULSE AR II,i da li si se uopste sretao sa takvom vrstom detektora.Pulsni je a ima analognu skalu.Da li se sa njim moze ista uraditi ili se opredeliti za neku drugu varijantu?

Tragac, nemoj mijesati tu temu sa ovom, ako te interesuje taj detektor onda postavi novu temu.
@eclipse4
Polako, ne moze se sve ukombinovati i lijepo vrijeme i pomoc koja bi mi bila potrebna a treba naci i mjesto za to, ovdje u austriji ne mozes kopati gdje ti hoces i kako hoces. Trebao bih to uraditi jos ove sedmice...

Evo, sada idem da ga testiram i na terenu...pisacu o tome kada se vratim...:)

Vumi ja sam pripremio dzakkce koje cega, naostrio lopatu ,ustelovo kicmu namazao dlanove i spreman sam za akciju

Prvi test nije uspio...covjek me je odveo u njegovo dvoriste, iskopali smo rupu duboku nekih 80cm, na njeno dno, zavuceno u stranu smo ubacili staklenu teglu punu austrijskih silinga, promjer tegle oko 15x7cm (odokativno) i ja nisam uspio smiriti detektor da bih uopste pokusao traziti. Kasnije mi je rekao da tu negdje prolazi elektricni vod kroz zemlju a pored toga nalazio sam se izmedju 4 kuce. Moram reci da je stelovanje prilicno komplikovano jer kada sam dosao kod njega otisli smo na livadu pored kuce gdje je on nekada zakopao poklopac od ulicnoga sahta na nekih 1m dubine...nisam ga nasao, dok ga je on hvatao obicnim detektorom. Ponovo smo pokusavali traziti onu teglu ali na tome mjestu detektor je "divljao"... skontali smo na kraju da se nuliranje mineralizacije zemljista tj namjestanje sonde na zemlju ne smije vrsiti u vazduhu i onda smo otisli kod onog zakopanog poklopca i bez problema ga je nasao i pokazao 100% zeljezo. Na zalost on vise nije imao vremena i ja sam otisao kuci. Sutra idem na jedno drugo mjesto, gdje je nekada proticao nekakav potok ili kanal, tako da bar necu morati kopati nikakve rupe (mozda malo) pa cemo vidjeti kako ce se ponasati...nadam se samo da se necemo nalaziti blizu dalekovoda, jer ako je to mjesto ono koje ja poznajem on prolazi u blizini...do sutra :)

.......na kraju da se nuliranje mineralizacije zemljista tj namjestanje sonde na zemlju ne smije vrsiti u vazduhu..........


ovo te bas i ne razumem sta si napisao,ozbiljno.... ..kako to mislis?

slike....nema nista?

Misli na to da se sonda mora nulirati dog lezi na zemli a ne dok je podignuta u vazduhu.

Ko ce ga vise znati, u razgovoru sa proizvodjacem rekao mi je da "nuliranje" ne smije da se vrsi kada je sonda okrenuta zemlji nego bar 90° mora biti u stranu. Stvar je u tome sto je na tom aparatu taster "ZERO" sa svim sa drugom namjenom i ja tu namjenu nikako ne mogu skontati cemu tacno sluzi. Navodno za predavanje nekakvih podataka u radnu memoriju ili tome slicno. Extra postoji kalibriranje sonde koje se izvodi jednom u vazduhu a jednom kada je sonda okrenuta zemlji. To je po meni prilagodjavanje sonde zemljistu.
Danas sam imao dogovor sa Radetom-bec da odemo na teren ali je on negdje zalutao i nije dosao. Izasao sam malo u neki sumerak i pokusao sam traziti. Radio je sasvim normalno, problem je bio u tome sto u sumi nema nista, osim po koji komad od gelera i slicne zeljezne gluposti. Na mjestu gdje sam spremio da ga testiram, koje je izgledalo odlicno za test jer se radilo o nekakvom kanalu sa strmim obalama, detektor nisam uspio dovesti u mirno stanje. Koliko se meni cini on je preosjetljiv na strujne vodove i sl, jer se na nekih 100-150m od toga mjesta nalazi dalekovod - detektor je jednostavno svirao kako ga god namjestio i gdje ga god okrenuo. Kasnije u toj sumi je radio normalno, znaci bez ikakvih smetnji, jedino sto u sumi nema nista da se nadje. Treba napomenuti jos to da je zemlja u toj sumi toliko crvena kao da se radi o nekakvoj rudi, sto me je jos uvijek pomalo zezalo. Jedini predmet koji sam sa sobom ponio u sumu (da testiram detektor) bio je jedan mali poklopac od nekakve tegle, promjera mozda 4-5cm, kojeg je moj pomocnik zakopao, kako on kaze na nekih 40cm dubine i to je pronasao. Problem ovih detektora je taj sto oni nisu napravljeni za trazenje manjih predmeta a kada se nastela da trazi manje predmete onda je preosjetljiv na okolne smetnje kao i na lose zemljiste. Ja sada ne znam cemu njemu sluzi ona 28cm sonda ako on nije za trazenje i manjih predmeta (novcica npr), mada sam siguran da i njih moze naci (ali one malo vece). Na njemu postoji jedan parametar koji se u nasem prevodu moze nazvati "Velicina objekta", koji se moze namjestiti od "0" pa do "200" i sto je taj parametar manji sa detektorom se mogu nalaziti i sitniji predmeti ali je zato detektor previse osjetljiv na smetnje i zemljiste. E sad, ako se taj parametar poveca na recimo 150 (sto ja nisam probao jer sam trebao 150x pritisnuti na touchscreen, tada bi detektor vjerovatno bio miran ali onda od manjih predmeta i njihovog pronalazenja nebi bilo nista. Jos da napomenem da sam radio samo sa senzitivnosti "1", jer ako sam ju povecavao on je bio vec nesnosljiv (moguce je max. 8). Dosta parametara je moguce namjestiti i dosta mogucnosti ima ovaj detektor ali za nauciti kako se sa njim radi treba stvarno i dosta vremena. Jedna stvar mi se jako svidja kod njega a to je da se moze iskljuciti ton za prikazivanje zeljeza. To znaci da ce detektor u slucaju da pronadjete zeljezo sve to prikazati na svim pokazivacima koji se nalaze na monitoru ali nece davati nikakav zvucni signal, nije bitno koliko je zeljezni komad veliki i koliko se duboko nalazi, dok u slucaju da na to mjestu postavite (zajedno sa tim zeljeznim komadom) nesto od plemenitog (obojenog) metala, detektor ce se oglasiti tonom a na monitoru ce to biti prikazano u zutoj boji (ovo sam skontao tek juce). Znaci, ja jos uvijek ne mogu nista posebno reci u vezi njega jer ce mi za to trebati dosta vise vremena. Ja cu pokusati pocetkom sledece sedmice izaci sa njim na teren gdje idem u trazenje i vidjeti kako ce tamo reagovati. Iskren da budem, neke stvari mi se ne svidjaju na njemu a to su recimo:
- teleskop na kojem se nalazi sonda jer se izvlaci i duzina mu je mozda i 2 metra
- nema rukohvat niti leziste za ruku (podlakticu) na njemu (mozda je zaboravio poslati, ne znam), pa je trazenje sa njim dosta naporno
- nikada nisam nosio elektroniku oko vrata sto je dosta naporno, posebno ako se zeli promijeniti nesto na parametrima
- displej je napravljen za nocni rad a danju ga je tesko ocitavati
- rok trajanja ugradjenog akumulatora je oko 3 sata, sto se prikazuje u %, i cim predje ispod 50% ne ostaje puno vremena za rad sa njim, max 1/2 sata

To je ono sto sam do sada vidio a jos cu morati dosta telefonirati sa nijemcima da vidim tacno za kakve i koje velicine predmeta je napravljena ova 28cm sonda ako nije i za sitnije predmete.

a sad lagano u nocnu smjenu tj na posao.... :(

mislim da je o ovom detektoru neko vec napisao na ovom forumu dovoljno losih osobina.mislim da je teska kopija koja nicemu ne sluzi:26:-pulstar II i pulsar II nije isto:)

lepo opisano.....mislim.. ..zakljucak je da je bolje da dam ja ***evra za rucni rad nego na te gluposti....

ovaj kad pisti,pisti,znaci ima neceg ispod ili ga nema.....

a taj sirijus,mozda trebam i kafu da mu kuvam dok ne proradi....xaxaxa... .

ili cu jos mozda da biram i mesta gde da ga vodim....

u svakom slucaju,testiranje u narodnom muzeju,mislim da ce tamo mozda,mozda da da dobre rezultate.....xaxaxa

jaka naprava.......kao i sve ostale u nizu.......pala mara,pala sara....

Samo da dam svoje misljenje u vezi podesavanja za velicinu objekta. Mislim da ne treba da se pretiska 150 puta, vec da je dovoljno da se drzi taster i da ce nakon nekog vremena poceti da se menja na nivou desetica. Trebalo bi da tako radi, probaj! Inace lep opis, svaka cast. Sta da ti kazem, samo uporno i strpljivo!!!

Nemoj unaprijed da sudis dok se ne isproba sve, ja nisam nikakav strucnjak za detektore i nisam isprobao sve sta on moze i kako se sve to steluje jer imam i drugih obaveza a ne da testiram sve to. Sto se tice kupovine detektora to je ipak tvoja stvar koji ces uzeti a ja ti zelim puno uspjeha, koji god da uzmes, posebno ako to bude neka nabudzena kopija iz kucne radinosti :).

Drzao sam ja taster ali je opet prebacivao po jedan...mozda nisam dovoljno dugo, ne znam, probacu...smetalo mi je to sto pisti svo vrijeme dok taster drzis pritisnut. Kao sto rekoh, treba tu jos dosta vremena da se provede na testiranju a i u razgovoru sa proizvodjacem. Ja licno nikada nisam radio sa nekim PI detektorom i ne znam kako se oni ponasaju pri radu na terenu, kako daju signale, kako reaguju, kojom brzinom itd itd. Ono sto mogu reci je to da postoji velika razlika kada se testira u vazduhu i kada se radi na terenu, jer npr objekat kojeg u vazduhu prepoznaje kao plemenit metal, cim ga stavis na povrsinu zemlje (sa istim parametrima koje si imao prilikom testiranja u vazduhu) on ga vec ne prepoznaje kao plemeniti vec pokazuje kao zeljezo. Pri promjenama nekih od parametara pocinje opet da ga pokazuje kao plemeniti metal. Znaci ovdje pomaze samo debela praksa i nista vise. Komentari tipa "ili cu jos mozda da biram i mesta gde da ga vodim" , vise mi se cine neozbiljnim jer svi dobro znaju da rijetko koji detektor moze raditi u blizini dalekovoda (ovdje se vjerovatno izuzimaju oni nevjerovatno dobri i efikasni modeli iz kucne radinosti, koji sa nicim nemaju problema i rade na svim terenima i uslovima nevjerovatno dobro, tako da su zeznuli sve dosadasnje firme koje proizvode detektore i ko zna da li ce ih ikada i dostici po znanju :00001801:). Opet napominjem da ja o detektoru ne mogu suditi na osnovu nekoliko sati "rada" sa njim, a ko to moze onda je stvarno veliki strucnjak, sto ja na zalost nisam i ne vjerujem da cu biti. Ja cu jos uvijek pokusavati da izvucem ono sta ovaj detektor moze a sta ne moze jer ni meni nije bas najjasnije za sta se takvi detektori ustvari upotrebljavaju. Ko ne moze izbjegnuti nekakve glupe komentare tipa "hahaha" itd, najbolje je da ovu temu uopste i ne cita, jer ne zelim da se neko smije o onome sto pokusavam napraviti i razjasniti kako radi i funkcionise.

Zelio bih jos jednom napomenuti da ne zelim ovdje na forumu cuti ni jednu rijec o detektorima iz kucne radinosti, ko ih pravi, ko ih prodaje i ko ih koristi. O ovim detektorima imaju drugi forumi i svi oni koji misle da su strucnjaci, neka se druze na tim forumima.

Vumi ja imam tesoro vaguero i radim na jednom lokalitetu gdje je dalekovod i tv odašiljač udaljen samo 3-4 metra i detektor nekad radi odlično.A nekad jednostavno poludi pa svira na svaki kamen,mogu ga umiriti samo ako smanjim osjetljivost,ali onda nema učinka,tako da je moje mišljenje da se treba manuti tih dalekovoda.

Samo polako Vumi, ima nas koji smo strpljiviji.Ne moze se nijedan detektor savladati sa jednim ili dva izlaska na teren.

Nije meni zurba, imam ja dovoljno vremena a nije problem ni vratiti ga za njemacku, pa ko zeli da sazna kako radi neka pita nijemce ili neka si ga kupi pa uci sam :)

Iz iskustva znam da nema nista od pisarija i reklama proizvodjaca dok sam ne uhvatis aparat u ruke naucis da rukujes sa njim e tada dolazi do odusevljenja ali i do razocarenja jer od onoga sto navode proizvodjaci nema ni 30% istine pogotovo sto se tice dubine na kojoj otkriva odredjene predmete i o kvalitetu diskriminacije. Lepo receno ko zeli da sazna kako radi odredjeni model morace i da ga kupi da bi se uverio o verodostojnosti onoga sto je naveo proizvodjac a onda......?

vumi....malo sale nikom nije na odmetu,mada kako nasi ljdi kazu u svakoj sali ima pola istine....a ovo....ja vec imam dva komada iz te kucne radionosti i......fenomenalno funkcionisu......da je nabudjeno,bogami jes.......i ja sam licno izuzetno zadovoljan,u stvari....prezadovol jan....

a sto se tice siriusa......nista nisam osudio daj boze da je sve ok......pa da ga i ja kupim.....sto da ne.....

nego mi je malo nejasna ta tehnika......mislim daljinski za televizor radi na bateriji od 9v i ne hvata na 3 metara kad se udaljis od tv-a i to u vazduhu......sad.... .da postoji neka naprava koja radi na 12v pa i na 18v i tuce nekih 15 m pod zemlju i to kroz raznorazne prepreke......malo je to sajans fiksn.....po meni.....

nadam se da si video aparate koje firme koriste za nalazenje podzemnih kablova,kolike su prvenstveno i na koju voltazu rade...a jedva da hvataju 2-3 m u dubini.....

ja sam jednom imao prilike da vidim.....

opet kazem,daj boze da sirius obecava .....ja ga kupujem......ali eto,ti ces biti sada glavni koji ce ga testirati,i jos jednom hvala na opsirnom objasnjenju.....i aj vidi da bude i neka slika u buduce....cisto radi reda...

puno uspeha...

Radni napon detektora je nebitan ( napon baterije ). Radni napon ovisi isključivo o elektroničkim sklopovima određenog projekta, bitna je izlazna snaga i što je moguće manja disipacija topline na aktivnim i pasivnim komponentama, a za to je presudan kliker konstruktora i precizno nulovanje, odnosno ručno podešavanje namotaja prije plastificiranja sonde.
Jedina moguća slaba točka kod nekih, napominjem samo kod nekih industrijskih detektora je sonda, a sve ostalo je neusporedivo kvalitetnije od umotvorina iz garaže. Svaka čast rijetkim pojedincima, odnosno genijalcima koji imaju ovu priču u malom prstu. :26:

Eclipse4
Sirius ne radi ni na 12 ni na 16v nego radi na 21,6V. Dubina koju moze dostici (po navodima proizvodjaca), sa najvecom sondom 200 x 100cm iznosi cini mi se 10m, ali ne na sesterce i denare nego na predmete sa mnogo vecom zapreminom. Sto se tice detektora za otkrivanje cijevi pod zemljom oni rade na sasvim drugi nacin (bar mi se cini) i to pomocu radio signala a otkrivaju 10cm siroku cijev na nekih 1,5m (govorim iz sjecanja) a sa dodatnom sondom (ili kako to vec nazivaju) koja se gura u cijev i dublje (ovo sluzi za otkrivanje plasticnih cijevi i njihovo pracenje). Po mome toliku cijev ce otkriti i neki vlf detektori u rezimu all metal.
Sto se tice testiranja, ja nisam niti glavni niti jedini koji ga testira, jer to moze svako od vas da radi. Ove detektore pratim vec nekoliko godina i sam sam zainteresiran za njih, zbog toga sam se i odlucio na testiranje sto je proizvodjac prihvatio i poslao mi jedan. Danas planiram da se cujem sa njim telefonski i da mu kazem nekoliko stvari u vezi istoga. Ja bih najradije otisao kod njega da mi on licno pokaze kako se sta radi ali je razdaljina samo nekih 2000km, tako da mi se, iskren da budem, neda (bar ne jos). Prvo sto cu mu reci je to da obavezno napravi rukohvate i leziste za podlakticu jer je bez toga trazenje dosta tesko a onda cu mu nesto reci i o zavrsnoj izradi detektora (nije bas nesto posebno uradjen za tu cijenu - moje iskreno misljenje). Sto se tice uporedjivanja daljinskoga za TV (koji radi na infracrveno zracenje) i samog detektora to su dva razlicita svijeta jer IC ne moze prolaziti ni kroz kakve prepreke (osim staklo, jer se radi o svjetlosti) dok elektromagnetno polje moze proci kroz mnoge. Usput, napon u sondi kod siriusa iznosi preko 1000v sto se da i cuti kada nema buke u blizini (zuji kao trafo), sto sam ja mislio da dolazi od slabog namotavanja same sonde. Na pitanje da li je to normalno odgovor je bio da jeste, jer je napon u njoj toliki koliki jeste. Sada zamislite da se nadjete u blizini nekog dalekovoda, kako ce on reagovati na tako nesto...

@Enigma
U pravu si da je sve stvar klikera od samoga proizvodjaca, jer i kod siriusa se sam napon baterije koristi u neke svrhe pojacavanja izlaznog signala

Danas sam razgovarao sa njemackom 1,5 sati i na kraju smo dosli do zakljucka da detektor ipak nije u redu.
O cemu se radi? Kada sam dobio detektor u njemu se nesto pomjeralo sto mi je proizvodjac rekao da ne smije da se desava ni u kakvom slucaju i da je vjerovatno doslo do ostecenja u transportu. Kada sam ga pitao da li detektoru smetaju dalekovodi, rekao je ni u kom slucaju mu ne smiju smetati a kada sam spomenuo da ga ne mogu smiriti onda je rekao da tu nesto ne stima jer on treba da radi sasvim normalno ispod dalekovoda i da mu nikada nije smetao. Evo sta mi covjek jos kaze...kutiju od kreme za djecu, koja ima promjer nekih 10-ak cm u vazduhu mora da otkrije na preko 80cm a u zemlji ne smije da izgubi ni cm pa cak treba i dublje da ju pronadje. Jednu biro skvacaljku (mislim da se tako zove) dimenzija 5x20mm otkriva na nekih 15cm a sarafcic M3 otkriva malo ispod 10cm (ovo radi u startnom programu). Kada sam mu ja rekao da ne mogu uhvatiti lopatu na 50cm u vazduhu, a veca je od one kutije za kremu bar 5x, onda je rekao da tu sigurno nesto nije u redu. Ja cu detektor isprobati jos jednom u stanu sutra i zapisati daljinu na kojoj hvata i sve te predmete sa kojima sam testirao, poslati detektor nazad za njemacku na kontrolu ispravnosti. Objasnjeno mi je jos kako se tacno sa njim radi, sta moze a sta ne moze, koje funkcije ne treba uopste mijenjati a koje treba i kako koristiti, da bi se ostvarili najbolji rezultati. Jos mi je rekao da je prije neki dan detektor testiran na jednu punu saku novcica i da ih je otkrio, cini mi se, na nekih 85cm dubine. Ovo pokazuje da sa ovim detektorom kojeg ja imam stvarno nesto nije u redu a to cemo vidjeti za koji dan. Kada sam mu spomenuo da sam u zemlju zakopao jednu kutiju od bonbonica, promjera nekih 10cmx2cm i jednu dozu od slaga, koja je velika kao doza od 1/2 litara piva i da to nije mogao naci na dubini od 50-60cm ni sa malom ni vecom sondom, zakljucio je da detektor stvarno nije u redu. Posebno ga je bunilo to sto detektor nisam mogao nikako smiriti, bilo sta da sam probavao. Dakle, vidjecemo sta ce donijeti jos jedan test u vazduhu sutra pa ako rezultati ne budu zadovoljavajuci (a nece sigurno), detektor leti nazad za njemacku a nazad dolazi drugi :).

Ha ha ha Vumi hoces li da ti mojom podmornicom posaljem jedan bugarski detektor koji kutiju od kreme precnika 80 mm u vazduhu hvata na 100 i neki cm znam da nevolis home made i neafirmisane modele ali nemas zakup a imas mogucnost da testiras mozda onda i promenis misljenje o tim nekim uredjajima?

To rade sigurno sa malom sondom od 50 i kusur cm, a kada ih upotri****s na terenu hvataju tu istu kutijicu na 20 :441:. Bolje da ih ne pominjes ovdje...dobijam osip od toga...

citat
 

Zasto ne pustiti coveka da objasni kako masina radi { Kapetan Crni } .Mislim da bi se mnogi slozili ali da ne pominje ,,Firmu " mozda prodje pa ga treba uzeti u obzir i izvrsiti test ako prodje dobro jeste ako ne prodje tu nema price.Takodje mislim da je tehnika i tu napredovala jer su mnoge korisne informacije dostupne sto sa interneta sto sa modifikacijom pojedinih masina pa ko ima ,, kliker " on ce nesto i napraviti kako valja.Sto se tice Sirijusa mnogi su verovatno zainteresovani za pravi i dobar test a Vumi ce to dobro odraditi.