Vumi's Antika

Vumi's Antika (http://www.vumidet.net/forum/index.php)
-   Nakit (http://www.vumidet.net/forum/forumdisplay.php?f=169)
-   -   Narukvica XVII. vek (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=3621)

kele 78 19.01.2009 20:22

Narukvica XVII. vek
 
Prikažite listu dokumenata (Broj: 9)
Jedan ,dobar prijatelj mi je dao ovo da proverim vredi li nesto .Posto ovde nesme da se pominje vrednost ja bi vas zamolio za misljenje da li je narukvica uopste orginalna ili je fals .Navodno mu je to dao komsija koji ga je pronasao u basti.
Neznam- iskreno ja sumljam da je org.

Materijal je nesto kao mesing-bronza neka ,legura ili tako nesto.:00000659::700 :

I jos jedna molba datacija...?

Vumi 19.01.2009 20:48

Koliko vidim Memfis je iz Srbije a za narukvicu necu dati komentar jer su slike ocajne

kele 78 19.01.2009 21:19

pozz
 
hahaha.Pa imam jos par steki sto sam uspeo provuci kod madjara,ali me je carinik opomenuo da od 1jan mozes samo preneti 40 cigareta.S tim da sam mu ja pokazao samo jedan box.Fotke su slikane sinoc kod mog prijatelja pa su zato i lose ,a nisam imao vreme da ih poslikam danas po danu ,uradicu to u toku nedelje .Pokusaj bar dati neki komentar da mi ne propadne trud.Inace taj komsija dole ima jos neke zanimljive nalaze,to ce mo jos proveriti!

Enigma 19.01.2009 23:33

Obična bižuterija, ništa pametno. :) :26:

dojranski 20.01.2009 04:53

PO BOJI METALA RADI SE O MESINGU.!
A I SAMI ZNATE KAD SE MESING POCEO KORISTITI!

Vumi 20.01.2009 12:49

Dojranski, pa i rimljani su koristili mesing za poneke novcice, ako se ne varam :)

Pretorijanac 20.01.2009 13:50

Original je. Otprilike 19.vek. Naše prababe su je nosile, a ako ne, onda njihove majke. :)
Nikada nisam video falsifikat ovog tipa narukvice (valjda zbog simbolične cene originalnih komada).
Neko je samo očistio preko svake mere. Ne vredi puno. Nekih 1o-2o €. Imali smo jednu takvu na forumu.
Imam negde jači primerak. Skuplja varijanta je masivnija od šuplje bronze.
Probaću da je pronađem.

Pretorijanac 20.01.2009 14:31

Prikažite listu dokumenata (Broj: 4)
Nađoh!
Pokojni ćalac je kupio majci kao srebrnu...
Dug niz godina sam se pitao, kako namazan, obrazovan čovek može da zameni bronzanu grivnu za srebrnu?
Onda sam skapirao, rekao bi on majci i da je zlatna, samo da je mislio da će da prođe. :totlach:

fabijanus 20.01.2009 16:55

Citat:

citat od Pretorijanac (Prilog 32121)
Nađoh!
Pokojni ćalac je kupio majci kao srebrnu...
Dug niz godina sam se pitao, kako namazan, obrazovan čovek može da zameni bronzanu grivnu za srebrnu?
Onda sam skapirao, rekao bi on majci i da je zlatna, samo da je mislio da će da prođe. :totlach:


heeeeeeeeheeeeeeee dobar si nema sta ....

kele 78 20.01.2009 19:40

U svakom slucaju puno hvala na odgovorima ,jednostavno sam bio siguran da je novije ili neki fals srednjeg veka.A i da je nesto vrednije -ovaj komsija ga je ogulio do gole koze verovatno je cistio sa celicnom cetkom

Pretorijanac 28.02.2009 14:00

Zeznuo sam se. I tvoja i moja su iz XVII veka. :26:
Kad popravim skener dodaću paralele iz literature.

Pretorijanac 07.03.2009 23:43

Prikažite listu dokumenata (Broj: 2)
Materijal preuzet iz:
Nakit iz zbirke Narodnog muzeja 0d 15. do početka 19.veka.
Branka Ivanić - Narodni muzej - 1995

Uopšte ne kapiram zašto su narukvice fotografisane otpozadi. :nixweiss:

Pretorijanac 19.03.2009 23:34

Prikažite listu dokumenata (Broj: 2)
Još jedna

Enigma 20.03.2009 00:00

Čestitam, kod ove je svaka mudrolija suvišna. :) :26:

Pretorijanac 20.03.2009 01:24

Ja nisam ubeđen 1oo%.
Tražio sam od tipa da mi pošalje još fotografija. :26:
(Neverni Toma :totlach:)

Mladen 20.03.2009 07:04

Citat:

citat od Pretorijanac (Prilog 33453)
Materijal preuzet iz:
Nakit iz zbirke Narodnog muzeja 0d 15. do početka 19.veka.
Branka Ivanić - Narodni muzej - 1995

Uopšte ne kapiram zašto su narukvice fotografisane otpozadi. :nixweiss:

ma okreni list i vidi s druge strane:00000659:

Pretorijanac 20.03.2009 12:08

Nisi mi jasan...
Želiš da vidiš sledeću stranu u knjizi?

Enigma 20.03.2009 16:36

Ako je falš, dobro je odrađen, a slika često stvori lažni dojam. :) :26:

Pretorijanac 21.03.2009 00:36

Prikažite listu dokumenata (Broj: 4)
Ova se suviše razlikuje od ovih meni poznatih.
Sa druge strane deluje otaljano.
Obratite pažnju kako se na nekim mestima izlizalo posrebrenje.
Mislim da nije falš, ali nije baš ni iz iste priče kao ove gore.

Pretorijanac 21.03.2009 19:52

Prikažite listu dokumenata (Broj: 4)
Ako ova nije iz groba, prestružite me na pola. :)

Enigma 22.03.2009 01:54

Može i ne mora biti, narukvica je autentična. :) :26:

Pretorijanac 22.03.2009 03:50

Zaboravio sam da ispričam smešni deo...
Čovek je računao na 3.ooo € od prodaje iste. :)

banebeograd 22.03.2009 09:50

Citat:

citat od Pretorijanac (Prilog 33959)
Čovek je računao na 3.ooo € od prodaje iste. :)

nada umire poslednja :)

Enigma 22.03.2009 21:28

Rođo je pravi bombarder. :totlach: :26:

Pretorijanac 22.03.2009 22:29

Ne znam kako dođe do takvih situacija!?
To je valjda ona priča "Koliko vredi nešto neprocenjivo?".
Ljudi su potpuno subjektivni kada je neprocenjivo u pitanju.
Najčešće uklapaju to u neke svoje računice.
Koliko mi fali za auto i sl.
Ovde kod mene ima i onih potpuno fantastičnih koji vole okrugle cifre 1.ooo, 1o.ooo, 1oo.ooo.
Valjda idu na opciju, šta prođe, prođe ili naćićemo se na sredini.
Brutalna je istina da neprocenjivo ne postoji.

Enigma 23.03.2009 00:28

Priča mi je dobro poznata. U mojem slučaju baba je za tri loša denara htjela kupiti unuci trosobni stan i unuku Mercedes, (da se dete vozi). :totlach: :26:


Vrijeme je po ZEV +2. sada je 12:48 sati.

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2026 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!