Vumi's Antika

Vumi's Antika (http://www.vumidet.net/forum/index.php)
-   Zanimljivosti (http://www.vumidet.net/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   TROJA (sve na jednom mjestu) (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=3921)

Vumi 26.05.2014 15:42

Jesam li ja pogresno razumio ili si pomenuo da se ta "letjelica" pojavljuje svaki dan na tom podrucju?

Grga 26.05.2014 16:52

Svakih par dana. Prošli tjedan petak i nedjelja. Sinoć i preksinoć (subota i nedjelja) dva dana zaredom. Kao da se, tamo negdje kod Jasenovca, spusti ispod oblaka, polako ponire sve je niže prema Gradiški, a onda mi se izgubi iz vida zbog od drveća nepreglednog terena... Dok ide kroz oblake čak i ti isti oblaci uširoko blješte od jakih svjetala sa strane. Moguće da je i putnički avion, ali nekako se baš i ne uklapa u ovu ideju, obzirom na ponašanje.

Vumi 26.05.2014 19:43

Bas sam htio reci da se mozda radi o avionima koji slijecu na mahovljanski aerodrom...ali, nisam vidio pa ne mogu nista reci. Cesto gledam slijetanje aviona na becki aerodrom i nekada imam osjecaj da ne lete vec stoje u vazduhu. Mozda bi ti raspored letenja tu vise pomogao :).

Grga 26.05.2014 21:13

Ma moguće, ali kolega sa protugradne stanice kaže da na radaru nema ništa i da je jedno desetak minuta objekat stajao na jednom mjestu, samo blinkajući svjetlima, a da je išo prema aerodromu morao je biti okrenut u tom pravcu. U ovom slučaju bio je okrenut prednjom stranom prema N. Gradiški... Ne zna kuda je i u kom pravcu ''nestao'' jer je morao biti u zgradi pred radarom zbog ledonosnih oblaka. Ja sam se također, u Frankfurtu, nagledao aviona i ovako osvijetljenog nisam nisam nikada vidio. Osim toga ovaj ''naš avion'' produži pokraj Kozare prema Sl. Brodu, bar po mojoj procjeni. Volio bih da je to avion prema Mahovljanima, pa da me više na sekira, ali... ma ako nastavi prelijetati ova područja ja ću ga uslikat kad tad, pa makar ga moro čekat kraj Save...

Vumi 26.05.2014 22:16

Mene vise sikira sto je produzio pored Kozare ka Sl.Brodu :) a bio je negdje kod Gradiske, ako nisam pobrkao nesto :)

Vumi 26.05.2014 22:18

Sad procitah opet tvoj prosli post i skontah da si ti to posmatrao iz pravca "iza" Kozare prema Gradisci....vise se ne sikiram ;)

Grga 06.06.2014 21:49

Ma vidi pametnjakovića. Kažu da je Mjesec uljez nakon sudara Zemlje s ''nečim''... Onda se ''to dvoje'' spojilo i formiralo Mjesec... Koje bedastoće. Zar je toliki problem ''priznati'' da je Mjesec došao u Zemljinu orbitu, privremeno je zarobljen i bit će garantirano izbačen iz orbite - kao katapultom ili praćkom. Sve ukazuje na ovakvu stvarnost...

I još nešto. Onaj ''avion'' što leti prenisko, presporo, pretiho, s previše svjetla, sada prođe samo srijedom oko 9 i 30 uvečer...

http://www.jutarnji.hr/fascinantni-n...jesec/1197153/

Enigma 06.06.2014 23:21

Pišu i pisat će bedastoće jer ne razumiju, bez obzira na njihovo ogromno obrazovanje i znanje, oni nemaju pristup božanskoj sferi - vjerovatno s razlogom.
Tesla je bio prosječan đak s prosječnim inženjerskim obrazovanjem, ali je imao kvalitetnu vezu s božanskim, s vječnošću. Rimljani bi rekli Aeternae. :) :26:

Dalmoš 11.06.2014 20:24

Pozdrav svima! Priključujem se ovoj raspravi o našoj Troji... i u drugim temama.. vidim da je glavna tema o Troji pomalo zapostavljena, ništa novoga... nadam se da ću unijeti pomaka, zanimljivosti i živosti...

Dalmoš 11.06.2014 20:30

Troja u Dalmaciji?
 
Citat:

citat od Grga (Prilog 83054)
Domagoj dobro razmišlja, osim što je pomalo ''kratak'' s godinama...
Ne povezuje nas s trojanskim narodom...
Neka višestruko proširi granice na svojoj karti...
A komentari ispod članka?
Opet su svi slični, a nikako da se netko približi Troji i Trojancima. Samo na ovaj način povijest tzv.''Slavena'' ima smisla...

http://nexus-svjetlost.com/kolumne/d...zemlja-slavena

Mislim Grga da nisi u pravu, vjerojatno nisi pročitao sve njegove članke... u ovom Domagoj jasno sve kaže o Troji i ne otkriva nam dalje više od toga;



Prije nekoliko dana umro je Roberto Salinas Price koji je nas je sve zadužio i čije će ime jednog dana zlatnim slovima biti upisano u naše čitanke. Tome kod nas nije pridan gotovo nikakav značaj. Njega se kod nas manje-više smatra simpatičnim redikulom, jer ne brani tvrdnje naših zavojevača. To je žalosno da žalosnije ne može biti, no ipak će istina prevladati.

Nema nikakve sumnje da je Troja tu kod nas. Oni koji to osporavaju na žalost nemaju osnovne činjenice sređene u glavi. U stvari radi se o podobrazovanosti kao vidu duhovne i intelektualne pothranjenosti. Oni koji vjeruju Schliemannu i njemačkoj imperijalnoj historiografiji 19. stoljeća predstavljaju zabrinjavajući slučaj okovane svijesti koja vjerojatno nesvjesno iz provincijalnog kompleksa uzima svaki proizvod imperijalne ideologije zdravo za gotovo. Dakle, ako neka tvrdnja dolazi iz nekog pseudoklasičnog instituta, ako je okićena titulama i ovjerena pečatima, onda mora da je točna. E pa nije, većinom se tu radi o poluistinama, izvrtanju činjenica i običnim podmetanjima, jer povijest pišu pobjednici ali čak se i to smatra legitimnom stvari koja ne pobuđuje nikakvu sumnju u sadržaj takve povijesti. Uostalom, Schliemann je vjerolomni špekulant, špijun, kriminalac i trgovac oružjem.

Raspored rijeka, opis kretanja zvijezda iz Ilijade, etimologija, narodnja predanja, dokazi na terenu pa i zdrav razum ukazuju na to da se Troja zaista nalazi tu kod nas. Dakle, naš narod u svojim predanjima uporno priča o tome da su Dubrovnik i Kotor građeni kamenjem iz razorene Troje. Nije ta teza o Troji kod nas, dakle, prisutna godinama već milenijima. Uostalom, recikliranje kamena napuštenih naselja Dalmatinske zagore vrši se i danas. Čak pred nosom Konzervatorkog odjela ruše se kamene kuće dalmatinskih gradova da bi kojekakvi primitivci i špekulanti prodali taj kamen stranim skorojevićima za njihova malograđanska iživljavanja na obali.

I Split je građen kamenjem Salone, a i kamen za gradnju Venecije sigurno ne potiče iz talijanskih močvara, već iz Salone, Nina itd., a dijelom čak i iz ruševina Splita kao na primjer njihova crkva Santa Maria Della Salute. Jezuit i putopisac Daniele Farlati u 18. vijeku piše o stalnoj pljački i odvoženju solinskih i splitskih artefakata pa spominje da je kip Jupitera iz Dioklecijanove palače završio u jazbini mletačke obitelji Capello, a od tuda je kasnije prešao tko zna gdje.

Ja sam za sada uvjeren da sam locirao točno mjesto Troje, ali o tome će više riječi biti kad izađe posebna knjiga, jer, ponavljam, to je to preozbiljna tema da bi se od nje pravile jeftine senzacije i o tome usputno ćaskalo. Uostalom, treba mi još vremena da sve još jednom detaljno provjerim i do kraja sredim. Svjestan sam da su mnogi naši redom kvalitetni istraživači pokušali locirati Troj, u Gabeli, Skadru, pa i Daorsonu ili Varvariji, međutim, iako se u svakom slučaju radi o vrlo važnim mjestima antike i značajnim centrima naše povijesti, mislim da ipak Ilij nije bio tamo. To što se neke stvari poklapaju govori o tome da su svi gradovi antike građeni na isti kalup, prepoznavajući iste geomancijske obrasce i odražavajući uvijek jedan te isti, neponovljivi, cjeloviti i nedjeljivi kozmički bitak. Nigdje se nije gradilo slučajno i ofrlje, kao danas. Svi gradovi su bili slika iste slike, iskonskog i cjelovitog, nedjeljivog bitka.

No, sigurno je Gundulić u pravu kad u sedmom pjevanju Osmana kaže da „pri moru, uprav srpskih strana, leži Troja ukopana od grčkoga ognja pala...“. Možda bi sad Gundulića osim za nacionalnu mitomaniju trebalo optužiti i za nedostatak hrvatsva? Vidite li koliko su naše današnje koncepcije tragične, anakrone i besmislene?

Valja napomenuti da Platon kao i čitava plejada antičkih filozofa nisu nikakvi Grci nego Slaveni koji su se silom nametnuli Grcima kao vladari ne bi li ih civilizirali. Dakle, radi se o obrnutom slučaju. Ne civiliziraju Grci nas, već je stvar obrnuta. I grčki izvori, recimo Polibije, insistiraju na tome da se Iliri stalno nameću Grcima kao vladari i – poreznici.

To što Platon živi neko vrijeme u Ateni ne znači dakle da je Grk. I engleska kraljica živi u Londonu, a vjerojatno nema ni kapi engleske krvi. Čak ako pitate ljude na ulici, većina je i dalje uvjerena da se radi o Englezici.

Antički filozofi do Platona ništa nisu zapisivali, dapače su bili protiv pisanja, a to što smo mi njihove riječi dobili podsredstvom Grka ne znači da su oni Grci, kao što ni Isus, na primjer, nije bio Grk, a o njemu dobijamo vijesti iz grčkih evanđelja, pa i Jeronimovim posredstvom koje koincidira s Teodozijevom vjerskom reformom koja je bila zastrašujuća u svojoj destruktivnosti. To sve treba posebno rasvijetliti.

Ni Aleksandar Makedonski nije Grk, mada Grci trubecaju o tome i svima su već dosadili, no svijet ih podržava zato što treba nas gaziti. To je pitanje imperijalne političke pragme i postavljenih geopolitičkih ciljeva. Pitanje ostaje kako mi možemo i možemo li uopće svoje interese uskladiti s tim silnicama ili treba tražiti druga rješenja. Gundulić Aleksandra Velikog zove imenom „Lehsandra Srbljanina vrh svijeh carâ cara slavna“ No, stvarno izgleda da je taj Gundulić krajnje sumnjiv pa je bolje onda da se obratimo stranim izvorima. Šalim se, naravno, ali tako mi zapravo razmišljamo, jer i od Gundulića pravimo simpatičnog redikula i naivca. No vrijedi se zapitati što je to onda Gundulićev san ako ne vizija uskrsnuća jedinstvene i presvijetle drevne slavenske mediteranske kulture, temelja zlatnog arhajskog doba? No nas više ne zanima Gundulićev, već američki san...


http://www.4dportal.com/hr/intervjui...eoloski-dokazi


Vrijeme je po ZEV +2. sada je 16:07 sati.

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!