|
pomoc
Prikažite listu dokumenata (Broj: 6)
moze li mi neko reci o kakvim se prstenima radi
|
Ja neznam ali kad povećam slike su mi mutne, a ovako male su jasnije. Po meni bi to bili Bugarski prsteni kopije prstena iz 18 ili 19 soljeća. :36_1_10[1
|
Lako da je tako, na lošu fotku ide loš i neprecizan odgovor. Neke stvari je teško komentirati i uz savršenu fotku, jednostavno se moraju prebacit preko ruku. :26:
|
Neću sada ovo komentirati do boljih fotki, pouzdat ću se u tvoj instikt.:00000506:
Maksa 82 da li može oštrije fotke i nešto o povjesti ovoih prstena? |
pokusacu da uradim bolje fotke i zaboravio sam da kazem da se u oba prstena u gornjem delu nalazi nesto sto zvekece,a nikako se ne moze otvoriti.
|
Kao što je Stalker napomenuo napiši okolnosti ovog nalaza, to je jako važno jer se sličan dizajn proteže od 16. - 20. st., tj. od dolaska Turaka :) :26:
|
To što nešto zvecka u oba prstena budi još veću sumnju kod mene. Hoće li biti kakvih dodatnih podataka i oštrijih fotografija?:)
|
Prikažite listu dokumenata (Broj: 3)
Nadam se da su sad bolje slike.Pronadjeni su na terenu koji mozete videti u forumu iskustva i razmena misljenja ( znaci ili??? )
|
Meni unutrasnji glas govori da se radi o srednjovjekovnom prstenu pa mozda i malo mladjem, ali ima ovdje vec strucnjaka za to :)
|
Ovaj prsten nema nikakve veze s onima gore prikazanima, :totlach:prsten je iz 15. - 16. st. :) :26:
|
| Vrijeme je po ZEV +2. sada je 16:23 sati. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!