Vumi's Antika

Vumi's Antika (http://www.vumidet.net/forum/index.php)
-   Zanimljivosti (http://www.vumidet.net/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Avarski pojas (http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=2407)

Vumi 17.10.2007 23:22

Avarski pojas
 
AVARSKI POJAS VRAĆEN MUZEJU U SREMSKOJ MITROVICI
KULTURA - Sreda, Oktobar 17, 2007 10:52

Zlatni avarski pojas je posle pet godina vraćen u Muzej Srema u Sremskoj Mitrovici, rekao je direktor te ustanove Nikola Stokanović.

'Javnost neće znati ni gde se on čuva, ali će svi moći da vide kopije. Kako će ići izrada kopija tek će se videti jer niko u našoj zemlji nije kadar za takav poduhvat', dodao je Stokanović.

Paradni avarski pojas sa poludragim kamenjem težak je 1,2 kilograma i ima 11 zlatnih kopči, a pronađen je u ataru sremskog sela Čalma
1992. godine. Neposredno po pronalaženju odnet je u Narodni muzej u Beogradu na konzervaciju i kako bi se izradile kopije. Trebalo je da bude vraćen u Muzej do kraja maja 2002. godine ali su nadležni iz Narodnog muzeja u Beogradu tvrdili da pripada njima jer imaju matičnu nadležnost. Sudskom odlukom potvrđeno je da pojas pripada muzeju u Sremskoj Mitovici.

Paradni pojas stigao je u Sremsku Mitrovicu uz jake mere obezbeđenja pre nekoliko dana i pohranjen je na javnosti nepoznatom mestu.

U toku je izrada dve replike pojasa koje će biti izlagane.

Prema navodima arheologa Instituta za arheologiju u Beogradu i sudskog veštaka Ivane Popović-Sirmijumski, avarski pojas predstavlja oznaku
najvišeg hijerarhijskog ranga, po svojoj prilici kaganskog.

'Po finoći izrade i dekorativnim motivima, kao i po svojoj specifičnosti u konstrukciji, sirmijumski zlatni avarski pojas izdvaja se od svih do sada poznatih srodnih nalaza i predstavlja proizvod najboljih majstora svoje epohe', ocenila je Popovićeva u tekstu objavljenom u Zborniku Muzeja Srema.

Rezultati stilsko-tipološke analize mogli bi da idu u prilog tezi da je ovaj pojas pripadao kaganu Bajanu ili njegovom starijem sinu i da potiče iz perioda s kraja šestog i početka sedmog veka nove ere.

Materijal je preuzet sa web stranice
http://www.rts.co.yu

bokiii 18.10.2007 01:19

vracen al niko ga nece moci vidjeti??
pa koji ce im djavo u tom sremskom muzeju onda
bolje da je u beogradskom gdje turisti dolaze...

banebeograd 18.10.2007 01:28

beogradski muzej zbog renoviranja nece raditi jos par godina...
a ono vracen al ga niko nece moci videti , mozes da shvatis na vise nacina, jedan od njih je i da se original nece videti jer ko zna kad je napustio depo narodnog muzej i kad je zamenjen sa falsifikatom, pa ovi u s.mitrovici sad najverovatnije prave kopiju falsifikata...

bokiii 18.10.2007 01:41

nadam se da nije tako al svasta je moguce...

perun 18.10.2007 08:05

Znaci bice original falsifikata.

bokiii 18.10.2007 09:56

pa ako se desi da je ukraden zar se ne moze traziti nazad s obZirom da je uknjizen
ne razumjem se bas puno kad dodje do ovakvih stvari al mi je logicno sto je ukradeno a da je imalo legalnog vlasnika da se mora vratiti nazad??
enigma...?:)

sirmium 18.10.2007 11:17

Ha,ha ,ha
E vecu glupost odavno nisam cuo!
Da ga nisu mozda vratili tamo gde je nadjen u atar, na njivu?Ja sam Mitrovcanin i red bi bio da ako je nesto u Mitrovici nadjeno da bude u Mitrovackom Muzeju a ne u Beogradu,uostalom u to vreme Rima Mitrovica je bila metropola za Beograd,ali da nerazglabam:... to je i pticama na grani jasno da tog pojasa nema, a sada neki pametnjakovici prave kopiju od kopije i zaludjuju narod!
Zao mi je jedino onih momaka sto su nagrabusili, a moja stavka je bila i ostace da su svi Arheolozi(bar kod nas) lopovi nad lopovima, svoje **** nece pomeriti da bi uradili nesto ali ako nesto neko nadje eto ih brzinom svetlosti i odmah je to neprocenjivo i bog zna sta!

baki022 18.10.2007 15:57

Mozemo mi lajati do sutra.Neko je digo lepe pare na tom pojasu i tacka

srdjan 18.10.2007 23:17

Zna se vrlo dobro ko je digao te pare Boki,ali posto se javlja sirmijum moram da mu kazem i ja sam od datle pa me cudi da nasedas na takve price.Jer je vrlo dobro pisao iblic a i novosti da jos niko nije video taj avarski pojas od novinara,niti ga jeiko snimio,kao iz bezbedonosnih razloga.

bokiii 24.10.2007 07:15

ikakve nove vjesti u vezi ovog?

baki022 24.10.2007 16:45

Citat:

citat od bokiii (Prilog 18463)
ikakve nove vjesti u vezi ovog?

Ima!Ovi iz mitrovackog muzeja su izgubili pojas,naime tako dobro su ga sakrili na sigurnu lokaciju da ni oni sami vise neznaju gde je to.Sad ce da ukljuce sve mitrovacke tragace da nadju jos vredniji pojas od ove replike :36_5_11[1 :36_11_6[1

ЛазарС 27.05.2008 16:47

E, došlo vreme da se ova stara tema malo osveži ;)
-------------------------------------------------------------------------
Slučaj „skrivenog blaga” iz Divoša http://www.dnevnik.co.yu/modules/htm.../admin_116.gif

Na jutarnjem proputovanju za Erdevik, gde nisam imao nikakvog posla (pa mi se valjda zato žurilo da što pre stignem), iznenada mi pade na pamet, spuštajući se u Divoš na “Dnevnikovim” pneumaticima s Planine zadihane u vulkanskoj prenapregnutosti hlorofilne trudnoće, da se zaustavim u tom avarskom selu – šira periferija Sirmijuma – zakucanom pod gravidnom, rascvrkutanom šumom krljuštima svojih pepeljasto-ružičastih krovova od pečene zemlje za geometrijski, lesni profil južne fruškogorske podgorine kao balsamovani, osušeni leptir za prašnjavi stiropor u zelenom, osunčanom staklu.

I – bez najave, razume se, lajem u Pionirskoj pred kapijom potencijalne rubrike, koja se nedugo zatim ukazuje u staklenim vratima verande, otvara kapiju svoje uglancane fruškogorske Kneževine i, posle proceduralnih formalnosti (prepoznali smo se), upravo ulazi u ovu reportažu: Stanko Krstić, vlasnik potencijalno najplodnije njive na kontinentu Sremu, građanin sela Divoša koji je u sudskom sporu sa Republikom Srbijom...

“Ima li šta novo u vašem slučaju?” pitam ga na kapiji.
(Poslednji put mi je na isto pitanje odgovorio: “Nema.”)
“Ima. Uđite.”
I dok Krstić iz druge prostorije donese fasciklu sa najsvežijim papirima iz suda, preletimo punim gasom (novinarskom brzinom) kroz ovaj slučaj – nazovimo ga: “Slučaj skrivenog blaga” – i kroz sudski proces koji se pred Ustanovom u Sirmijumu razvlači od pre Hrista, još od vremena Seobe naroda, kada je anonimni avarski zanatlija, autor “najbolje i najluksuznije urađenog avarskog pojasa koji je do sada poznat”, jedne kopče sa šnalom, jedne okrugle kopče, dva jezička, šest pseudokopči i jednog jezičastog dela, izlio u zlatu ovu ekskluzivnu bižuteriju za nekog avarskog skorojevića. Ovaj je, pak, svoju “pojasnu garnituru”, da bi je sačuvao za čovečanstvo – svestan da njena materijalna vrednost ne proizilazi samo iz plemenitog metala u kome je rađena, nego iz neprocenjive kulturno-istorijske vrednosti – zakopao 578 godine (eto, saznali smo čak i godinu) u vreme avarske opsade rimskog Sirmijuma, dok ne utihne klanica... U međuvremenu je ubijen. Porodica je u očajanju, da bi za čovečanstvo spasla unikatnu stvarčicu, prekopala ceo hatar Divoša, ali pokojnikovo “skriveno blago” kao da je propalo u zemlju! NJihov problem je bio što nisu imali metal-detektor...

Mnogo vekova kasnije, “numizmatičar”iz Čalme (ime i adresa poznati Opštinskom i Okružnom sudu u Sremskoj Mitrovici), glavinjao je neutvrđenog dana jula meseca 1992. po njivama ispod Divša, i opremljen detektorom za pretraživanje metala, “neovlašćeno” njuškao i šarao tom spravom po tuđim brazdama, babrao po lesnom zemljištu (kao po tuđem tanjiru), sve dok elektronika u rukama potonjeg “prvookrivljenog” nije zapištala na parceli br. 5182 (k. o. u ataru Divoša). Razgrnuo je zemlju i, prema kasnijem nalazu i mišljenju veštaka zlatara Oto Etera, otkopao zlatnu pojasnu garnituru sa 11 elemenata od punog livenog zlata, finoće 22 karata (najmanje), ukrašenu rovašenjem, filigranom, granulacijom i umetanjem (inkrustracijom) raznobojne staklene paste, tešku 1086,22 grama! I taman je čovečanstvo bilo na putu da dobije svog junaka, kada se junak popišmanio. Proradio je u njemu crv pohlepe. Kako se oseća(o) pronalazač takve jedne basnoslovne stvarčice – nije nam poznato. Pogotovo nam nije poznato kako se oseća(o) “nesavesni pronalazač” avarskog pojasa, s obzirom da je dotični čalmanski arheolog s detektorom, prvo u mislima (pretpostavljamo), a onda i u praksi (neosporno), “počinio delo nedozvoljene trgovine”, uvlačeći u ovu avarsku sremsku priču još dva tipa, “drugookrivljenog” svog brata iz Čalme i “trećeokrivljenog” iz Beograda.

Rečju, suhomesnatom pravnom rečju, komšija Čalmanac je zlatni avarski pojas pronašao “nelegalnim, nedozvoljenim iskopavanjem” u divoškom hataru, i pronalazak (na tuđoj parceli) nije prijavio ni nadležnoj ustanovi kulture ni policiji, jer da ga je prijavio – kako bi ga onda on i njegovi saradnici prodali izvan zemlje, a to im je bila namera, neostvarena namera. Sud je “pouzdano i nedvosmisleno” utvrdio da je avarska bižuterija iz Divoša (šira periferija Sirmijuma) kulturno dobro od izuzetnog značaja koje, logično, uživa prethodnu zaštitu, stoga se ova neprocenjiva stvarčica – zakon je neumoljiv – ne može ni otuđiti, niti može da bude predmet trgovine. Zato su zglajznuli Čalmanac i njegova dva arheologa. Zlatna “arheološka iskopina”, nakon što je oduzeta ovoj trojici divljih trgovaca, odneta je u (nadležni) Muzej Srema u Sremskoj Mitrovici i zavedena u njihovom registru, s predznakom dragocenosti od kulturno-istorijske vrednosti u planetarnim razmera, “koju je ili njen vlasnik u nemirnim vremenima sklonio i sakrio, ili je sahranjena sa vlasnikom”. E, sad šta je...

Vlasnik metal-detektora iz Čalme, “lice osuđeno za krivično delo nedozvoljene trgovine”, naš savremenik, odveo je inspektore u zlatni divoški hatar, skrenuo s asfaltnog puta (za Erdevik) i, u pratnji geometra veštaka Đorđa Stanojevića, zašao u jednu njivu “dren” (površine 0.26.03 hektara), izbrojao toliko i toliko koraka preko oranja, pokazao kažiprstom prema zemlji i izjavio: “Evo, ovde sam otkopao zlatni avarski pojas!” Radnici Muzeja Srema, posle ove delimične rekonstrukcije, stigli su i sami – puni nade i očekivanja! – na najplodniju sremsku njivu, zarili ašove na pokazano mesto, pretražili i sondirali parcelu koju je identifikovao “nesavesni pronalazač” iz Čalme (3 DŽ 3 m, dubine 1 m), i u kasnijem izveštaju veštakinje Ivane Popović, obavestili časni sud u Sirmijumu da nisu pronašli ništa, ama baš ništa, ni trunčicu iz avarskih vremena, pa tako ni (priželjkivani) grobni inventar. Kako se onda avarski pojas stvorio na tome mestu? Da li je Čalmanac pokazao pravu njivu?

Veštakinja Popović iznela je (pred sud) prvu varijantu po kojoj je, za bratstvo arheologa, “logično da se pronađe još neki predmet”, da je pojas (eksponat) bio deo grobnog inventara, ali, po njenom mišljenju, najverovatnije da nije... I drugu varijantu, realniju, koja ne isključuje mogućnost da je zlatni avarski pojas iz Divoša pronađen na mestu nekakve ostave, skrivnice – prevedeno sa arheološkog jezika: na mestu gde su ljudi u nemirnim vremenima skrivali svoje dragocenosti, da bi ih po stabilizaciji prilika ponovo preuzimali. Međutim, sve visi (o koncu) jedino na izjavi okrivljenog i osuđenog Čalmanca, sve je navodno, i, po mišljenju časnog suda, “ni jedan drugi provedeni dokaz tokom ovog postupka ne potvrđuje ovu tezu”.

Odoka, njiva kao svaka druga njiva u razobručenoj podgorini Fruške gore, pedantno izorana i podrljana parcela br. 5182 k. o. u ataru Divoša, ali ako je tačno, jer još nisu načisto, da je u njenom lesnom želucu pronađen zlatni avarski pojas ili, stručno rečeno, “zlatna pojasna garnitura iz ranog avarskog perioda – prvi avarski kagnat”, onda je ovo parčence sremske zemlje (uz put za Erdevik) najplodnija parcela u Republici Srbiji, s obzirom da kod nas još nigde nije zabeležen slučaj da je iz zemlje rodila tolika količina obrađenog livenog zlata (gde su onda one silne zlatne viljuške kojim smo jeli u Srednjem veku?). E, sad, ta njiva ima i svog vlasnika, a u izvodu iz zemljišnih knjiga piše da je vlasnik – Jovan Krstić iz Divoša. Otac, pokojni otac Stanka Krstića, koji u drugoj prostoriji još traži fasciklu...

Pokojni Krstić svratio je do advokata, ušao je u kancelariju kao zbunjeni vlasnik njive, a izašao kao tužilac koji od (tužene) države Srbije, a s obzirom da je “skriveno blago” pronađeno na njegovoj parceli, “što je nesumnjivo utvrđeno prilikom rekonstrukcije u napred nevedenom krivičnom postupku” (protiv Čalmanca i njegovih saradnika), zahteva da mu država, kao što je red u lepo vaspitanim sistemima, isplati 1/3 vrednosti zlatnog avarskog pojasa. Pravnim pravilima Srpskog građanskog zakonika utvrđeno je da vlasnik zemljišta iz kojeg je skriveno blago izvađeno ima pravo na nadoknadu. Pritom, Krstićevi pravni zastupnici pod protivvrednošću ne smatraju naknadu izračunatu po važećim tržišnim cenama neobrađenog zlata, nego za svog klijenta traže “naknadu u visini 1/3 stvarne vrednosti avarskog zlatnog pojasa”. Međutim, Jovan Krstić je preminuo 2005, pa je u parnicu stupio njegov sin Stanko... Aha, evo ga, donosi fasciklu!

Međutim, nije mutava ni (tužena) država Srbija, koja se poziva na odredbe sopstvenog Ustava i Zakona o kulturnim dobrima kojim, doduše, nisu uređena imovinska prava vlasnika zemljišta prema skrivenom blagu iskopanom na njegovoj parceli (zakonodavac nije predvideo tu mogućnost), ali kojim je propisano da “kulturna dobra poredstavljaju državnu svojinu”, što bi prevedeno s papira u život trebalo da znači da vlasnik zemlje – koji u ovom slučaju nije “savesni pronalazač” – nema pravo na nadoknadu za zlatni pojas pronađen na njegovoj njivi, “jer se radi o materijalnoj tvorevini, kulturnom dobru od opšteg interesa”. Osim toga, država Srbija postavlja pitanje da li je pojas zaista pronađen na lokaciji zemljišta tužioca Krstića, s obzirom da mitrovački arheolozi tamo više ništa nisu pronašli, a čitava konstrukcija visi samo na izjavi osuđenog Čalmanca. Sud u Mitrovici ocenio je da Stanko Krstić nije u dovoljnoj meri dokazao da je zlatna pojasna garnitura pronađena baš na parceli koja je njegovo vlasništvo, Krstić je preko advokata uložio žalbu, Vrhovni sud Srbije ukinuo je odluke i Opštinskog i Okružnog suda, parnica se nastavlja...
Na predlog Stanka Krstića, odlazimo kolima do njive na kojoj je navodno pronađen avarski pojas. On broji korake kroz oranicu, zastaje i upire prstom u zemlju: “To je ovde!”
“Znaju li i drugi za ovu njivu?” pitam ga.
“Ne samo da znaju, nego stalno primećujem tragove divljih arheologa. Malopre je jedan pobego motorom!...”

autor: Željko Marković
Preneto iz lista "Dnevnik"
Objavljeno u listu 24.05.2008

Vumi 27.05.2008 17:20

Odlicna prica...a ovo na kraju, kako je jedan maloprije pobjegao motorom...haha, odlicno :)

I.Dzon 27.05.2008 17:57

Dobro nisu rekli da je pre toga sa motorom pobegao jos jedan sa letecim zmajem ili paraglajderom.

ЛазарС 27.05.2008 19:26

Paraglajder koriste "pripitomljeni arheolozi" a kao što se iz priloženog epiloga ove reportaže vidi, reč je o "divljim arheolozima". Setite se samo filma "Divlji u sedlu"... :D :))))

pike.sch 27.05.2008 22:04

Zamislite samo izraz "divlji arheolog" ili podivljali, divljak itd. :36_11_6[1
Pozdrav svim divljacima na forumu!!!:bier:
Kako to zvuci odvratno kao da smo dosli iz dzungle ili pustinje.:36_1_3[1]
Lepse je kad se kaze arheolog amater ili tragac zar ne .:7_16_2[1]:36_1_12[1

rajan 28.05.2008 02:19

Citat:

citat od pike.sch (Prilog 25296)
Zamislite samo izraz "divlji arheolog" ili podivljali, divljak itd. :36_11_6[1
Pozdrav svim divljacima na forumu!!!:bier:
Kako to zvuci odvratno kao da smo dosli iz dzungle ili pustinje.:36_1_3[1]
Lepse je kad se kaze arheolog amater ili tragac zar ne .:7_16_2[1]:36_1_12[1

Divli su na slobodi, dakle slobodni a pitomi u k____u

biljadj 28.05.2008 08:15

u cemu je draz da gledamo falcifikate.ajmo svi kod brace bugara da kupimo par stvarcica i da budemo kolekcionari(ali cega).pa zar je narod ovca da na primer plati ulaznicu i vidi maglu.ha kakva fora.

Stalker 28.05.2008 10:21

Opis gore je fantastičan kao i komentari. Ovaj je zbilja pobjego motorom, a mogo je skočit u neku rupu na njivi i nestat ko krtica. Najbolja je mimikrija uzmeš smeđe ćebe i pokriješ se. :7_5_119[1:36_11_6[1:4_1_72[1]


Vrijeme je po ZEV +2. sada je 01:03 sati.

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!