bas tako,ja recimo imam teren gde hvata ferit na 20cm./ od zemlje i treshold skoro da ga vise i ne cujem od toliko ferita.u ovom slucaju aparat je corav,skoro neupotrebljiv,takav je bio explorer,dfx je bolje odradio posao ali je plitak da denar vidi samo do 5cm.sada sa ovim aparatom mogu ga vaditi i na 20cm.
sustina je kako aparat tretira ove smetnje od ferita.
i kao prvo pravilo,najbolje je da radis u modu koji tebi odgovara,ja sam radio u "motion" modu znaci samo klizim sondom preko mete i on zuji kao na whites na pinpoint.mozda tebi vise odgovara da mases sondom,to moras vremenom da vezbas i da vidis sta se desava,aparat ti sve prica ti samo treba da naucis njegove reci-za par dana to neces moci sigurno :26:

nisam expert za aparate,ali ako ti ispricam pricu mozda ces shvatiti sustinu.
postoji jedan teren koji je bio relativno bogat,ociscen je do 0.pa su dolazili jos jaci aparati, i oni su vadili jos dosta robe, e sad je ostalo samo gvozdje :).
medjutim,dolazi jedan stari lisac,nebitno kojim detektorom(srednje klase),i pocne da kopa na gvozdje.
svaka druga,treca meta je bio denar ili folis:nixweiss:.kasn ije kad smo popricali,objasnio mi je sta se desava,desava se da se pomera faza ili u prvodu nula,ako je zemlja sa puno ferita i tako da denar koji se registruje u plusu,na normalnom zemljistu,ovde se pomera u minusu.
tako da ja od tada,na svakom jacem terenu,ne preskacem ni ekser,nego cistim redom:26:

Pozdrav PDragan,neznam na koji detektor misliš konkretno.Kod mene na mom aparatu u diskriminaciji je situacija ista kako u vazduhu,tako i u zemlji.Nema pomeraja faze.Samo kod nekih gvozdenih predmeta,čak i preko broja 4 se čuje jasan ton.Međutim kada taj gvozdeni predmet iskopam detektor neće da daje ton.To je neka čudna pojava za kou kontam već duže vrema šta bi moglo biti

pozdrav ljubo,odavno te nema:26:.ne razumem sta se desava,ali otprilike bi to izgledalo ovako.kad upalis detektor,recimo da je zemlja losa u smislu prisustva ferita,na nekim aparatima odradis rucni balans sa zemljom a na nekim to odradi automatski.da bi sve radilo kako treba i da gvozdje registruje ulevo ili od 0do-95 a dobre mete od 0do+95,aparat mora da podesi tu fazu na nuli i tu ostane./u ovom slucaju gde je puno ferita to nije slucaj i pomera se nula na nekih recimo -10 ili -30,tako da nailaskom na dobru metu ,aparat je jos uvek u minusu jer ne pocinje od nule da meri nego iz minusa ostaje u minus.
a za to sto se tebi dogadja,ja sam imao isti slucaj,registruje duboko gvozdenu metu u zemlji(strelicu) iskopam i kad je izvadim vise je nema.
ja uzmem strelicu i pokusam vazdusni test,pocinje da hvata od 30cm,kako priblizim sondi on je sve manje registruje.problem je u podesavanju diskriminacije,previ se je stegnut,ako ti je aparat slican kao moj onda ga malo popusti na disc. i bice sve ok:26:

Da,da...znam da se to dešava.U pitanju je pomeranje faze signala.
Jednom me je prijatelj odveo na jedan teren.Obradjivana njiva je u pitanju.Bio je prepun krhotina rimskih cigli i bilo je nekoliko nalaza a većinom je zvonilo na gvožđe.Posle terena je izveo malu demonstraciju.Stavio je zlatnik ispod rimske cigle i aparat je pokazao da je gvožđe!Nije se čak ni dvoumio iako je otkinuo kako ga je lepo registrovao.E,a onda me je upitao šta mislim na koliko je mesta na prethodnom terenu aparat zvonio na gvožđe a koliko na ,,nešto drugo,,.Toliko o diskriminaciji.Znači gde je neujednačeno zemljište sa komadima rimske cigle teško je govoriti o dobroj diskriminaciji.To je moje iskustvo.

Ta VDI skala od -95 do +95 je imaginarna i precizna je tek kada detektor podesis tako da zemlju vidi idealno tj 0 (neutralno) sve drugo dovodi do pomeranja faze. Zato je dobro podesen ground neophodan za pravilan rad detektora . Bio on digitalni ili analogni. Posle i sa ugasenom diskriminacijom detektor nije toliko efikasan koliko bi bio u slucaju kada je dobro nulirana zamlja .
Tragac78 jesi probao da podesis ground prema cigli a ne prema zemlji ? Sustina je da se nulira bas izmedju mete i sonde ,a ne kada izadjes iz kola i tako radis ceo dan :)

Sa DFX-om nikada nisam imao sličnih problema, ako je teren jako zagađen ciglom, prvi ground balans napravim iznad same cigle, a kroz rad aparat sam vrši daljnju korekciju i sve funkcionira normalno. Ako naletim na puščano zrno aparat putem VDI brojeva jasno daje do znanja da se meta sastoji od olova, bakra i željeza, na sličan način registrira i djelomično pozlaćene i posrebrene predmete napravljene od bronce s primjesom željeza, odnosno dobru i lošu metu ako su jedna uz drugu, ovo vrijedi za kompaktne šumske i slične terene koje volim istraživati, na oranicama se dosta ovih performansi smanjuje i gubi. :) :26:

Tu sam,samo nemam toliko vremena zbog posla da se javljam.Ranije sam napominjao da imam Whites coinmaster 6000 D/S2 i Whites classic III SL turbo.Prvi je stari model i ima perfektnu diskriminaciju ali nažalost nije konforan u pokazivanju nalaza kao novi modeli,Classic turbo je noviji model i on ima dobru diskriminaciju.Sa oba detektora nemam nikakvih problema na terenima gde ima cigli i pojačane mineralizacije.Samo sam napomenuo ovu neobičnu pojavu kod nekih nalaza od gvožđa.Naime u zemlji lepo tonski pokaže,a kad iskopaš onda u vazduhu nema pokazivanja

Evo okacio sam snimak mene sa E-TRAC-om sa excelerator sondom
Tako velika pa opet vidi odlicno novcice
http://www.sendspace.com/file/awilq9'>http://www.sendspace.com/file/awilq9</a>

to sto si okacio
nemoze da se nadje