Imaju dva modela G-maxx-a:G-Maxx i G-Maxx-2

Pa imaju dva modela, stari i novi :). Gmaxx je prvi, stari model, a Gmaxx II je drugi tj trenutno najnoviji Gmaxx model, isto je tako i sa Goldmaxxom. Ja imam prvi tj stari model Goldmaxxa (sa digitalnim voltmetrom :)). Ne znam tacno, ali sam prije par mjeseci vidio negdje da se jos uvijek prodavao stari tj prvi model Goldmaxxa. Treba iskoristiti pretrazivac i mozda se i pronadje.
Ne mogu ti reci jer jos nikada nisam pronasao sester sa svojim Goldmaxxom. Novi Goldmaxx sam koristio samo nekih 2 sata kada sam bio ljetos na godisnjem i mogu ti reci da me je ubio, posto sam nekoliko puta kopao konzerve na pozamasnoj dubini a zemlja je bila takva da kada skaces po lopati, samo se prasina dize a ona odskace od zemlje :). Kazu da je Power dublji od staroga Goldmaxxa, ja ti to ne mogu potvrditi. Pitaj kratkoga, on je koristio oba, mozda ce ti on moci vise reci.

Ja pogrijesih, ti me laki upita za razliku izmedju Goldmaxxa i Gmaxxa :). U svakom slucaju odgovor je umalo pa isti. Gmaxx sam takodje koristio samo nekoliko sati u oktobru, kada sam bio u rodnom kraju i tada sam pronasao samo nekoliko novcica i par drugih stvarcica (postavljene su na forumu). Tacan procenat ti za dubinu ne mogu reci ali ti mogu reci da se Gmaxx odlicno moze nastelati, tako da ti bez problema pokazuje strelice od samostrela visokim tonom (tonom za obojene metale) cak i na 30 pa i vise cm (koristio sam 27cm DD sondu). Sa Gmaxxom sam pronasao samo onaj jedan vizantijski folis, sto se tice vecih novcica, a i on je bio ispod samo jednog bukovog lista :) tj na samoj povrsini. Ipak, kada uporedim starog goldmaxxa i novog Gmaxxa II, osjecaj mi govori da je Gmaxx II mnogo jaci od Goldmaxxa kada su dubine na vece predmete u pitanju a mislim da je Gmaxx II takodje bolji kada se traze zeljezni predmeti tipa strelice i sl. Goldmaxx, bilo stari ili novi tip, ipak je napravljen za sitnije predmete i predmete od plemenitih metala (zlato, srebro), tako da Gmaxx II (noviji model), ne moze sa starim modelom Goldmaxxa kada je dubina u pitanju. Provjereno na terenu sa "kratkim" kod jednog srednjovjekovnog srebrnjaka (otprilike 1cm velicine), gdje je on na moj dobiveni signal rekao da se radi o zeljezu a bio je ipak taj novcic. Ok, imao sam dosta nejak signal ali je ipak bio za kopanje, sto se na kraju i isplatilo :)

U pravu si Vumi ,lupio sam veliku glupost (cemu oznaka G-Maxx2 :) ako nema G-MAX 1) :26:

@agrippa
ma XP je napravio veliko zamesateljstvo sa svojim proizvodima,
imena aparata su bespotrebno slicni,
a i modeli se razlikuju po imenima i izgledom u zavisnosti od drzave za cije trziste su predvidjeni /recimo britanija, italija/...
tako da nije nista novo kad neko napravi gresku u prepoznavanju XP aparata.
pozzzz

ako me pamcenje dobro sluzi, bio je g-max (bez jedinice),a sad je g-max2

U pravu si laki, ali svi prvi proizvodi se ne oznacavaju sa 1. Tek kada izadje novi model onda se onaj stari naziva jedinicom :), cisto da se ne pobrkaju loncici :)

test dubine
 

Nesto mi bas nije najjasnije kod ovoga ingo-testa za XP detektore.Po njihovom testu izlazi da je XP goldmax osetljiviji odnosno ide dublje sa sondom od 22,5" nego sa sondom od 27" ili su im rezultati isti.Voleo bih da mi neko upuceniji otkrije u cemu je tajna? http://www.detectortest.info/

Vjeruj mi da je tajna u vozaču, isti bolid, dva različita vozača, a rezultati neusporedivi. :totlach:
:26:

pilot i kopilot
 

Enigma,verujem ja da si ti u pravu ali ne mogu da verujem da ljudi koji se bave ili bar pokusavaju da se bave uporedjivanjem rada detektora dozvoljavaju sebi takve propuste.U stvari nije mi jasno kako se ne oglasi neko ko je zaduzen za pracenje ovakvih stvari-proizvodjac.Jer,zast o bi oni meni prodali malu sondu sa detektorom (a veliku davali u prodaju kao dodatni-bolji deo)kada meni odnosno nikom pametnom nece pasti na pamet da menja konja za magare?:1967::36_1_1 2[1