Mnogo bolje! Kod Lorenca je problem sto do odredjene dubine pouzdano pokazuje na skali vrednost provodljivosti metala ali cim je meta dublja onda samo dobijas tonski signal dok skala vise ne pokazuje nista. I dublji je dosta od Lorenca.

znaci bacamo VLF aparate i prelazimo na pulsne:totlach:

Neznam, treba jos sve to malo bolje ispitati i isprobati.:huepfer01

da da ,nista dok se licno ne isproba(i to dobro):1967:

Laki posedujes li mozda Lorenc?

ne ,ali sam radio sa puls star-om i sa onim puls ar-om sto ga prave turci u nemackoj ,KATASTROFA...

Pa dajte ljudi vec jednom se dogovorite !
Imam volje da pokusam da napravim nesto sto je vama dalo dobre rezultate i da to istestiram na terenu koji vredi detaljno ispitati pa da tek posle toga diskutujemo da li masina nesto vredi ili ne. Na vama je da kazete koji model vredi da se napravi za uslove koje sam naveo. Naravno da se razume da cu za manje dubine koristiti sonde manjeg precnika i obrnuto nego da se prvo slozimo oko modela koji vredi praviti. Nemojte sada reci da nijedan model nije vredan pokusaja ?!

grca976
Pravljenje ovoga detektora ("Yukon"), trazi dosta vremena i iskustva iz elektronike, posjedovanje osciloskopa i drugih spravica sa kojima ces htio ili ne morati sve u tancine da nastelas. Sondu ces morati praviti takodje sam iako ona i nije toliki problem u svemu. Nemoj zaboraviti da ces glavni dio (PIU) morati ipak naruciti od samoga proizvodjaca, jer se u njemu nalazi glavni softwer. Samu sondu ces morati namjestati prema detektoru da bi dobio najbolje rezultate (impedanca sonde se moze kretati od 2-3 oma i za tvoj detektor ces ti sam morati odrediti koja je najbolja). Postoji i mogucnost da se nabavi kompletan set koji samo trebas zaletovati ali tu ti opet ostaje pravljenje sonde. Razmisli dobro prije nego pocnes praviti taj detektor, jer ni troskovi nabavke materijala nisu mali. Pravio sam jedan detektor od njega (minipuls 3), jedino sto je to bio cisti PI detektor bez diskriminacije. Dijelovi su me izasli prilicno, zajedno sa akumulatorima, displejem i Flash programerom, posto se u njemu nalazi jedan cip sa Flash memorijom koji moras programirati sa HEX fajlom. Ti sada razmisli kolika je razlika izmedju Minipulsa 3 i Yukona i onda vidi sta te ocekuje ako ga budes pravio. U svakom slucaju zelim ti puno uspjeha kako pri pravljenju a tako i sa njegovom upotrebom na terenu.

Ako mozda ima zainteresovanih, mozda bi se moglo sa proizvodjacem dogovoriti da isporucuje gotove komplete za samogradnju - naravno ako bi bilo zainteresiranih. Problem sa ovakvim nacinom gradnje bi bio taj sto nema garancije i svako ko bude pravio jedan od detektora (pomocu narucenoga kompleta) nece imati nikakve garancije a morace izdvojiti prillicnu sumu novca za to.

Vumi je u pravu, ne isplati se gubiti vrijeme i bacati novac, u konačnici jeftinije je kupiti profi detektor. :) :26:

evo i ovde nekih slicnih aparata , imaju prevode na vise jezika-
http://www.htm
cene-
http://www.Datenblaetter/Puls.pdf