Citat:
citat od perun
Ma to je gubljenje vremena vecina ljudi nezna kako mu je deda zivio i cim se bavio, osim arheologa i nekolicine zaljubljenika koga je briga za Keltsko pleme koje je zivjelo na tom podrucju. Ko kaze da su tu boravili mozda je sve bilo u prolazu. Sve vi arheolozi znate samo bacate prasinu u oci, ja da sad imam 19 godina upisao bih Arheologiju. legalna pljacka, sto Enigma kaze Penzl majstori. Na Viminacijumu kazu otkopano 13000 grobova a nasli stotinjak komada nakita od zlata ?????? Pa to je to i sta imamo pricati za kulturno dobro, to je samo za profesionalce koji se zovu Arheolozi. Jedino oni od tih dobara imaju koristi ostali nista. E sad pojavila se konkurencija i eto problema nije ovo nista sve je dobro dok nedodje do puskaranja.
|
Neće biti puškaranja, ali ti moram odgovoriti. Ti dakle tvrdiš, da:
1. arheolozi troše novac bez veze, odnosno zato da
2. kradu nalaze sa vlastitih istraživanja i pri tome (pri krađi?)
3. ne žele konkurenciju?
Možda bi bilo dobro, da ne pričaš o stvarima, koje ne poznaješ. I ja vidim i rado osmatram zvijezde, ali ne mislim, da znam što i kako dobro rade astronomi. I ne sumnjam u korisnost njihovog zvanja i znanja.
Mora da si ti pronašao puno grobova sa zlatom? Ili previše gledaš Indijana Džonsa? Nisam specijalist, ali govoreći na pamet (mislim da i ti pričaš iz glave) mislim da su zlatni predmeti bili priloženi od prilike u svakom stotom rimskom grobu. Možeš sam izračunati, koliko ih možeš očekivati u Viminaciju. Ja ne poznajem ni nalazišta, ni muzeja ni tamošnjih arheologa, ali sumnjam, da bi krali sami sebi. Sigurno ima među arheolozima glupih, loših pa i lopova (kao u svakoj profesiji), ali osuđivati generalno, kao to zvuči iz tvojih riječi, nije pošteno.
Da se vratim astronomiji: možda znam, sa kojeg brda se zvijezde dobro vide, ali zato nisam konkurencija astronomu. Već sam više puta naglasio da poštujem topografsko znanje i iskustvo tragača, ali nažalost vi niste (sa rijetkim iznimkama) konkurencija arheolozima. Razlika je baš u uzrocima traženja i u tumačenju nalaza… Podržavam vašu želju, da se sredi vaš status i borbu protiv osuđivanja na temelju predrasuda i nepoznavanja, ali takve nestrpljive tvrdnje kao ove tvoje o arheolozima su upravo to: osuđivanja na temelju predrasuda i nepoznavanja.
@ Lazar:
Misliš da je konstruktivno pričati o tome, da neki arheolozi koriste istraživanja za financijski fitnes? Koja profesija je imuna na to? I ja sam idealista i bio bi sretan u društvu, u kojem bi svi (npr. arheolozi) radili pošteno i svi (npr. tragači) poštivali zakone. Ali i mimo toga su arheološka istraživanja korisna – i ne samo za struku i arheologe. Kod nas, recimo, je zbog izgradnje autoputeva bilo velikih arheoloških istraživanja. Neki arheolozi su se njima dobro okoristili – neki sasvim legalno, neki na način koji spominješ. No pošto novi autoputevi idu većim djelom preko manje razvijenog istočnog djela države, gdje je dosta velika besposlenost, na istraživanjima je rad dobilo i više stotina fizičkih radnika, obično lokalne omladine – neki i za više sezona. To su sve bila zaštitna istraživanja, ali i kod sustavnih, „naučnih“ istraživanja ne poznajem primjera, iz kojeg ne bi profitirala i lokalna zajednica.
@ Fabijanus:
Bila je to šala. Ja govorim samo u svoje ime. Rečeno usput, mislim da ste ti i Orlok govorili o dvije različite stvari.
@ Enigma:
Ili te nisam razumio, ili je to bio nizak udarac. Mislim da među nama nema Kadije.
Pozdrav