
05.03.2009, 01:17
|
|
Iskusni korisnik
|
|
Registriran : 14.11.2008
prilozi: 380
Zahvaljivao se: 201
Dobio je 131 zahvalnice(a/u) za 46 priloga
|
|
|
Test na lokalitetu
Danas smo bili na lokalitetu da uradimo PRAVI test Tejona i XP detektora. Bez vazdusnih proba ili zakopavanja u zamlju. Oba aparata su proveravala istu metu i belezeno je dali su imali odziv ili ne. Test poligon je bila jedna njiva koja je dugi niz godina pretrazivana i koja u sebi ima dosta gvozdenog i aluminijumskog otpada. Na ovaj nacin smo u isto vreme proveravali i diskriminaciju. Test je trajao oko dva sata i aparatai su bili na istim postavkama kao i predhodnom testu sem sto je Tragac uradio korekciju kao sto je sugerisano na forumu. Evo sledecih rezultata :
Oba detektora su pokazala identicne mete. I to u vise navrata. Ni jedan detektor nije zaostajao u dubini niti su jedan drugom pravili smetnje zbog radne frekvencije. najdublji nalaz je bio na 30 cm.Diskriminacija im je otprilike bila ista sem sto je Tejon bio u prednosti sa alternativnom diskriminacijom koja je u polozaju foil mogla da ukloni alu folije i zatvarace od pasteta. Mada ne u potpunosti. U koliko je veci komad gvozdja bio pored neceg dobrog u ovom slucaju olova. Tejon je pokazao kao dobar signal dok ga je XP diskriminisao. Ovo se desilo samo u jednom slucaju. Tesorov rad je bio dosta mirniji i bez puno signala dok je XP javljao svaki put kada bi presao preko gvozdja. Zbog tri tona koja mogu biti malo zbunjujuca u pocetku mislim da je XP za iskusnije tragace dok za Tesoro izuzev podesavanja GB vrlo jednostavan za rukovanje. Prilazem slike sa danasnjeg testa.
Alu foliju na 30 cm nasao je XP.
Metak takodje XP.
Bronzani prsten precnika 22mm Tejon.
Zadnja slika je postavka XP aparata.
Sitna rimska bronza kao i jedan srebrni madjar su nadjeni na malim dubinama tako da to nije zabelezeno.
Tejon je radio sa standardnom sondom kao i u vazdusnom testu
|