meni interesantno pitanje
...svi smo mi citali feliksa kanica i ostalu kompaniju koje su eto na neki nacin prvi pisci koji su opisivali rimske lokalitete i ostalo.
sad sam nesto gledao po netu i padne mi za oko neki pdf,u kome su opisani lokaliteti,vise pisaca,studija a medju njima i kanic.
e sad primera radi,pise lokalitet taj i taj na 2.5km istocno od sela.
moje je pitanje na osnovu cega se orijentisao gospodin kanic?
nije isto ako je sedeo na kraj sela i merio ili na pocetak sela,ispred kafane ili crkve.
recimo u mom selu je NE gledajuci kilometrazu,samo kompas,jasno ukazao na lokalitete,dok u susednom selu,posmatrajuci google earth i njegovu pricu (sever,zapad,istok,j ug),totalno besmisleno opisao terene,koji nemaju veze sa vezom,znaci totalni haos u opisu.
no nebitno,ja bih se vratio nazad i zamoleo ako neko zna da odgovori na pitanje.
__________________
|