Prikazati pojedinačan prilog
  #5  
Staro 01.03.2005, 20:10
Korisnička slika od Vumi
Vumi Vumi je offline
ADMINISTRATOR
 
Registriran : 26.04.2004
mjesto: Ilirikum
Starost: 55
prilozi: 7.901
Zahvaljivao se: 159
Dobio je 1.074 zahvalnice(a/u) za 411 priloga
Mislim da bi samo kuciste kamere kostalo mnogo vise nego sama kamera jer pritisak na tako velikoj dubini je ogroman i to bi trebalo extra jako kuciste da se napravi. Ideja ti i nije tako losa samo ima tu jos da se radi na tome....

Uzmimo jedan primjer- zakacis kameru na jednu sajlu, koja je dovoljno dugacka, recimo 500m. Pocnes da je spustati i kao i sve ostalo sto visi na sajli pocece da se okrece. Uzmimo sada slucaj da se recimo na dubini od 100m na jednoj strani za stijenu zakacila neka zlatna ogrlica i kamera bas na tom mjestu gleda u pogresnu stranu . Ovo mozemo uporediti sa trazenjem. Ljudi traze godinama na istom mjesti i nakon recimo 5 godina opet pronalaze predmete. U svakom slucaju ideja nije losa i nije neostvarljiva ali kako rekoh samo kuciste u kojem bi se kamera nalazila mora da bude stvarno cvrsto i proracunato da moze izdrzati odredjeni pritisak pod vodom.
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put
budeš li radio prema osjećanju i savjesti...
*Gete*
odgoovorite sa citatom