teoretski gledano svaki kvadratni metar zemlje na ovoj zemaljskoj kugli bi se mogao nazvati arheoloskim nalazistem jer svugde u zemlji na odredjenoj dubini se nesto nalazi , pocevsi od doba jure i starije od toga pa preko doba antike do srednjeg veka svugde oko nas u zemlji se nesto krije , mozda je bas sada ispod novinara koji je ovo napisao na nekoliko metara dubine skelet jos nepoznatog dinosaurusa i mozda mu bas sada koske pucaju jer on stoji na njemu , time unistava zaista ali zaista neprocenjivo naucno i istorijsko blago celog zemaljskog covecanstva .
postoji vec nekoliko tema u forumu koji se bave ovakvim pitanjima , nije i nikada nemoze svako anticko naselje biti vazno za arheologiju niti zakonom zasticeno jer bi se u tom slucaju svaki kvadratni metar oko nas morao zastititi , ovaj poljoprivrednik je na svojoj njivi u zadnjih 5 godina unistio vise toga nego sto bi bilo koji hobi arheolog unistio za 100 godina trazenja
,,specijalnim,, detektorom od 200€ .
arheolosko zasticena mesta moraju biti i obelezena a sto se one licemerne neprocenjivosti tice - gluposti .. ma dodje mi da predlozim da skupimo ovdje na forumu par eura pa da sa e-bayua odkupimo par strelica i fibula i da im posaljemo postom na adrese novinara i adr, pol.stanice pa nek se obogate