TEMA: emisija
Prikazati pojedinačan prilog
  #46  
Staro 23.02.2013, 15:20
Korisnička slika od Daystrom
Daystrom Daystrom je offline
Iskusni korisnik
 
Registriran : 08.08.2011
prilozi: 335
Zahvaljivao se: 30
Dobio je 34 zahvalnice(a/u) za 17 priloga
Puno se piše, puno priča, puno vrti u krug, a ništa konkretno...

S vremena na vrijeme dobijem potrebu da se raspišem pošteno, ali nema smisla, tko će to pročitati uopće kad svatko ima svoje ideje i vizije...

Od vremena kad sam se pridružio forumu pa još nekih mjeseci kasnije ozbiljno sam istraživao sve kombinacije i europska te američka zakonodavstva vezana uz detektiranje u želji da složim jedan rad koji bi (možda) bio kakva početna točka za lobiranje (ali i oslonac zakonodavcu) i promjenu zakona (množina) kojim bi se detektiranje reguliralo.

Nažalost, od toga nije ništa zaživjelo.

Osim jednog zakona ili dva koji direktno reguliraju tematiku, uvijek imate još nekoliko velikih (općih - lex generalis) i nekoliko malih (posebnih - lex specialis) zakona koji su posredno povezani s tematikom.

Također, osim zakona, tu ulazi najvažnije od svega - sudski proces. Pratio sam ih nekoliko, isto tema za nekoliko stranica, ali to je najbitniji dio svega ovoga, nevezano što piše u zakonu ili šta kaže kakav policajac...

Sudska praksa, pravna znanost, čak i presedani mogu igrati ulogu u ovakvim stvarima upravo jer detektiranje nije kodificirano, pa svaki puta proces može biti drukčije rješen.

To što se pozivate na nekakav zakon pa ga svatko tumači kako ga volja, je isto kao da kažete da ste automehaničar i znate popraviti auto zato jer znate što su to kombinirke...

Nije u pitanju samo zakon, problematika je jako široka, rupa koliko ima, toliko i nema i jednostavno gdje god pokušate nešto "iskemijati", uvijek će se negdje naći nekakva "caka" i stvari se samo mogu komplicirati, ali uvijek se na prvu može protumačiti da ništa nije dozvoljeno od ovog što mi konkretno radimo...

Uostalom, ne vrijedi pozivanje na nikakve zakone, ako je recimo jasno propisano da sve što je 50 cm i dublje u zemlji pripada državi (navodno je za Srbiju ta dubina i manja, nekih 30-40 cm koliko sam čuo, ispravite ako griješim), pa ti onda dokaži da je bilo na površini, a detektor ti ima dubinu za neke stvari i skoro 1 metar... Ako i dokažeš (a ne možeš), nemaš pravo zadržavanja predmeta od povjesnog značaja, pa si na istom.

Ista stvar je i da vam naprave pretres kuće ili stana ili kakve prostorije gdje držite to. Bez porijekla imovine ste gotovi, bilo jer je nalaz kao od "prijatelja" ili neki drugi...

Kao što rekoh, komplicirana tema... To što policija kod vas ne radi svoj posao je nešto na čemu trebate biti sretni, a ne onda koristiti to pa im mahati s detektorom pred facom...

Dakle, summa summarum, ako vas policajac želi uhititi, napravit će to i imat će osnove za to... Što će na sudu biti je druga priča, ali mislim da je važnije činjenica da ćete vjerojatno ostati bez detektora i opreme, a da ne pričam o nalazima koje nikada više nećete vidjeti... Pitanje je samo, je li to vrijedno vašeg potencijalnog pametovanja s policijom?

Hrvatko pravosuđe i uprava su u rasulu, ali kad čujem da neko tamo društvo po Srbiji izdaje nekakve iskaznice pa na sebe uzimaju zakonodavne ovlasti i određuju tko što može raditi i "istraživati", onda vidim da je cijela Srbija u malo većem rasulu ipak...

Svašta sam natrkeljao, ako nekoga šta detaljnije zanima, neka kaže pa ću pokušati opet malo natrkeljati!

Živjeli!
odgoovorite sa citatom
Korisnici koji su se zahvalili korisniku Daystrom na prilogu