Prikazati pojedinačan prilog
  #26  
Staro 05.06.2008, 20:19
Korisnička slika od acervonec
acervonec acervonec je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 28.10.2007
Starost: 55
prilozi: 798
Zahvaljivao se: 15
Dobio je 120 zahvalnice(a/u) za 82 priloga
Da i ja malo komentiram (i poduprem idealistu Fabijanusa):
Citat:
citat od Enigma Prikažite prilog
Ovi penzl majstori stvarno po nekad pričaju gluposti, nalaz nije toliko rijedak, a kamo li spektakularan, da bi zaslužio ovoliku pažnju i atribute.
Citat:
citat od ЛазарС Prikažite prilog
Ma, kao i svugde gledaju da opravdaju iz državnog budžeta uzete novce "epohalnim otkrićem"...
Citat:
citat od Pretorijanac Prikažite prilog
Slažem se sa poštovanim kolegama da otkriće nije vredno medijske pažnje.
Da, staklene narukvice su tipični keltski nakit i nisu tako rijetke. Ali, koliko znam, Dizdar je stručnjak za latensko staklo, pa mu vjerujem, ako kaže, da je ova (na tom prostoru) nešto posebno. Čudo je, da je proživjela cijela tako blizu površine.
Dali nalaz zaslužuje ovoliko medijske pažnje? Svi ste već kritizirali stav društva i države do arheološke baštine. Taj je tako porazan upravo zbog manjka medijske pažnje. Svako istraživanje bi trebalo biti predstavljeno javnosti na zanimljiv i razumljiv način. Na žalost nekim arheolozima javnost na terenu još uvijek smeta, a drugi se ponašaju nespretno i ne znaju kako da komuniciraju. Oni bi taj nalaz komentirali tako: „pronašli smo dobro očuvano staklenu narukvicu latenske provenijence tipa 7a ****je 23 koja se može datirati u LtC1b…“ Možda stručno, ali glupo. Zato podržavam svaki komentar, koji o nekom nalazu govori sa oduševljenjem i ponosom. Možda će neki od ljudi u Virovitici zbog toga ispraviti svoj odnos do arheologije… a ako arheolozi zbog toga dobiju novac i za sledeču kampaniju, toliko bolje. Daleko više novaca iz državnog budžeta ide za daleko glupije stvari.
Citat:
citat od perun Prikažite prilog
Pa sta bi po tebi bila ta kulturna vrijednost cime je vrednujes, ako su ti rekli da toga ima koliko hoces i nije nikakva rijetkost, mozda samo zbog toga sto je kompletna.
Perune, o tome smo već razgovarali. Na temelju ove narukvice, čak i ako bi bila fragmentirana, moguće je doći do novih spoznaja o kontaktima te Keltske zajednice sa susjedima, o njezinoj ekonomskoj moći, o društveni strukturi i drugim stvarima – jednom riječju o tadašnjem životu. A to nas sve zanima, jel tako? To je moguće zbog toga, jer se zna u kakvom grobu je pronađena i gdje.
Citat:
citat od ORLOK Prikažite prilog
Zašto naši komadi putuju preko? Zato što naši muzeji nisu u prilici da plate nalazačima.
Zar nije bolje dati muzejima veće budžete i poterati onaj svet što radi u njima da radi svoj posao. Ne možeš silom naterati ljude da unose komade u muzeje zarad kulture.
Nije tako jednostavno. To bi u primjeru detektorskih tragača značilo da bi država podupirala zabranjenu djelatnost (mada se recimo kod nas u Sloveniji događa i to). Ali - bilo bi moguće nagraditi onoga, koji bi javio slučajno otkriće arheološkog nalaza. Grčka je već isplatila nagrade koje su bile veće od tržišne vrijednosti nalaza. Realnost je da novac pomaže, ali treba raditi i na savjesti ljudi, dakle upravo na dobrom informiranju i popularizaciji arheologije.
Citat:
citat od Pretorijanac Prikažite prilog
Ne želim nikog da isprovociram, ali mislim da neprocenjivo ne postoji.
Što je materijalna vrijednost nekog predmeta? Onoliko, koliko traži prodavač? Cijena koju je neko spreman za njega platit? Onoliko, koliko vrijedi osiguranje? Sve od toga, ali ako je predmet uništen, onda je neprocjenljiv.
Niški Konstantin stalno putuje Evropom. Sigurno je osiguran za veliku sumu – veću od njegove tržišne vrijednosti. Ali – valjda ne misliš, da bi Srbija bila na profitu, kad bi ga neko ukrao?!

Pozdrav svima!

Promijenjeno od acervonec (05.06.2008 u 20:21 sati) Razlog: ispravak
odgoovorite sa citatom