Prikazati pojedinačan prilog
  #22  
Staro 28.02.2009, 15:32
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Evo rezultata trazenja: Oba aparata su potvrdila sve signale da sad ne bih znao reci koji je dublji, nisam nista zakopavao i probavao, draze mi je bilo da nadjem i probam. Naj dublji nalaz je bila caura za polu automatsku pusku na oko 35cm, dupondijus sa slike na oko 30cm koji je stajao ukoso, i folis na 25cm. Gmaxx je radio malo mirnije gde je bilo puno gvozdja posto je njegova diskriminacija malo drugacija od Goldmaxxa. Kad bi se trebao odluciti za jedan od ova dva aparata za trazenje na rimskom terenu i sumi, uzeo bi Gmaxx II, zbog mirnijeg rada malo cistijih tonova i bolje reakcije na srebro. Za rad na terenima gde je mesan rim i srednji vek bi uzeo Goldmaxx zato sto bolje vidi plemeniti metal pored gvozdja i za nijansu je bolji na sitne predmete, kao sto su arpadi i feninzi.
Evo i fografija... Da vidimo sta ce Rade jos pokazati.
prikačene grafike
Tip dokumenta: jpg GmaxxII.jpg (23,6 KB, 65x prikazano)
Tip dokumenta: jpg IMG_2181.JPG (60,4 KB, 64x prikazano)
Tip dokumenta: jpg IMG_2182.JPG (54,5 KB, 58x prikazano)
Tip dokumenta: jpg folis.jpg (64,7 KB, 59x prikazano)
Tip dokumenta: jpg folis1.JPG (64,2 KB, 65x prikazano)
Tip dokumenta: jpg IMG_2184.JPG (20,8 KB, 76x prikazano)
Tip dokumenta: jpg IMG_2185.JPG (21,1 KB, 62x prikazano)
odgoovorite sa citatom