Želim da kažem da se slažem da su potrebni realni testovi da bi se doneo neki zaključak .Slažem se da će se dubine u vazduhu i u zemlji na realnom terenu razlikovati u nekoj meri.U većini slučajeva doći će do smanjenja dubine dok u nekim uslovima može doći do nekog povećanja(usled famoznog halo/eho/skin efekta) ili će dubine biti iste u oba slučaja(kako mnogi tvrde za njihove aparate da se ponašaju).Elem,rekoh u većini slučajeva se smanjuje.E,sad ako uporedim recimo dva detektora sa istim predmetima u vazduhu(sa približnim podešavanjima za zemlju,disc i sens) i jedan mi pokaže 35cm recimo a drugi 25cm onda mogu očekivati od prvog i drugog smanjenje u zemlji ili bar iste dubine.Teško je očekivati da detektor koji vidi taj predmet na 25cm vidi na veću dubinu sem u posebnim,specifičnim , zemljišnim i sveobuhvatno uslovima pod kojim bi se javio halo/eho/skin efekat.Znači od prvog mogu da se nadam da će dostići bar 35cm a od drugog to teško mogu očekivati.Ali može da se desi,recimo,da prvi izgubi na dubini a drugi zadrži svoju dubinu.....hmmm.Onda će u zemlji pokazati iste rezultate ali u povoljnijim zemljišnim uslovima prvi da dodje do izražaja.....
....ma ništa bez realnog testa
pozdrav!