|
Pike.sch ne znam zbog čega odmah tolika sumnja. Nije nalazište važno samo zbog pokretnog materijala koji se na njemu može pronaći. Vrijednost nalazišta je ukupnoj dokumentaciji povijesnog prostora u povijesnom razdoblju, uključujući pokretne i nepokretne nalaze. Važno je da su arheolozi locirali nalazište i nadam se da će se upravo oni uspjeti izboriti za njegovu pravu prezentaciju. A što se tiče "kajmaka" pa na tom mjestu (ili u njegovoj blizini) život se odvija stoljećima, i ljudi su kroz ta stoljeća sigurno imali prilike nailaziti na razne nalaze koji su im mogli biti više ili manje vrijedni. Bez ikakvih argumenata optužiti arheologe da su lopovi uistinu nema smisla. Ti ljudi ipak svoj posao odrađuju pošteno. Da li će ovo završiti zatrpavanjem, o tome će odlučiti gradske vlasti (arheolozi i urbanisti bi to znali prezentirati) prema procijenjenim prioritetima. Mnogi bi se sigurno bunili ako bi morali pet stanica više ići do tramvaja. Ako se i zatrpa (naravno na stručni način), ostaje ono što je najbitnije a to je dokumentacija o nalazištu.
|