Prikazati pojedinačan prilog
  #38  
Staro 15.08.2012, 21:34
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Ja mogu reci iz mog iskustva da ni jedan aparat ne moze ispuniti sve uslove niti ce dati dobre rezultate kod svih predmeta i kod sve vrste zemljista.
Jedan ce biti dobar na sitne premete od zlata na sumskom tlu gde nema puno mineralizacije, drugi ce biti dobar na sitne srebrnjake medju gvozdjem u nabivenom tlu, treci ce biti dobar za krupnu bronzu i ostave po obrdljivim povrsinama i rastresitom tlu, cetvrti na morskom tlu, plazama i u vodi itd itd.
Zasto ja nalazim samo sitne zlatne keltske novcice? Zato sto su ih drugi preskocili medju gvozdjem jakom diskriminacijom i aparati nisu imali dobru reakciju.
Zato treba znati sta i gde trazis da bi odabrao i pogodan aparat, ne mora znaciti da vise frkventni aparati imaju prednost. Svaki aparat ima prednosti i mane, tezina, brzina, diskriminacija, reakcija itd.
Kad bi kupovao aparat za trazenje po vodi kao Pero i Posavski, uzeo bih GARRETT AT PRO, cena mu potpuno odgovara za mogucnosti.
WHITE isto nije los za trazenje po vodi sa okruglom koncentricnom sondom, ona prosto klizi kroz vodu, nema nikakav otpor ali ako bude nesto finije od zlata ili srebra uz gvozdje, preskocice ga sigurno.
Za trazenje sitnih novcica od zlata i srebra a i krupnije bronze u gvozdjem zaprljanom terenu na normalno mineralizovanom tlu bi uzeo DEUS.
Za trazenje novcica, nakita, krupnije bronze na vecim dubinama na jako mineralizovanom tlu i gde nema puno gvozdja, uzeo bih
MINELAB GPX 5000 ili 4500.....
odgoovorite sa citatom