Prikazati pojedinačan prilog
  #1  
Staro 12.02.2016, 19:28
Korisnička slika od apostata
apostata apostata je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 22.02.2008
prilozi: 1.091
Zahvaljivao se: 291
Dobio je 860 zahvalnice(a/u) za 256 priloga
Racunanje vremena

Retko citam tekstove koji se veoma lako i senzacionalno kite etiketom teorije zavera, ali sam nedavno nasao jedan tekst koji, u temi o nepozdanosti istorije kakvu znamo, dotice i problem racunanja vremena, pa pominje kako su jos Isak Njutn, a u XIX veku i neki drugi istrazivaci, dosli do zakljucka kako u vremenskom racunanju Evrope postoji visak od 300 - 500 godina, a sve na osnovu proucavanja poznatih istorijskih dokumenata cija je autenticnost sumnjiva posto ne postoje originalni dokumenti.
Vremenska rekonstrukcija istorijskih desavanja je ocito vrsena naknadnim preracunavanjem, a neka od tih desavanja su moguce izmisljana, bilo od strane renesansnih trgovaca i prevodilaca antickih originala (koji nikad nisu vidjeni), bilo zbog potreba formiranja nacija (tamo oko 17. veka), kada se islo sto dalje u istoriju kako bi se dokazalo pravo na teritoriju ili najcesce u reziji Vatikana, za kojeg neki na zapadu tvrde da postoji tek od 12. veka kada prve pape prelaze iz Avinjona u Rim, a koji je svojom "dokumentovanom" istorijom hteo da ovekoveci svoj primat medju religijama i impresionira one koje je tek planirao da osvoji.
Sta mislite o tih eventualnih 300-500 godina razlike . . . kad malo razmislim o tom procesu, nekako osecam da ta naknadna rekonstrukcija racunanja vremena nije mogla da se uradi pouzdano, pa mozda nas sa ovog foruma, na kojem su Rimljani daleko najpopularniji, od njih i ne deli bas svih 2000 godina ???
__________________
IDI KUD TE SRCE VODI
odgoovorite sa citatom
2 x *Hvala* korisniku apostata za ovaj prilog: