Prikazati pojedinačan prilog
  #12  
Staro 19.04.2015, 14:14
Korisnička slika od IVLIANVS
IVLIANVS IVLIANVS je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 12.02.2008
prilozi: 1.470
Zahvaljivao se: 155
Dobio je 599 zahvalnice(a/u) za 170 priloga
nauka je to postala u sadasnje vreme
napraviti izbor aparata za odredjeni deo koji se pretrazuje
pa izbor sonde;velicina,frekvencija....pa da li staviti koncentricnu ili DD

proslo je vreme kada si sa fisherom 1265 ili 1266 mogao da odes na njivu i nadjes 40-ak komada kao od sale

pioniri ovog hobija mi pricaju kako su bezali od madjara-arpada kao od kuge a sitnu bronzu nisu ni kupili,samo aseve,sestere,denare,silikve,zutace,fibule,figure. ..
pa istresu iz dzepova u kola i onda nastave da traze

sad je taj sloj koji se ore (nekih 35 cm) odavno pretrazen pa treba aparatom pronaci ono sto se krije ispod tog sloja

ne znam da li ste primetili da na svezem podrljanim njivama ima malo nalaza!to je iz razloga sto je sveze podrljana zemlja puna vazduha pa je teze za detektor da 'probije' a kad padne kisa i sabije zemlju onda je druga prica

isto kao sto je najbolje traziti po kisi i pred nevreme (sevanje i grmljavina) kad zemlja postaje 'konduktivnija' i aparati postaju 'dublji'....mada je to rizik zato sto moze da te spichi grom
odgoovorite sa citatom
Korisnici koji su se zahvalili korisniku IVLIANVS na prilogu