Prikazati pojedinačan prilog
  #11  
Staro 06.04.2010, 00:55
Korisnička slika od Enigma
Enigma Enigma je offline
°°°EnigmA°°°
 
Registriran : 20.12.2006
Starost: 64
prilozi: 8.898
Zahvaljivao se: 114
Dobio je 935 zahvalnice(a/u) za 543 priloga
Citat:
citat od eclipse4 Prikažite prilog
opet guglajuci dodjoh do ovoga "Ovaj novac je imao vrednost dva denara, mada je imao samo 50 % više srebra nego stari denar"

koliko ja ovo mogu shvatiti on je ipak pr pocetku kovanja bio od cistoga srebra?

ali kao sto sam gore napisao dakle ukoliko je antoninijan mesavina srebra i bakra a suberat samo bakar presvucen bronzom onda vec jasno shvatam razliku medju njima.
Pročitaj ponovo što si napisao. Bio je duplo teži od denara, a sadržavao je 50 % više srebra od denara, znači ako je 100% teži, logično je da sadrži 100% više srebra, a nije bilo tako. Što ćeš, lopovska posla.
odgoovorite sa citatom