Kada bi stvarno postojao neki dobar detektor, onda bi to zaista bilo dovoljno za hobi tragace. Ali, nazalost, svi koji su malo vise radili sa njima, razocarano su shvatili njihove realne mogucnosti. To vazi za sve modele, bez izuzetka.
Kako zivimo u vreme Pentiuma IV, logicno je da se malo promeni i koncepcija traganja.
Za future imam pouzdan podatak da nije mogao locirati povecu tepsiju, napunjenu bakrom i srebrom, na dubini od 0,5m. Mozda mu je to bilo preblizo(ha-ha), buduci da radi na 18m. No, sad ozbiljno, to je neozbiljan GPR, buduci da radi sa obicnim dipol antenama koje imaju pojacanje zracenja 1dB. Oni stvarniji GPR smesteni u povecim kutijama i koji stvarno vrede svoje cene, koriste specijalne usmerene antene sa pojacanjima reda 30-40dB, sto znaci pojacanje mnogo hiljada puta vece od dipola, obicno pominju dubine do 2,5m i imaju samo 2D prikaz, a treba im kolica za rad.
Pa nek mi neko sada objasni, gde nadjose 18m kod future, pa jos i 3D visualizaciju.
Ali, zaista postoje veoma efikasne geo metode, koje bi tragacima mogle dati krila. Ali, ko hoce da se time bavi, mora mnogo da nauci. Nazalost, u nasoj otadzbini, ljudima ucenje nije jaca strana. Lakse im je da veruju u bajke i deluju u tom pravcu.
Zato su mnogo vise ozbiljnih nalaza ostvarili obicni ljudi, koji oru, kopaju temelje, jame itd. od armije tragaca, koji vec decenijama umorno vucaraju njihove "HI-HI- Tech" uredjaje, za koje u uputstvu bas svasta pise.
Zeljko