|
Za navedeni tekst još samo jedan komentar, i mislim da bi to bilo dosta. Zar nije malo čudno od Bugara kupovati "provjereni" dokaz srpske državnosti u srednjem vijeku ( i još ga istovremeno navoditi kao jedini dokaz ) , kad po riječima docenta dr. Đorđa Jankovića, postoji obilje pisanih dokaza te iste državnosti kao što je krstionica kneza Višeslava, predromanička crkva sv. Mihovila u Stonu i slično. O knezovima Trpimiru, Branimiru, Domagoju, Zdeslavu, kralju Tomislavu, i ostalima da i ne govorimo. To što su svi ti dokazi izvan povijesnih srpskih prostora ( i govore o nekoj drugoj državnosti ) , to nema veze. To je sitnica koja se da lako ispraviti. Ako je ovaj pečat dokaz srpske državnosti, kako to sa su Bugari za njega toliko zainteresirani ( u nacionalnom smislu ) ? Mislim da su u ovom slučaju Bugari odlično odradili posao u financijskom smislu.
|