Citat:
citat od avgvst
Da Bane ali ima i u toj odredbi zakona, nedorečenost koja glasi... ko iskopa "dobro koje uživa prethodnu zaštitu" mora da prijavi itd.. bla bla...
Koji su to predmeti i dobra koja uživaju prethodnu zaštitu? Mora onda biti negde spisak predmeta i dobara koji uživaju zaštitu! Ne može svaka ciglica i ili komad metala, zakivak potkovice konja i sama potkovica, zatim kost tog konja, a možda i jahača kao i predmeti koji su bili kod njega biti DOBRA KOJA UŽIVAJU PRETHODNU ZAŠTITU! Zato se treba obratiti na to: koja to dobra uživaju prethodnu zaštitu? Ako ima negde spisak, onda u redu... pa ćemo onda pronalaziti samo ono što nije na tom spisku...
Po meni.... a možda se i neki slože samnom, mada je to moje mišljenje i nema uporište u zakonu... treba da bude legalno i dozvoljeno traženje metal detektorima jer su oni da kažem bezopasni za dublja nalazišta. Onaj ko radi po principima i načelima ovoga hobija, koji su mnogo puta spominjani, ne može da naruši jedan arheološki lokalitet kopajući rupice dubine od nekoliko pa do 20cm...
Druga stvar je oranje traktorima, sondiranje itd... to su već druge radnje koje veoma teško mogu oštetiti pa čak i upropastiti lokalitet i treba se okrenuti ka oštrom sankcionisanju takvih radnji!
|
sve to sto si pomenuo u sustini spada u ta dobra koja nesmes poneti kuci,cak ni to parce cigle (govorim generalno),znaci trebao bi prijaviti muzeju.jer cim su napisali od "istorijskog" znacaja,sve ti je vec jasno.
mogu da kazu,sklopili smo celog konja fali nam jos kljucna kost koja je zavrsila kod jednog tagaca koji sebe naziva avgvst,i time pricinio....... bla bla bla
a u tim zakonima uvek stoje neki clanovi pa se jos dpunjuju pa se jos menjaju.....a to sigurno nece da dopune u tvoju korist.
plus ako ti nadju i neko topljeno olovo po kuci bice opet "nisam ja majke pa ti mene znas da ja to nikad nebih,zivota mi"