|
|
#1
24.05.2007, 00:04
|
|||
|
|||
|
Lanac
Evo nesto lepo po meni. Zanimalo bi me precizniji datum jer znam otprilike kada pocinje njegov period pravljenja to jest koriscenja i nosenja. Ako nekolicina eksperata na forumu ne moze da mi da odgovor onda niko verovatno i ne moze.
Duzine je oko 40 cm. Tezinu nisam merio ali ako je potrebna izmericu. Hvala unapred POZDRAV. 
|
|
#2
24.05.2007, 00:17
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] * [I]Zabluda je videti ono što ne postoji, ali i ne videti ono što postoji.[/I] * [I]Kad imaš sve, ne vidiš ništa. Progledaš tek kad nemaš ništa.[/I] [I]* Naše malo može biti mnogo za one koji nemaju ni malo.[/I]
|
|
#3
24.05.2007, 00:36
|
||||
|
||||
|
U svakom slučaju radi se o lancu iz novijeg vremena, to mi govori više specifičnih elemenata. Iz ove kolristički nerealne fotke ne mogu zaključiti o kojem se materijalu radi, mesingu, zlatu, bronci...
Poslikaj kopču i eventualne punce, ako želiš kvalitetniji odgovor. 
|
|
#4
24.05.2007, 01:03
|
|||
|
|||
|
Pa mislio sam da mi kazete priblizno godinu.
Evo ovako mislio sam do danas da je lancic turski iz turskog perioda. Ali kada sam danas video temu koju je postavio rade za kajis koji je keltski sa zlicnim amblemima koji se nalaze i na lancu (kruzici i zvezdice) onda sam pomislio da je i ovo mozda taj period. Turci su za svoje lance obicno koristili zlato po cemu su bili poznati,ali ovaj lanac koliko se meni cini je od bakra ili slicnog materijala. Zbog toga mi jos vise izaziva sumnju da nije iz vreme turaka.
|
|
#5
24.05.2007, 01:16
|
|||
|
|||
|
Skituljko najbolje ces odrediti kojem vremenu pripada ako znas gdeje lanac pronadjen a ono sto sam ja postavio je kopija kajisa znaci ganz nov. Da nije i lanac mozda kopija ? Sluso sam davno od jednog profesora da su Srbi u 18-veku kopirali predmete iz antike koji su im se cinili lepi i dragoceni, ovo nemora daje istina samo sam ja tako cuo pa prenosim dalje
|
|
#6
24.05.2007, 01:21
|
|||
|
|||
|
Rade lanac sigurno nije kopija kao i onaj napoleon koji sam postavio juce. Na lokaciji gde je nadjen postoje fragmenti keramike ali neznam cije. U blizini su i rimski lokaliteti.
|
|
#7
24.05.2007, 01:24
|
|||
|
|||
|
A da i ovo da dodam po mojoj proceni lanac je na suvom vec zadnjih otprilike 20-30 godina ako ne i vise.
|
|
#8
24.05.2007, 01:30
|
|||
|
|||
|
skituljko da nije iz doba Turaka,samo da znas oko keramike Turci su isto pravili sivu keramiku kao i kelti samo so je turska malo tamnija pa ako je ta siva keramika u pitanju nemoj da te zbuni
|
|
#10
24.05.2007, 01:45
|
|||
|
|||
|
Da ta kopca je nahnadno namestena sa starog dzepnog sata. prvobitno nije imao zakacaljku to je valjda i razlog zasto je izgubljen i nadjen.
Svaka cast enigma oko sokolovo.
|
 |
|
|
