Vumi's Antika  

Nazad   Vumi's Antika > DETEKTORI METALA > Vrste i namjena > XP
Portal Galerija Pričaonica Detektor šop Pomoć korisnička lista Kalendar Označite sve forume kao pročitane

XP Svi xp modeli

Odgovor
 
Teme - opcije
  #81  
Staro 09.01.2013, 20:43
Korisnička slika od eclipse4
eclipse4 eclipse4 je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 12.03.2008
mjesto: klitorici
Starost: 42
prilozi: 3.684
Zahvaljivao se: 15
Dobio je 29 zahvalnice(a/u) za 18 priloga
Citat:
citat od zeljketa Prikažite prilog
Ja cu sebi nabavit jedan ovakav,ubija na terenu ...i to doslovce.Momci traze metal zaostao iz vremena uvodjenja demokratije bombama...
to su antene za total tv
__________________
http://img715.imageshack.us/img715/6438/oie11018399nylqno0.gif
odgoovorite sa citatom
  #82  
Staro 10.01.2013, 00:02
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Ja mislim da je to prototip novog Deusa u testu......
odgoovorite sa citatom
  #83  
Staro 10.01.2013, 10:15
Cule68
Gost
 
prilozi: n/a
trojanac..ako se dvoumis izmedju gold max i deusa po meni mnigo bolja opcija je deus ako si finansijsji dobar, za white neznam mozda neko sa foruma te bolje uputi u taj aparat..za fisher mislim da ta firma vise nepostoji da ga je preuzeo texnetics,a zadnje serije fishera su pravljene u kini...tehnetics 75 made in usa je mnogo dobar aparat....
odgoovorite sa citatom
  #84  
Staro 10.01.2013, 10:20
Cule68
Gost
 
prilozi: n/a
jednu gresku sam napravio nije tehnetics f75 vec tehnetics t2 ....
odgoovorite sa citatom
  #85  
Staro 10.01.2013, 10:31
Desert Walker
Gost
 
prilozi: n/a
Kad sam ja htio kupiti MD meni su govorili da ako ne zelim da fulam sitne predmete kupim Power-a jer on zbog visoke frekv. vadi sicu.
rekli su mi "GmaxxII zbog niske frekv. moze fulati sicu ali je dobar za krupnije predmete i dublji je".
e pa ja sam dovoljno istestirao svoj aparat da mogu reci da je to supljak. Gmaxx vadi sicu ko lud. da reaguje na sicu malo vise skino bi me s pameti...sitne mrvice olova i bronze po terenu (ko zrno rize ) javlja...e sta ce meni sitnije od toga? bacio bi ga u potok da me trza na sve ljuspice i smece koje se nalazi po terenu.
ako ti treba osjetljiv aparat razmisli o Fisher GoldStrike ,on je 30 Khz ,pokupices sve zivo sa terena
odgoovorite sa citatom
  #86  
Staro 10.01.2013, 10:56
Korisnička slika od Trojanac
Trojanac Trojanac je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 07.01.2013
prilozi: 962
Zahvaljivao se: 872
Dobio je 1.309 zahvalnice(a/u) za 405 priloga
Na kojoj frekvenciji radi GmaxII?
odgoovorite sa citatom
  #87  
Staro 10.01.2013, 11:13
Korisnička slika od banebeograd
banebeograd banebeograd je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 21.03.2006
mjesto: Srbistanski tamni vilajet
prilozi: 993
Zahvaljivao se: 19
Dobio je 42 zahvalnice(a/u) za 30 priloga
Citat:
citat od Cule68 Prikažite prilog
za fisher mislim da ta firma vise nepostoji da ga je preuzeo texnetics,a zadnje serije fishera su pravljene u kini...tehnetics 75 made in usa je mnogo dobar aparat....
fisher naravno postoji jos uvek, samo je americka firma first texas fuzionisala vise kompanija u svoju ,
pa tako /pored bezveznog bounti huntera/ tamo postoje teknetiks i fisher kao brendovi koji se uporedo proizvode i prodaju,
i koji su prakticno isti detektori koji se samo po malo "hardverski" razlikuju dok je "softver" tj unutrasnjost i funkcionalnost identicna.

fisher je samo neke prve serije mislim modela f5 radio prvobitno u kini ili vec negde na dalekom istoku ,
ali kako su napravljene neke sistemske tehnicke greske u toj proizvodnji,
fisher je odustao od toga i mislim da se vise nista tamo ne radi
a cak ako se i pravi u kini to ne znaci da te aparate treba disvakilifikovati zbog toga,
jer svi ozbiljni brendovi vode racuna o kvalitetu proizvodnje,
i uopste ne sumljam da kinezi mogu da pruze zadovoljavajuci kvalitet i kvantitet kad ih neko za to zaduzen kontrolise

inace s obzirom da imam dosta dodira sa teknetiksom a i sa fisherom, reci cu da je na mene u zadnje vreme bolji utisak ostavio teknetiks,
pre svega izgledom, robusnoscu , ergonomijom i cini mi se za nijansu kvalitetnijom izradom i materijalima ,
a sto je najbitnije kod nas , teknetiks je i 20 i vise % jeftiniji od fishera,
pa ko voli nek izvoli...
odgoovorite sa citatom
  #88  
Staro 10.01.2013, 11:14
Korisnička slika od banebeograd
banebeograd banebeograd je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 21.03.2006
mjesto: Srbistanski tamni vilajet
prilozi: 993
Zahvaljivao se: 19
Dobio je 42 zahvalnice(a/u) za 30 priloga
@trojanac,
gmax radi na 4,6 kHz
odgoovorite sa citatom
  #89  
Staro 10.01.2013, 12:41
Korisnička slika od Trojanac
Trojanac Trojanac je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 07.01.2013
prilozi: 962
Zahvaljivao se: 872
Dobio je 1.309 zahvalnice(a/u) za 405 priloga
Koja sondu bi uz njega preporučio?
odgoovorite sa citatom
  #90  
Staro 10.01.2013, 12:56
Desert Walker
Gost
 
prilozi: n/a
izvini na upadanju, ...ja ti iz iskustva preporucujem 27 cm sondu. dobra dubina,ne gubis na osjetljivosti a sa vecom ces sondom kopati vece rupe i bolice te ledja . ako imas neki teren gdje ciljas na nesto jako duboko onda je velika sonda dobra.
za kovanice ,milirariju i sitnu bronzu 27 ca dushu dala .
ja imam i 22,5 ali je nikad nisam koristio. ne znam zasto,mrzi me mijenjati a i ova radi ko doksa. nek ima rezerva ,nikad se ne zna
odgoovorite sa citatom
Odgovor

Teme - opcije

Forumske odredbe
Vama nije dozvoljeno, postavljanje novih tema.
Vama nije dozvoljeno odgovarati na priloge
Vama nije dozvoljeno uploadovati dokumenta
Vama nije dozvoljeno obrađivati vaše priloge

BB-kod je uključen.
Smileys su uključen.
[IMG] Kod je uključen.
HTML-kod je isključen.


Slične teme
TEMA Autor Forum odgovora zadnji prilog
za korisnike deusa eclipse4 Zanimljivosti 3 05.12.2011 21:29
pitanja u vezi detektora metala frabrne Vrste i namjena 23 16.06.2008 19:13
Odgovor u vezi tetradrahme od nikostakic Miki Antika 0 24.04.2005 21:17


brojač posjetilaca

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!