|
|
#1
21.09.2005, 14:32
|
||||
|
||||
|
Avionski snimci terena
Evo, posto sam imao vremena, trazio sam i pregledao podrucje Donje Austrije. Na nekoliko mjesta sam pronasao zanimljive detalje pa bih vas pitao sta mislite o cemu se ovdje sve radi
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete* 
|
|
#2
21.09.2005, 19:48
|
|||
|
|||
|
Zračne snimke mogu dati iznimno zanimljive rezultate. Tako npr. imao sam prigodu vidjeti neke koje se odnose na područje vojvođanskog Srema i to dijela uz desnu obalu Dunava. Na tim fotkama izvrsno se vidi trasa rimske limeske ceste ali i položaji vojnih instalacija uz nju.
|
|
#3
21.09.2005, 20:01
|
||||
|
||||
|
Terminus
Kada takve slike pronadjes za banjalucki kraj namigni mi . Negdje na netu sam procitao da se u hrvatskoj nalazi novootvorena firma koja se bavi snimanjem zemljista iz vazduha. Na zalost nije moguce direktno naci slike posto se sve to extra placa...
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete*
|
|
#4
21.09.2005, 20:21
|
|||
|
|||
|
Vumi, primljeno na znanje!
Sjećam se samo zračnih snimaka prostora uz srednje Podunavlje, osobito onog dijela koji se nalazi u Mađarskoj i Srbiji, a na kojima se vidu kao na dlanu antički lokaliteti, odnosno, različiti arhitektonski ostaci te ceste. Ako se nevaram, riječ je o zračnim snimkama koje su napravile posade savezničkih bombardera tijekom Drugog svjetskog rata. Navodno, one se mogu naručiti negdje u Engleskoj.
|
|
#5
24.09.2005, 02:25
|
|||
|
|||
|
Na takvim snimcima moguce je videti samo ono za sta vec svi iz tog kraja znaju, znaci tragove koji su iznad zemlje.
Medjutim, to jeste mocna metoda, i vecina nepoznatih podzemnih lokaliteta recimo u Engleskoj je njome nadjeno, ali na jedan drugi nacin. Snimanja se obavljaju ujutro i uvece u infracrvenom spektru. Svaka podzemna gradjevina izazvace poremecaje prenosa toplote u odnosu na okolno zemljiste, i pojavice se njeni obrisi na termalnom snimku. Naravno da amateri nemaju takvih mogucnosti, ali, ima jedno drugo resenje. Naime, u rano prolece, kada krece vegetacija, trava, zito ili nesto trece, mora imati drugaciju nijansu iznad gradjevina, zbog razlika u kolicini raspolozive vode. Isto se desava u leto, kada krene zega, posle duzeg perioda bez kise, ali je tada, zbog visine vegetacije, losija rezolucija. Potrebno je jedno brdo, i jedan teleskop od stotinak evra. Takve pojave se nekada cak bolje vide iskosa (zbog razlike u visini vegetacije), nego odozgo. Zanimljiva ideja, zar ne?
|
|
#6
24.09.2005, 08:21
|
||||
|
||||
|
Pa ta ideja nije nista novo, poznato je da se snimci tako i rade tj prilikom zalaska ili izlaska sunca tj kada se sunce nalazi nisko pa se onda snimaju sijenke. Ali isto tako se to vidi i snimanjem pod pravim uglom jer su razlike u boji ocite. To da svako zna za ova mjesta nebih bio siguran jer sve ovo treba traziti satima i dobro otvoriti oci...lako se preskoci. Jesi li citao ovih dana u internetu kako je jedan italijan pomocu Google Earth-a pronasao jednu rimsku vilu. Nista novo ali eto on je pronasao. Inace slike od Googla nisu bas najbolje za trazenje jer su nejasne.
Kada sam vec kod ovoga programa, interesuje me ako bi se Google Earth Pro kupio (na godinu dana 400 dolara), da li bi se slike mogle vidjeti bolje tj da li bi detalji bili bistriji od ovih sadasnjih. Ipak mislim da je ova besplatna verzija malo "osakacena" ?
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete*
|
|
#7
24.09.2005, 11:55
|
|||
|
|||
|
To bi i mene interesovalo prije nego sto platim 400e , da ne bude da je za dzabe ! Ima li vec neko tu punu verziju ili se jos niko nije usudio da rizikuje ........ a 400 e nije bas malo ako dobijes opet losu sliku na monitoru !? Meni bas i ne koristi da je slika dobra za Africu ili Aziju , zna se sta je nama potrebno !
|
|
#8
24.09.2005, 13:10
|
||||
|
||||
|
Miki, snimi si Google Earth Pro na 7 dana, to bi trebalo da je prava verzija. Problem je u tome sto preko sred monitora stoji natpis da se radi o Trial verziji. Ja licno nisam primjetio nekakvu razliku u kvaliteti slika, cak se moj kraj u Bosni vidi mnogo bolje na besplatnoj verziji nego na trijal....ne znam, i ja bih volio da mi neko kaze ima li razlike u kvaliteti slika. Neke razlike postoje kao sto je mogucnost koriscenja GPS spravica i sl, mada ne vidim neku veliku svrhu svega toga kada su slike maloga kvaliteta.
Da li si probao nasin "World Wind". Ja sam i taj program instalirao, slike su slabije od Googla ali sam se dobro nacudio kada sam vidio da recimo postoje cak i imena zaselaka u mome mjestu (po prezimenima familija). Ja licno ne mogu da vjerujem da se ne mogu prikazivati bolje slike posto postoji mogucnost da se zoomira jos dosta...problem je u fokusiranju...
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete*
|
|
#9
12.10.2005, 13:22
|
|||
|
|||
|
Vumi pogledaj sta sam nasao malo pre ......
|
|
#10
12.10.2005, 13:32
|
||||
|
||||
|
Isto to mjesto sam juce studirao nekoliko minuta
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete*
|
 |
|
|
