Vumi's Antika  

Nazad   Vumi's Antika > DETEKTORI METALA > Vrste i namjena > XP
Portal Galerija Pričaonica Detektor šop Pomoć korisnička lista Kalendar Označite sve forume kao pročitane

XP Svi xp modeli

Odgovor
 
Teme - opcije
  #71  
Staro 02.09.2010, 20:15
kele 78
Gost
 
prilozi: n/a
evo sta si napisao

Citat:
citat od miligor Prikažite prilog
A danas sam ponovo se razocarao u XP jer u vazduhu je tek malo bio jaci od Fisher F2 mog druga. Da li je mozda problem u elektronici, nisam ga otvarao a mozda bih ga trebao odneti kod nekog majstora da pomogne ako se moze tako nesto uraditi.....
Moj fisher novi f4 ,nemoze malu paricu rimsku u vazduhu na vise od 15 cm ako mislis na najsitniju bronzu,tako da neverujem da f2 moze bolje ..a oba aparata rade na istom principu.kazes da xp hvata na 23cm u vazduhu to je odlicno,sto se tice krupnije bronze mislim da xp moze vise..znaci li tebi nesto razlika izmedju 15i 23 cm ???Ja mislim da na dobrim terenima i razlika od 1 cm nekada znaci mnogo.da ne pricamo o 5-6 cm,mislim da se slazemo u ovim predpostavkama.
odgoovorite sa citatom
  #72  
Staro 03.09.2010, 23:09
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Zemljiste uvek igra veliku ulogu kod dubine. Neznam sta da ti kazem ali to sa sitnom bronzom najvise 10cm je malo u odnosu na moj aparat. Kod mene su te dubine na 20 a i vise, ne verujem da je bas tolika razlika u zemljistu i da je to glavni razlog. Probaj pre nego ukljucis aparat da stavis sondu na zemlju i dok je na zemlji ukljuci aparat, sacegaj ga u tom polozaju da da ona tri tona i onda pojacaj SENS. Interesuje me hoce li tada biti razlike u dubini.......
Napravicu test u vazdudu samo radi uporedjivanja sa videom na sester i videces da ga hvata na vise od 40cm, mada ne drzim puno do takvih testova, u zemlji je to drugacije. U sumi sam nasao Hadrijanov sester na oko 40cm dubine sa sondom od 27cm .
odgoovorite sa citatom
  #73  
Staro 04.09.2010, 16:28
Korisnička slika od Vumi
Vumi Vumi je offline
ADMINISTRATOR
 
Registriran : 26.04.2004
mjesto: Ilirikum
Starost: 54
prilozi: 7.894
Zahvaljivao se: 155
Dobio je 1.061 zahvalnice(a/u) za 408 priloga
Da, ali to bijese sa Gmaxx-om, ne sa GMP-om
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put
budeš li radio prema osjećanju i savjesti...
*Gete*
odgoovorite sa citatom
  #74  
Staro 04.09.2010, 16:38
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Isto je to. Po meni rade oba aparata isto, samo sto je mala razlika u tonovima i GMP radi mirnije kod odasiljaca ili dalekovoda.........
odgoovorite sa citatom
  #75  
Staro 04.09.2010, 17:13
Korisnička slika od eclipse4
eclipse4 eclipse4 je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 12.03.2008
mjesto: klitorici
Starost: 42
prilozi: 3.684
Zahvaljivao se: 15
Dobio je 29 zahvalnice(a/u) za 18 priloga
po nekom mom malom i skromnom zakljucku mislim da je gmp ipak bolji za sumsko zemljiste i za rastresitiju zemlju.
__________________
http://img715.imageshack.us/img715/6438/oie11018399nylqno0.gif
odgoovorite sa citatom
  #76  
Staro 04.09.2010, 23:13
kratki
Gost
 
prilozi: n/a
Slazem se sa tobom, u stvari u sumi svi detektori idu dublje....
odgoovorite sa citatom
  #77  
Staro 04.09.2010, 23:35
Korisnička slika od eclipse4
eclipse4 eclipse4 je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 12.03.2008
mjesto: klitorici
Starost: 42
prilozi: 3.684
Zahvaljivao se: 15
Dobio je 29 zahvalnice(a/u) za 18 priloga
citao sam jedan engleski forum,nemogu da se setim koji,jos pre,oni govore da za tvrdu suvu zemlju g-maxx je daleko bolji od GMP-A.....mozda bi ti kratki,vumi i bane bg mogli da negirate ili potvrdite to....
__________________
http://img715.imageshack.us/img715/6438/oie11018399nylqno0.gif
odgoovorite sa citatom
  #78  
Staro 05.09.2010, 00:19
Korisnička slika od Enigma
Enigma Enigma je offline
°°°EnigmA°°°
 
Registriran : 20.12.2006
Starost: 64
prilozi: 8.898
Zahvaljivao se: 114
Dobio je 935 zahvalnice(a/u) za 543 priloga
U Italiji je g-maxx detektor broj jedan, to mi je ljetos rekao jedan tragač iz Italije, razlog je isti kao što si naveo.
odgoovorite sa citatom
  #79  
Staro 05.09.2010, 00:29
Korisnička slika od banebeograd
banebeograd banebeograd je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 21.03.2006
mjesto: Srbistanski tamni vilajet
prilozi: 993
Zahvaljivao se: 19
Dobio je 42 zahvalnice(a/u) za 30 priloga
Citat:
citat od kratki Prikažite prilog
Isto je to. Po meni rade oba aparata isto, samo sto je mala razlika u tonovima i GMP radi mirnije kod odasiljaca ili dalekovoda.........
crni i ja smo jednom prilikom izasli na teren ,
on sa gmaxom, ja sa gmp,
oba detektora su detektovali mete na isti nacin,
nije bilo neke znacajne razlike , tako da mislim da nema greske koji god da se od ta dva aparata izabere,
mada ja licno malu prednost dajem gmp...
odgoovorite sa citatom
  #80  
Staro 08.09.2010, 22:23
kele 78
Gost
 
prilozi: n/a
i po meni je GMP bolja masinica zbog tankog srebra .A kolko sam provalio iz foruma dubine su podjednake sto se tice krupnije bronze.
odgoovorite sa citatom
Odgovor

Teme - opcije

Forumske odredbe
Vama nije dozvoljeno, postavljanje novih tema.
Vama nije dozvoljeno odgovarati na priloge
Vama nije dozvoljeno uploadovati dokumenta
Vama nije dozvoljeno obrađivati vaše priloge

BB-kod je uključen.
Smileys su uključen.
[IMG] Kod je uključen.
HTML-kod je isključen.


Slične teme
TEMA Autor Forum odgovora zadnji prilog
Informacije radi !!! emir1982 Testiranje detektora 35 30.06.2008 01:16


brojač posjetilaca

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!