Vumi's Antika  

Nazad   Vumi's Antika > NOVI VIJEK > Nakit
Portal Galerija Pričaonica Detektor šop Pomoć korisnička lista Kalendar Označite sve forume kao pročitane

Nakit Sav nakit, za koji smatrate da pripada periodu od ca. 1500 godine do danas

Odgovor
 
Teme - opcije
  #1  
Staro 29.07.2011, 19:44
Korisnička slika od I.Dzon
I.Dzon I.Dzon je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 22.03.2008
prilozi: 756
Zahvaljivao se: 25
Dobio je 156 zahvalnice(a/u) za 36 priloga
Prsten

Nije ociscen kako treba,kamencic nisam mogao da pronadjem.
prikačene grafike
Tip dokumenta: jpg Picture 034.jpg (15,9 KB, 32x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 035.jpg (15,2 KB, 40x prikazano)
odgoovorite sa citatom
  #2  
Staro 30.07.2011, 01:08
Korisnička slika od Enigma
Enigma Enigma je offline
°°°EnigmA°°°
 
Registriran : 20.12.2006
Starost: 64
prilozi: 8.898
Zahvaljivao se: 114
Dobio je 935 zahvalnice(a/u) za 543 priloga
Prsten je iz novog vijeka, 19. ili 20. st.
odgoovorite sa citatom
  #3  
Staro 30.07.2011, 13:29
Korisnička slika od I.Dzon
I.Dzon I.Dzon je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 22.03.2008
prilozi: 756
Zahvaljivao se: 25
Dobio je 156 zahvalnice(a/u) za 36 priloga
Ja se ne bih slozio iz razloga koje cu navesti ali ipak sve je moguce.Prsten je pronadjen preko 20 cm u zemlji,teren kamenjar izmesan zemljom i malterom,propratni nalazi:Rimski novcici od pocetka 3 v.n.e. pa nadalje,srednji vek mnogo redji,izuzetno puno zgure olovo,bakar,bronza,k omadi se krecu od 1cm pa do 5-6-7-8 cm precnika,olova ima veceg precnika.Sta bi radio prsten iz 19 veka na preko 20 cm dubine na takvom terenu?Da je bio nekih 5-6 cm u zemlji,uredu.U 19 veku tu niko nije ziveo,mozda je prolazio sticajem okolnosti ali u tom slucaju bi prsten bio mngogo plici.
odgoovorite sa citatom
  #4  
Staro 30.07.2011, 15:05
Korisnička slika od I.Dzon
I.Dzon I.Dzon je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 22.03.2008
prilozi: 756
Zahvaljivao se: 25
Dobio je 156 zahvalnice(a/u) za 36 priloga
Deo propratnih nalaza koje sam naveo u predhodnom postu.Fragmenti na prvoj i drugoj slici mi lice kao da su od posude,bronza.Ostalo ????Zeleo bih da cujem misljenja iskusnijih o cemu se zapravo radi,da li je u pitanju livnica ili nesto drugo???
prikačene grafike
Tip dokumenta: jpg Picture 085.jpg (16,2 KB, 14x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 087.jpg (14,4 KB, 13x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 091.jpg (13,8 KB, 13x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 084.jpg (19,1 KB, 18x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 092.jpg (16,6 KB, 12x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 094.jpg (13,9 KB, 11x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 099.jpg (15,6 KB, 11x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 096.jpg (17,3 KB, 12x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 101.jpg (17,3 KB, 11x prikazano)
Tip dokumenta: jpg Picture 103.jpg (19,6 KB, 8x prikazano)
odgoovorite sa citatom
  #5  
Staro 30.07.2011, 23:48
Korisnička slika od avgvst
avgvst avgvst je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 17.08.2009
prilozi: 2.465
Zahvaljivao se: 546
Dobio je 216 zahvalnice(a/u) za 152 priloga
Uf dobro je , već sam posmislio da samo ja skupljam sve i svašta na šta god detektor zazavoni!!
I na mojim terenima dosta šljake ima.. Ne mora biti livnica, može biti samo kovačka radionica u blizini.
__________________
"Ako želite da postanete dobri arheolozi, morate da izađete iz biblioteka"! Dr Indiana JONES
odgoovorite sa citatom
  #6  
Staro 31.07.2011, 00:45
Korisnička slika od IVLIANVS
IVLIANVS IVLIANVS je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 12.02.2008
prilozi: 1.470
Zahvaljivao se: 155
Dobio je 599 zahvalnice(a/u) za 170 priloga
aha interesantna teorija..dakle ako je predmet 20 cm u zemlji ne moze biti 20 vek
odgoovorite sa citatom
  #7  
Staro 31.07.2011, 01:34
Korisnička slika od I.Dzon
I.Dzon I.Dzon je offline
Mladi arheolog
 
Registriran : 22.03.2008
prilozi: 756
Zahvaljivao se: 25
Dobio je 156 zahvalnice(a/u) za 36 priloga
Julian,ne zelim nekakvu raspravu ovde pa da dodje do svadje.Prvo,trebao si procitati sta sam napisao,drugo,nisam rekao da je ne moguce,trece,da je u pitanju teren koji se obradjuje ili se obradjivao kao poljoprivredno dobro ili slicno,slozio bih se 100%.Jedina teorija da je prsten 19 vek je: Da su mestani razvlacili kamen sa tog mesta za izgradnju objekata pa je neko izgubio pri radu.Koliko se meni cini prsten je zenski.Precnik je 20 mm,u sirem delu do suze 4mm,u uzem delu 2 mm.Buni me to sto je bio preko 20 cm a nasao sam par kovanika 10-15 cm od prstena nekoliko cm plice.Nema logike.
odgoovorite sa citatom
  #8  
Staro 02.08.2011, 16:09
ArchNosferatu
Gost
 
prilozi: n/a
U pitanju je pocetak 20. veka. Na zalost moram te razocarati... Ja sam prsten nasao na 20 cm ispod gomile kamenja i jedva sam ga izvadio ali to ne menja nista.
odgoovorite sa citatom
Odgovor

Teme - opcije

Forumske odredbe
Vama nije dozvoljeno, postavljanje novih tema.
Vama nije dozvoljeno odgovarati na priloge
Vama nije dozvoljeno uploadovati dokumenta
Vama nije dozvoljeno obrađivati vaše priloge

BB-kod je uključen.
Smileys su uključen.
[IMG] Kod je uključen.
HTML-kod je isključen.



brojač posjetilaca

Powered by vBulletin® Verzija 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.1 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Vlasnik foruma nije zadužen za zaštitu ovdje unesenih tekstova, slika ili dokumenata.Za sve unesene tekstove, slike i dokumenta odgovaraju sami autori priloga!!! Ako slučajno dođe do kršenja tuđih autorskih i drugih prava, odgovoran je sam autor unesenog priloga, tako da se sam vlasnik foruma oslobađa bilo kakve odgovornosti!!!